Решение № 2-575/2017 2-575/2017~М-528/2017 М-528/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-575/2017

Дело № 2–575/2017 г.

Поступило в суд «15» мая 2017 года.


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

11 июля 2017 года с. Северное Новосибирской области

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе :

председательствующего судьи Ликаровской Т.П.

при секретаре Смелове Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания УК Деньги сразу ЮГ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 121750 рублей 00 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Микрокредитная компания УК Деньги сразу ЮГ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 121750 рублей 00 копеек.

В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Заимодавцем – ООО «УК ДС Сибирь» и Заемщиком – ФИО1 был заключен договор займа № <данные изъяты> (далее по тексту – договор).

Согласно п. 4.2 договора, Заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 6930,00 рублей Заимодавцу ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный срок указанные денежные средства возвращены не были.

Согласно п. 9.8, договор вступает в силу с момента его подписания и действует до исполнения обязательств обеими сторонами.

В соответствии с п. 1.2. договора Заемщик уплачивает Заимодавцу проценты в размере 2 % за каждый день пользования займом.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК ДС Сибирь» договором уступки требования (цессии) переуступило право требования по договору ООО «МФО Управляющая компания Деньги сразу юг» (Взыскатель).

В соответствии с требованиями Федерального закона от 02.07.2010 г. № 151–ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» 01 ноября 2016 года Общество с ограниченной ответственностью «МИКРОФИНАНСОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» было переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ», (сокращенное наименование ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УК ДС ЮГ»).

Расчет задолженности:

№ п/п

Основание

Сумма долга

1.

Основной долг

5250 рублей 00 коп.

2.

Проценты за пользование займом за1100 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)Штраф

5250,00х2%х1100 дней пользования займом = 115500 рублей 00 коп.1000 рублей 00 коп.

4.

ИТОГО:

121750 рублей 00 коп.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Ответчика перед Истцом с учетом суммы основного долга, процентов за пользование займом, составляет 121750,00 рублей.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Согласно п. 3 ст. 382 ГК РФ, если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (статья 807 ГК РФ).

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, определенные договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня возврата ее заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходят к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии со ст. 389 ГК РФ, уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Согласно Постановлению Президиума Верховного Суда РФ от 06.01.2002 г. № 176пв01пр, проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по п. 1 ст. 395 ГК РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Ст. 401 ГК РФ гласит, что лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Ответчик всячески уклонялся от исполнения своих обязательств и имел умысел их не исполнить.

С учетом изложенного, истец ООО «Микрокредитная компания УК Деньги сразу ЮГ» просит:

«1.Взыскать с Ответчика в пользу Истца денежные средства в размере 121750,00 рублей.

2.Взыскать с Ответчика в пользу Истца 3635 рублей 00 копеек в качестве возмещения судебных расходов на оплату государственной пошлины».

Истец ООО «Микрокредитная компания УК Деньги сразу ЮГ», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, участия в судебном заседании не принял, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, участия в судебном заседании не приняла, представила письменное заявление, в котором указала, что просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Из указанного заявления также следует, что ответчик ФИО1 исковые требования ООО «Микрокредитная компания УК Деньги сразу ЮГ» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа в размере 121750 рублей 00 копеек признает в полном объеме; что согласна с принятием судом признания ею иска и с вынесением судом решения об удовлетворении указанных выше исковых требований, в том числе без исследования имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание иска ответчиком ФИО1 может быть принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законных интересов каких–либо лиц.

Ответчику ФИО1 понятны последствия признания ею иска.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Истец также просит суд при вынесении решения взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3635 рублей 00 копеек.

В связи с удовлетворением требований истца по существу, подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца и возврат госпошлины в сумме – 3635 рублей 00 копеек, то есть в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиком ФИО1, удовлетворить заявленные истцом ООО «Микрокредитная компания УК Деньги сразу ЮГ» исковые требования.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания УК Деньги сразу ЮГ» денежные средства в размере 121750 (сто двадцать одна тысяча семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания УК Деньги сразу ЮГ» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3635 (три тысячи шестьсот тридцать пять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Куйбышевский районный суд Новосибирской области в течение месяца.

Председательствующий судья подпись