Решение № 2-1398/2024 2-1398/2024~М-1214/2024 М-1214/2024 от 25 августа 2024 г. по делу № 2-1398/2024

Дело № 2-1398/2024 КОПИЯ

УИД 59RS0040-01-2024-002568-83

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 августа 2024 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Клячиной О.Н.

при секретаре Вахрушевой В.О.,

рассмотрев дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 80337 рублей 97 копеек.

В исковом заявлении указано, что на основании кредитного договора №, заключенного сторонами ДД.ММ.ГГГГ, ответчику предоставлен кредит 75000 рублей на срок 120 месяцев.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за нарушение срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Поскольку денежное обязательство заемщик надлежащим образом не исполняет, истец просит взыскать с ответчика задолженность, исчисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80337 рублей 97 копеек (в том числе просроченная ссудная задолженность 74433 рубля 57 копеек, иные комиссии 5822 рубля 98 копеек, неустойка на просроченную ссуду 81 рубль 42 копейки).

Представитель публичного акционерного общества «Совкомбанк» ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие истца.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, об отложении разбирательства дела не ходатайствовала.

Принимая во внимание мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1 статьи 819). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811).

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании кредитного договора №, заключенного публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, истец предоставил ответчику кредит 75000 рублей на срок 120 месяцев (3653 дня).

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20 % годовых.

В исковом заявлении указано, что размер задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, исчисленный истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 80337 рублей 97 копеек (в том числе просроченная ссудная задолженность 74433 рубля 57 копеек, иные комиссии 5822 рубля, неустойка на просроченную ссуду 81 рубль 42 копейки).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> ФИО12 исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> района <адрес>, выдан судебный приказ № о взыскании в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80337 рублей 97 копеек, из которых 74433 рубля 57 копеек – просроченная ссудная задолженность, 81 рубль 42 копейки – неустойка на просроченную ссуду, иные комиссии 5822 рубля 98 копеек.

Судебное постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменено определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа.

На основании части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Ответчик не представила доказательств, подтверждающих исполнение денежного обязательства.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд присуждает с ответчика расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 (идентификационный номер налогоплательщика №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (идентификационный номер налогоплательщика №

- задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № – 80337 рублей 97 копеек;

- в возмещение расходов на уплату государственной пошлины – 2610 рублей 14 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи __________________________

Секретарь судебного заседания Вахрушева В.О. ________________________

"__" _____________ 20__ г.

заочное решение вступило

в законную силу «___»____________

подлинный документ подшит в деле № 2-1398/2024

дело находится в производстве Чайковского городского суда Пермского края

УИД 59RS0040-01-2024-002568-83