Постановление № 5-445/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-445/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ипатовского районного суда Ставропольского края Цымбал М.В., с участием

лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.27. ч.2 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 20 минут, в <адрес> ФИО1, управляя а/м <данные изъяты>, в нарушении п.8.12 ПДД РФ при движении задним ходом совершил наезд на стоящий а/м ВАЗ 21099 р/з <данные изъяты>, принадлежащий ФИО4, совершил нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия участником котрого он являлся.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному по результатам административного расследования, действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

ФИО1 в судевину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, признал полностью.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.12.27. ч.2 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, при ДТП водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и ожидать сотрудников милиции.

В судеустановлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 20 минут, в <адрес>, ФИО1, управляя а/м <данные изъяты>, в нарушении п.8.12 ПДД РФ при движении задним ходом наезд на стоящий а/м ВАЗ <данные изъяты>, принадлежащий ФИО4, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия участником котрого он являлся.

Суд считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ полностью подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным по результатам административного расследования, схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями, как ФИО4, так и самого ФИО1.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 пост.12.27 ч.2 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учитывает признание ФИО1 своей вины, что последний ранее не совершал административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В свою очередь, при назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного им правонарушения, обстоятельства дела.

На основании изложенного суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку считает, что данный вид наказания отвечает требованиям справедливости и неотвратимости наказания.

Руководствуясь ч.2 ст.12.27, ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренногост.12.27. ч.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки, с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, в отделе МВД России по <адрес>.

На постановление может быть подана жалоба в Ипатовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья–подпись

Копия верна: судья-