Решение № 12-41/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 12-41/2017

Дело № 12-41/2017


Р Е Ш Е Н И Е

«10» июля 2017 года <адрес>

Судья Катав-Ивановского городского суда Челябинской области Шустова Н.А.,

при секретаре Скобочкиной М.Ф.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 г. Катав-Ивановска Катав-Ивановского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГг., которым:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты> проживающая по адресу: <адрес>, <адрес> подвергнуто административному наказанию по ст. 19.13 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 г. Катав-Ивановска Катав-Ивановского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГг. на основании ст.19.13 КоАП РФ ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГг., в № находясь по адресу: <адрес> осуществила заведомо ложный вызов полиции.

В жалобе ФИО1 не согласна с постановлением мирового судьи, указывая, что не осуществляла ложный вызов, утверждает, что ее действительно не выпускали из квартиры, Не стала писать заявление опасаясь мести. Просит отменить постановление.

Жалоба рассмотрена в отсутствие ФИО1 и должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ЦАВ О времени и месте рассмотрения дела последние извещены, ведения об уважительных причинах не явки, заявления об отложении рассмотрения жалобы не поступали.

Исследовав материалы дела, судья считает, что обжалуемое постановление законно, обосновано и отмене или изменению не подлежит по следующим основаниям.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а так же разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Разрешая дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.19.13 КоАП РФ, мировой судья выполнил указанные требования закона.

На основании ст. 19.13КоАП РФ заведомо ложный вызов полиции, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Фат осуществления заведомо ложного вызова полиции ФИО1 установлен и подтвержден материалами дела, исследованными мировым судьей: рапортом оперативного дежурного ОП «Юрюзанское» ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области КАН от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении сообщения от ФИО1 о том, что неизвестное лицо удерживает ее в квартире, расположенной на первом этаже <адрес>; письменными объяснениями КЕВ от ДД.ММ.ГГГГ о том, что совместно с ФИО1 употреблял спиртное у себя дома по адресу: <адрес> ФИО1 никто не удерживал; письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она употребляла спиртное в квартире по адресу: <адрес> В связи с тем, что была в состоянии сильного опьянения, решила пойти домой, позвонила в полицию, сообщила, что ее удерживают в квартире, сделала это, чтобы ее отвезли домой.

Допустимость, относимость и достоверность указанных выше доказательств сомнений не вызывает, а их совокупность подтверждает наличие вины ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ.

Всем представленным доказательствам была дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы ФИО1, изложенные в жалобе, судья расценивает как способ защиты ФИО1 своих интересов с целью уйти от ответственности за содеянное. Её доводы опровергаются материалами дела, в том числе ее письменными объяснениями, оснований не доверять которым нет.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 19.13 КоАП РФ.

Наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиям и ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции ст.19.13 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было.

Таким образом, доводы, изложенные ФИО1 в жалобе не обоснованы, поскольку при вынесении постановления правильно установлены и учтены все значимые обстоятельства и в необходимом объеме, собранные доказательства получили оценку в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, правильно применены нормы закона, процессуальных нарушений при рассмотрении дела не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 г. Катав-Ивановска Катав-Ивановского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ст.19.13 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу директора ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток с даты получения копии решения в Челябинский областной суд через Катав-Ивановский городской суд.

Судья