Апелляционное постановление № 22-1040/2020 от 1 марта 2020 г. по делу № 4/17-3/2020

Судья Фёдорова С.В. № 22-1040/2020


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 02 марта 2020 года

Судья Ростовского областного суда Лашин А.В., единолично

при секретаре Алиевой А.Д..,

с участием:

защитника адвоката Варламова Д.Г.

прокурора отдела управления прокуратуры Ростовской области Афанасьева С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 14 января 2020 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону ФКУ УИИ ГУФСИН России по РО о признании ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженца АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, лицом, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде исправительных работ на лишение свободы. Неотбытая часть наказания в виде 09 месяцев 23 суток исправительных работ заменена на лишение свободы сроком на 97 суток, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Избрана ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Определен порядок следования ФИО1 к месту отбывания наказания самостоятельно.

ФИО1 разъяснено, что в случае уклонения от получения предписания территориального органа в установленный в предписании срок он может быть заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем, либо ему будет изменен вид исправительного учреждения, а срок наказания будет исчисляться со дня его задержания.

Срок отбывания наказания исчислен со дня прибытия ФИО1 к месту отбывания наказания. Зачесть в срок отбытия наказания время самостоятельного следования осужденного ФИО1 в колонию-поселение.

УСТАНОВИЛ:

Приговором Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 01 июля 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и ему назначено наказание в виде исправительных работ. Начальник филиала по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области ФИО2 обратился в суд с представлением, в котором он просит признать ФИО1 лицом, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде исправительных работ, и замене исправительных работ на лишение свободы.

Постановлением Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 14 января 2020 года удовлетворено представление начальника филиала по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону ФКУ УИИ ГУФСИН России по РО. ФИО1 признан лицом, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде исправительных работ. Заменена ФИО1 неотбытая часть наказания в виде 09 месяцев 23 суток исправительных работ на лишение свободы сроком на 97 суток, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Не согласившись с решением суда, осужденный ФИО1 подал апелляционную жалобу, в которой просит изменить постановление суда. Автор утверждает, что имеет хроническое эндокринное заболевание, такое, как сахарный диабет 1 степени. Обращает внимание на то, что тратил денежные средства на лекарственные препараты, которые жизненно необходимы, в условиях малого заработка по месту отбывания исправительные трудовые работы и изъятие 80% заработных денег на выплату алиментов 70% и в доход государства 10%, учитывая так же возраст автора - 52 года. По этой причине автор вынужден был зарабатывать денежные средства на стороне, при этом продолжая выплачивать ежемесячно алименты. Просит постановление Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 14.01.2020 изменить, уменьшить срок отбытия до 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в условиях колонии-поселении. Просит суд обратить внимание на прилагаемые к апелляционной жалобе копии документов: формулярные рецепты на лекарственные препараты, выданные врачом-эндокринолом, лист назначений лекарственных препаратов.

Прокурором на жалобу принесены возражения, в которых он полагает судебное постановление законным и обоснованным

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злосного укланения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ является, в том числе, и неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, а также прогул.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ злосно уклоняющимсяот отбытия исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

К выводу об обоснованности представления начальника филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России суд пришел после всесторонней, полной и объективной проверки изложенных в представлении доводов, исследования всех представленных материалов, выяснения и оценки позиций всех участников процесса, права которых соблюдены.

Из материалов дела следует, что представление рассмотрено судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Председательствующим были приняты необходимые меры для обеспечения состязательности и равноправия сторон. Из протокола судебного заседания следует, что стороны принимали равное участие в обсуждении всех возникающих при рассмотрении вопросов и исследовании представленных суду доказательств. Каких-либо ограничений стороны защиты в реализации прав, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, не допускалось.

Доказательств, подтверждающих невозможность содержания ФИО1 под стражей по состоянию здоровья, в представленных материалах не имеется, не представлено их и в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

С учетом изложенного постановление является законным, обоснованным и мотивированным, что отвечает принципам уголовного судопроизводства, закрепленным в ч. 4 ст. 7 УПК РФ, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Ленинского районного суда Ростова-на-Дону от 14 января 2020 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.

Судья А.В. Лашин