Решение № 2-832/2025 2-832/2025~М-757/2025 М-757/2025 от 17 ноября 2025 г. по делу № 2-832/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

43RS0026-01-2025-0018816-04

Дело №2-832/2025
г. Омутнинск
18 ноября 2025 года
Омутнинский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Костина А.В.,

при секретаре Ситчихиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, указав в его основании, что на основании заявления в банк клиента ФИО3 последнему была выдана кредитная карта *** с лимитом в сумме *** руб. (с учетом увеличений лимита, произведенных банком) под 23,9% годовых. Должник обязан получать отчет по карте, и ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (не позднее 20 дней с момента получения отчета). Отчеты об использовании кредитных средств направлялись должнику ежемесячно, но должник денежные средства не вернАДРЕС ИЗЪЯТ стало известно, что ДАТА ИЗЪЯТА должник умер. Его предполагаемыми наследниками являются ФИО1 и ФИО2 Задолженность за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА составляет ***. В связи с изложенным, с учетом уточнений, истец просил взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с ФИО1 и ФИО2 задолженность в вышеуказанном размере, в том числе: основной долг в размере ***., проценты в размере *** а также расходы по оплате госпошлины в размере ***

В ходе рассмотрения дела истец исковые требования уточнил, просил взыскать с ФИО2 задолженность по основному долгу в размере *** по оплате госпошлины в *** исковых требований к ФИО1 истец отказался. Также просит вернуть излишне уплаченную госпошлину в размере ***

Определением суда от ДАТА ИЗЪЯТА производство по делу в части требований к ФИО1 прекращено, по ходатайству истца он привлечен его к участию в деле в качестве третьего лица.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истца ПАО Сбербанк и ответчик ФИО2 просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала, о чем представила письменное заявление, приобщенное к протоколу судебногозаседания. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, ему разъяснены и понятны последствия признания иска, и поэтому признание иска принимается судом. Исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Учитывая, что ответчик уплатила задолженность в размере ***. ДАТА ИЗЪЯТА, то есть до предъявления иска в суд, с нее в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере ***

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме *** руб. подлежит возврату истцу.

руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (*** в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН ***) задолженность по кредитной карте в размере ***, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.

Выдать ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения *** ПАО Сбербанк справку на возврат государственной пошлины в размере ***

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца после его вынесения, через Омутнинский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья А.В. Костин