Постановление № 5-111/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-111/2024Златоустовский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело №5-111/2024 УИД- 74RS0017-01-2024-001133-91 город Златоуст 26 февраля 2024 года Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой Н.В.., при секретаре Ковыляевой К.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, - по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 26 февраля 2024 года в 01-40 часов, находясь в общественном месте в 1 подъезде дома № по 1 линии пр.им.ФИО2 в городе Златоусте Челябинской области, учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко, вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, от услуг защитника отказался и пояснил, что в ночь на 26 февраля 2024 года пришел к сожительнице Ковалевской по адресу: пр.им.ФИО2, 1 линия дом №, с дочерью сожительницы у него возник скандал, в ходе которого он выражался нецензурной бранью, и она вызвала сотрудников полиции. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании. Часть 1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Как усматривается из материалов дела, ФИО1 26 февраля 2024 года в 01-40 часов, находясь в общественном месте в 1 подъезде дома № по 1 линии пр.им.ФИО2 в городе Златоусте Челябинской области, учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко, вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 26 февраля 2024 года, согласно которому ФИО1 26 февраля 2024 года в 01-40 часов, находясь в общественном месте в 1 подъезде дома №№ по 1 линии пр.им.ФИО2 в городе Златоусте Челябинской области, учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко, вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу; в протоколе ФИО1 собственноручно указал, что согласен с правонарушением (л.д.1), рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО5, из которого следует, что 26 февраля 2024 года в 01-40 часов по сообщению дежурного проехали по адресу <адрес>, прибыв на адрес в общественном месте в 1 подъезде дома №№ по 1 линии пр.им.ФИО2 в городе Златоусте, был выявлен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко, вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу (л.д.2), объяснением ФИО6, из которого следует, что 26 февраля 2024 года в 01-40 часов, находясь в общественном месте в 1 подъезде дома №№ по 1 линии пр.им.ФИО2 в городе Златоусте, сожитель ее матери ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко, вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, учинил скандал (л.д.3), объяснением ФИО7, из которого следует, что 26 февраля 2024 года в 01-40 часов, находясь в общественном месте в 1 подъезде дома №№ по 1 линии пр.им.ФИО2 в городе Златоусте, он видел гражданина ФИО1, который выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко, вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал (л.д.3). Указанные доказательства соответствуют требованиям допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их беспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, действия ФИО1 суд считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. В материалах дела имеется определение о передаче дела на рассмотрение в Златоустовский городской суд (л.д.5). При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность. В соответствии со ст.4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации смягчающими административную ответственность обстоятельствами, суд признает признание вины и раскаяние. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение однородного правонарушения. Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Указанная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также будет соразмерна в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: ГУ МВД России по Челябинской области ИНН <***> КПП 745301001 р/с <***> банк получателя: отделение Челябинск БАНКА РОССИИ // УФК по Челябинской области г.Челябинск КБК 18811601201010001140 БИК 017501500 ОКТМО 75712000 УИН 18880474240007142069 наименование платежа АДМ.ШТРАФЫ (статья 20.1 часть 1 КоАП РФ). Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации). Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: Суд:Златоустовский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Свиридова Наталья Вениаминовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 декабря 2024 г. по делу № 5-111/2024 Постановление от 27 ноября 2024 г. по делу № 5-111/2024 Постановление от 29 июля 2024 г. по делу № 5-111/2024 Постановление от 24 июля 2024 г. по делу № 5-111/2024 Постановление от 11 июля 2024 г. по делу № 5-111/2024 Постановление от 20 июня 2024 г. по делу № 5-111/2024 Постановление от 16 июня 2024 г. по делу № 5-111/2024 Постановление от 23 мая 2024 г. по делу № 5-111/2024 Постановление от 10 мая 2024 г. по делу № 5-111/2024 Постановление от 22 апреля 2024 г. по делу № 5-111/2024 Постановление от 9 апреля 2024 г. по делу № 5-111/2024 Постановление от 19 марта 2024 г. по делу № 5-111/2024 Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-111/2024 Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-111/2024 |