Решение № 2-2440/2024 2-2440/2024~М-1294/2024 М-1294/2024 от 24 марта 2024 г. по делу № 2-2440/2024

50RS003 5-01 -2024-001834-59 Дело № 2-2440/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25.03.2024 года Подольский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Митрофановой Т.Н., при помощнике ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к ФИО9 о взыскании материального ущерба, расходов на проведение экспертизы, расходов по оплате государственной пошлины,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 уточнив требования, обратился в суд с иском к ФИО11 и просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму материального ущерба, причиненного транспортному средству в результате ДТП, в размере <данные изъяты> рублей, расходы за проведение независимой экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, собственником которого является <данные изъяты>

За рулем вышесказанного автомобиля находился ФИО2 (ответчик), согласно договору аренды транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ

ДТП привело к механическим повреждения автомобиля, принадлежащего Истцу.

В связи с этим истец обратился с иском в суд.

Истец ФИО12 представитель ФИО5 явилась, требования поддержала.

Ответчик ФИО13 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дате слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела и представленные доказательства, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>).

Собственником <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты> является ФИО14 (л.д<данные изъяты>).

За рулем вышесказанного автомобиля находился ФИО2 (ответчик), согласно договору аренды транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).

1
Согласно экспертному заключению №, компенсация за восстановление поврежденного автомобиля составляет <данные изъяты> рублей (л.д. <данные изъяты>).

Согласно п.6.3 договора №, при возврате автомобиля с повреждениями, дефектами или уровне износа, превышающий нормальный, Арендатор возмещает Арендодателю все расходы по восстановлению автомобиля в течение <данные изъяты> рабочих дней с момента подписания акт приема- передачи транспортного средства (при возврате), а в случае отказа арендатора от его подписания, с момента составления акта приема-передачи транспортного средства.

Согласно статье 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, вправе требовать полного возмещения, причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Предусмотренный статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации перечень законных оснований владения источником повышенной опасности и документов, их подтверждающих, не является исчерпывающим, но любое из таких оснований требует соответствующего юридического оформления (заключение договора, выдача доверенности на право управления транспортным средством, внесение в страховой полис лица, допущенного к управлению транспортным средством, и т.п.).

На основании изложенного выше, суд взыскивает с ФИО15 в пользу ФИО16 сумму материального ущерба, причиненного транспортному средству в результате ДТП, в размере <данные изъяты> рублей.

Истцом при подаче иска были понесены расходы за проведение экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией (л.д.<данные изъяты>), расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д<данные изъяты>)

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Статьей 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием; недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Таким образом, с ФИО17 в пользу ФИО18 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы на подготовку экспертного заключения в размере <данные изъяты> рублей.

Председательствующий судья Митрофанова Т.Н

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО19 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р. <адрес>, паспорт № ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированного по адресу: <адрес>) в пользу ФИО20 сумму материального ущерба, причиненного транспортному средству в результате ДТП, в размере <данные изъяты> рублей, расходы за проведение независимой экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Митрофанова Т.Н.