Решение № 2-1001/2017 2-1001/2017~М-1021/2017 М-1021/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-1001/2017Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные дело № 2-1001/2017 Именем Российской Федерации г.Сибай 30 октября 2017 года Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кутлубаева А.А., при секретаре судебного заседания Бураншиной Г.М. с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, мотивируя это тем, что между ПАО «УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ. Лимит кредитования был установлен в размере 10 000 руб. Лимит кредитования был увеличен до 130 000 руб. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 22% годовых. Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит. Согласно п.5.3.1 Договора Заемщик обязан ежемесячно осуществлять погашение предоставленных кредитных средств и уплату начисленных процентов за пользование кредитными средствами ежемесячно путем размещения денежных средств на своем счету, не позднее 40-го календарного дня с даты расчета каждого текущего календарного месяца в следующем размере: всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии); не менее 10% суммы ссудной задолженности; сумму процентов, начисленных на всю ссудную задолженность за отчетный месяц; сумму процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно. Банк обязуется произвести в день поступления средств на счет гашение ссудной задолженности, а также суммы процентов, начисленных на ссудную задолженность за отчетный месяц. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика было направлено уведомление (заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить задолженность. Заемщиком требование не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составляет 114 735,63 руб., в том числе: по сумме выданных кредитных средств – 109 131,24 руб., по сумме начисленных процентов – 5 604,39 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 114 735,63 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 494,71 руб. В судебном заседании представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» не участвовал, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, в иске просят рассмотреть дело без участия представителя банка, в связи с чем суд полагает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования Банка признала в полном объеме. Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению. Признание иска ответчиком выражено в письменном заявлении, ей разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ. Данное заявление приобщено к материалам дела. Расчет задолженности, представленный банком, не оспаривается ответчиком, проверен судом и признан обоснованным. При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание иска заявлено добровольно, суд принимает признание ответчика иска ПАО «БАНК УРАЛСИБ», считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 3 494,71 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 735,63 руб., в том числе: по сумме выданных кредитных средств – 109 131,24 руб., по сумме начисленных процентов – 5 604,39 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 494,71 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня составления решения в окончательной форме через Сибайский городской суд Республики Башкортостан. Председательствующий: Кутлубаев А.А. Суд:Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ПАО "Банк Уралсиб" (подробнее)Судьи дела:Кутлубаев А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-1001/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-1001/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-1001/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-1001/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-1001/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-1001/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-1001/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-1001/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-1001/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-1001/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-1001/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-1001/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-1001/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1001/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1001/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-1001/2017 |