Решение № 2-1032/2018 2-1032/2018~М-731/2018 М-731/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-1032/2018

Новокубанский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-1032/2018 г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 13.06.2018 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Оврах В.Е.,

при секретаре Сильчевой О.Г.,

с участием истца ФИО1 и её представителя по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО3 о разделе супружеского имущества,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе супружеского имущества, в котором просит произвести раздел супружеского имущества между ФИО1 и ФИО3 в виде автомобиля Фольксваген Бора, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак № . . ., идентификационный номер (VIN) № . . . и признать за ФИО1 право собственности на автомобиль Фольксваген Бора, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак № . . ., идентификационный номер (VIN) № . . ., так как автомобиль был приобретен супругами в период брака для сына ФИО4, в настоящее время брак между супругами расторгнут, а автомобиль оформлен на ответчика, в связи с чем она вынуждена обратиться с иском в суд.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился и представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что автомобиль Фольксваген Бора, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, действительно был приобретен его бывшей женой ФИО1 в кредит для сына, но был оформлен на него, так как сын был несовершеннолетний.

Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с п. 1 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Согласно п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В судебном заседании установлено, что истец и ответчица находились в зарегистрированном браке с 25.09.1992 года по 10.10.2016 года, когда их брак был прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 14.10.2016 года (л.д.18).

В период брака супруги приобрели автомобиль Фольксваген Бора, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак № . . ., идентификационный номер (VIN) № . . ., который был оформлен на ФИО3 14.07.2015 года согласно данных ПТС (л.д.11), и согласно справки Союз «Армавирская межрайонная торгово-промышленная палата» от 11.04.2018 года, рыночная стоимость автомобиля Фольксваген Бора, 2001 года выпуска составляет 255000 рублей (л.д.7).

Таким образом, на основании ст. ст. 38, 39 СК РФ, суд считает необходимым произвести раздел супружеского имущества между ФИО1 и ФИО3 в виде автомобиля Фольксваген Бора, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак № . . ., идентификационный номер (VIN) № . . . и признать за ФИО1 право собственности на автомобиль Фольксваген Бора, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак № . . ., идентификационный номер (VIN) № . . ..

Суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 денежную компенсацию стоимости 1\2 доли автомобиля Фольксваген Бора, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак № . . ., идентификационный номер (VIN) № . . . в размере 127500 рублей.

Суд также считает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 уплаченную истицей государственную пошлину при подаче иска в размере 600 рублей и расходы по выдаче справки о стоимости автомобиля в размере 1000 рублей, и взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3150 рублей, так как уплата государственной пошлины истице была отсрочена частично при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Произвести раздел супружеского имущества между ФИО1 и ФИО3 в виде автомобиля Фольксваген Бора, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак № . . ., идентификационный номер (VIN) № . . ..

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль Фольксваген Бора, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак № . . ., идентификационный номер (VIN) № . . ..

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 денежную компенсацию стоимости 1\2 доли автомобиля Фольксваген Бора, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак № . . ., идентификационный номер (VIN) № . . . в размере 127500 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 уплаченную государственную пошлину при подаче иска в размере 600 рублей и расходы по выдаче справки о стоимости автомобиля в размере 1000 рублей.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3150 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Оврах В.Е.



Суд:

Новокубанский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Оврах Владимир Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ