Решение № 2-677/2019 2-677/2019~М-647/2019 М-647/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 2-677/2019Ирбитский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Дело № 2-677/2019 УИД: 66RS0028-01-2019-000931-40 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Ирбит 03.07.2019 Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Прытковой Н.Н., при секретаре судебного заседания Русаковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Ирбитского муниципального образования о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к. Администрации Ирбитского муниципального образования по тем основаниям, что в 1999 году купил у Б. Ю.И. жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> по договору купли – продажи жилого дома № от ДД.ММ.ГГГГ. Со слов Б. Ю.И. он являлся собственником дома и земельного участка. Регистрация права собственности в БТИ на дом и на земельный участок им не производилась, поскольку ему сказали, что достаточно внести сведения в похозяйственную книгу, что и было им сделано. Данный факт подтверждается справкой Новгородовской территориальной администрации № от 2009 года и выпиской из похозяйственной книги. В день подписания договора он полностью произвел оплату цены дома и земельного участка, а Б. Ю.И. передал ему дом и земельный участок. В доме зарегистрировал своего отца, который проживает в нем по настоящее время. Спорными жилым домом и земельным участком открыто владеет с ДД.ММ.ГГГГ, несет бремя его содержания, осуществляет оплату коммунальных услуг, использует земельный участок для выращивания овощей, то есть по целевому назначению, распоряжается недвижимым имуществом как своим собственным. Право собственности нажилой дом и земельный участок по сведениями БТИ и Росреестра не зарегистрированы. Со ссылкой на ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации просил признать право собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> квм и земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> квм, расположенные по адресу: <адрес> Дело в порядке ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие представителя ответчика администрации Ирбитского муниципального образования ФИО2, предоставившей заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений против удовлетворения заявленных требований не имеет (<данные изъяты>).Данную позицию суд расценивает как признательную. С учетом мнения истца, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено при данной явке. В судебном заседании истец ФИО1 поддержал доводы искового заявления в полном объеме, просил иск удовлетворить. Дополнительно пояснил, что права на данное недвижимое имущество с момента его приобретения его никто не заявлял. Заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относится признание исковых требований. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон, а также третьего лица. В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При указанных обстоятельствах суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз. 1 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования ФИО1 к администрации Ирбитского муниципального образования о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> квм иземельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв м, расположенные по адресу: <адрес> Решение является основанием для регистрации права ФИО1 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суда в течение одного месяца путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области. Председательствующий /подпись/ Председательствующий Прыткова Н.Н. Секретарь судебного заседания Русакова И.В. Решение суда не вступило в законную силу. <данные изъяты> Суд:Ирбитский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Иные лица:Администрация Ирбитского муниципального образования (подробнее)Судьи дела:Прыткова Надежда Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-677/2019 Решение от 14 ноября 2019 г. по делу № 2-677/2019 Решение от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-677/2019 Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-677/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-677/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-677/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-677/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-677/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-677/2019 Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-677/2019 Решение от 14 апреля 2019 г. по делу № 2-677/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-677/2019 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |