Решение № 2-1547/2024 от 9 июля 2024 г. по делу № 2-1547/2024

№

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 июля 2024 годагород Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьиКрайковой А.В.,

при секретаре Ионовой Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-1547/2024 по иску ООО МФК «МЦК» к <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

У С Т А Н О В И Л :

ООО МФК «МЦК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 156,89 руб., и государственной пошлины в размере 2604,71 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому истец предоставил ответчику займ в размере 70963,10 руб., с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполняет обязанности по возврату займа и оплате процентов, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 80 156,89 рублей. Истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании возникшей задолженности, мировым судьей отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

Представитель истца ООО МФК «МЦК» - ООО «ПКО «АСВ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом надлежаще извещен, в тексте искового заявления содержится ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

ОтветчикФИО2 в судебное заседание не явилась, судебные повестки, направленные по адресу ответчика, возвращены без вручения адресату по истечении срока хранения на почтовом отделении.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 21 от 15.04.2005, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, и в связи с тем, что ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с положениями статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав, при этом проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законом (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 1 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Частью 3 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

В силу части 9 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (пункт 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «МЦК» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, по которому истец предоставил ответчику займ в размере 100000 руб. (п. 1), со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2), процентная ставка установлена в размере 102,20 процентов годовых (п. 4), возврат суммы займа и уплата процентов за пользование суммой займа, производится в соответствии с графиком платежей, приведенном в приложении 1 к договору (п. 6), За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга и процентов с заемщика взимается неустойка из расчета от суммы платежа за каждый день просрочки (п. 12). Договор подписан сторонами.

Получение суммы займа в размере 100000 руб. подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с графиком платежей, приведенном в приложении № к договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, оплата должна осуществляться ежемесячно 3го числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж предусмотрен ДД.ММ.ГГГГ, размер ежемесячного платежа установлен 15572,85 руб., последний платеж – 15562,90 руб.

Дополнительным соглашением к договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №R, заключенным между ООО МФК «МЦК» и ФИО2 изменены условия договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа установлена в размере 70963,10 руб. (п. 1), срок возврата займа – до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2), процентная ставка 102,20 % годовых на остаток задолженности (п. 4), возврат займа и уплата процентов осуществляется в соответствии с графиком, приведенном в приложении № к дополнительному соглашению (п. 6), за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа установлена неустойка в размере 0,01 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки (п. 12).

В соответствии с графиком платежей, приведенном в приложении № к дополнительному соглашению №R от ДД.ММ.ГГГГ, оплата должна осуществляться ежемесячно 4го числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж предусмотрен ДД.ММ.ГГГГ, размер ежемесячного платежа установлен 16624,51 руб., последний платеж – 1648,59 руб.

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не исполняет взятые на себя обязательства по возврату займа и оплате процентов по договору потребительского займа №R от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом в материалы дела представлен расчет исковых требований за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета задолженности):

62293,15 руб. – сумма основного долга + 17831,97 руб. сумма начисленных процентов + 31,77 руб. неустойка = 80 156,89 руб.

В соответствии с п. 24 ст. 5 Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ(ред. от 08.03.2022)"О потребительском кредите (займе)"(с изм. и доп., вступ. в силу с 22.08.2021), По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Поскольку, с учетом требований вышеуказанной нормы, действующей на дату заключения договора №R от ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов по договору не должна превышать 1,5 кратного размера суммы займа, таким образом, судом расчет задолженности, представленный стороной истца, проверен, данный расчет является обоснованным и арифметически верным.

Иного расчета, либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату задолженности ответчиком не представлено, в то время как в соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец ООО МФК «МЦК» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанной задолженности по договору потребительского займа №R от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 38Промышленного судебного района г. Самары Самарской области заявителю отказано в выдаче судебного приказа.

Учитывая, что факт несоблюдения ответчиком ФИО2 обязанности по погашению задолженности по договору потребительского займа №R от ДД.ММ.ГГГГ нашел своё подтверждение, суд приходит к выводу о наличии у истца ООО МФК «МЦК» оснований требовать взыскания задолженности в судебном порядке.

С учетом приведенных выше положений законодательства и разъяснений по их применению, поскольку материалами дела подтвержден факт образовавшейся у ответчика задолженности по договору, ответчиком в силу указанного выше бремени доказывания суду каких-либо доказательств, подтверждающих полное либо частичное исполнение обязательств, погашения задолженности, чем указано истцом, представлено не было, расчет истца не оспорен, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании заявленной истцом задолженности по договору.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца ООО МФК «МЦК» следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере 2604,71 руб. Расходы по оплате госпошлины подтверждены платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МФК «МЦК» к <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить.

Взыскать <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> (паспорт №) в пользу ООО МФК «МЦК»(<данные изъяты>) задолженность по договору потребительского займа №R от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80156 (восемьдесят тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 89 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2604 (две тысячи шестьсот четыре) рубля 71 копейка.

Ответчик вправе подать в Кинельский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 17 июля 2024 г.

Председательствующий Крайкова А.В.