Постановление № 5-514/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 5-514/2017Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное Дело № 5-514/2017г. по делу об административном правонарушении «20» марта 2017 год <адрес> Судья Советского районного суда <адрес> Баркова Н.В., (г.<адрес>Университетский, <адрес>) лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 <данные изъяты> рассмотрев в судебном заседании административный материал, поступивший в Советский районный суд <адрес> «16» марта 2017 года в отношении: ФИО1 <данные изъяты>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, 18 марта 2017 года в 18 часов 30 минут ФИО1, находясь в магазине «Фамилия», расположенном в <адрес> в <адрес>, пронесла через кассовый терминал товарно-материальные ценности: платье женское на сумму 254 рубля 24 копейки, колготки «Mini CA» на сумму 76 рублей 72 копейки, а всего имущества на сумму 791 рубль 28 копеек, не предоставив к оплате. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признала и пояснила, что 18 марта 2017 года в 18 часов 30 минут она, находясь в магазине «Фамилия», расположенном в <адрес> в <адрес>, пронесла через кассовый терминал товарно-материальные ценности: платье женское на сумму 254 рубля 24 копейки, колготки «Mini CA» на сумму 76 рублей 72 копейки, а всего имущества на сумму 791 рубль 28 копеек, не предоставив к оплате. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года № 326-ФЗ), мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Как установлено в судебном заседании, 18 марта 2017 года в 18 часов 30 минут ФИО1, находясь в магазине «Фамилия», расположенном в <адрес> в <адрес>, пронесла через кассовый терминал товарно-материальные ценности: платье женское на сумму 254 рубля 24 копейки, колготки «Mini CA» на сумму 76 рублей 72 копейки, а всего имущества на сумму 791 рубль 28 копеек, не предоставив к оплате. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ подтверждается: - протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от 18 марта 2017 года; - рапортом УУП ОП № УМВД Росси по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО3 от 18 марта 2017 года; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 18 марта 2017 года; - отношением от 18 марта 2017 года; - справкой об ущербе от 18 марта 2017 года; - справкой по кодам перемещения от 18 марта 2017 года; - товарной накладной № от 17 марта 2017 года; - протоколом личного осмотра вещей, находящихся при физическом лице от 18 марта 2017 года; - объяснениями ФИО1 от 18 марта 2017 года; - объяснениями ФИО4 от 18 марта 2017 года, согласно которым 18 марта 2017 года в 18 часов 30 минут, находясь в магазине «Фамилия», расположенном в <адрес> в <адрес>, он видел, как ранее незнакомая ему девушка пронесла через кассовый терминал товарно-материальные ценности: платье женское на сумму 254 рубля 24 копейки, колготки «Mini CA» на сумму 76 рублей 72 копейки, а всего имущества на сумму 791 рубль 28 копеек, не предоставив к оплате; - объяснениями ФИО5 от 18 марта 2017 года, согласно которым 18 марта 2017 года в 18 часов 30 минут, находясь в магазине «Фамилия», расположенном в <адрес> в <адрес>, он видел, как ранее незнакомая ему девушка пронесла через кассовый терминал товарно-материальные ценности: платье женское на сумму 254 рубля 24 копейки, колготки «Mini CA» на сумму 76 рублей 72 копейки, а всего имущества на сумму 791 рубль 28 копеек, не предоставив к оплате. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года № 326-ФЗ) – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Санкцией ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено назначение административного наказания в виде наложении административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает привлечение ФИО1 к административной ответственности впервые, признание ею своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Проанализировав все установленные выше обстоятельства, исходя из требований ст.4.1 КоАП РФ, регламентирующей общие правила назначения наказания, принимая во внимание обстоятельства дела, материальное положение виновного лица – не работающая, доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией части первой указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. На основании вышеизложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 7.27 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с 19 часов 30 минут 18 марта 2017 года. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня его получения в Волгоградский областной суд. Постановление изготовлено посредством компьютерной техники. Судья: Н.В. Баркова Суд:Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Баркова Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-514/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-514/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-514/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-514/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-514/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-514/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-514/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-514/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-514/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-514/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |