Решение № 2-7901/2017 2-7901/2017~М-7090/2017 М-7090/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-7901/2017

...

Дело № 2-7901/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19октября 2017 года Вахитовский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Казаковой Л.Д.

при секретаре судебного заседания Каштановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью “Кредитно-производственная компания “РОСТ” о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском в суд к ООО “КПК “РОСТ” о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что ... между сторонами был заключен договор займа ..., согласно которому истец передала ответчику денежные средства в размере 440 000,00 руб., а ответчик обязался возвратить сумму займа не позднее ... и уплатить проценты. Истец обязательства по договору исполнил полностью.

... между сторонами был заключен договор займа ..., согласно которому истец передала ответчику денежные средства в размере 60 000,00 руб., а ответчик обязался возвратить сумму займа не позднее ... и уплатить проценты. Истец обязательства по договору исполнил полностью.

По состоянию на ... суммы займов по обоим договорам ответчиком не возвращены.

... истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием вернуть переданные денежные средства. Претензия ответчиком оставлена без исполнения.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору ... от ... в размере 440 000,00 руб.,сумму долга по договору ... от ... в размере 60 000,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8200,00 руб.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, сведений о причинах неявки не представлено.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и ООО “КПК “РОСТ” (далее Общество) был заключен договор займа ... от ... (л.д.6-8). В соответствии с указанным договором, ФИО1 (займодавец) обязалась предоставить Обществу (заемщик) денежные средства в размере 440 000,00 руб., а Общество - возвратить сумму займав срок не позднее ..., а также уплачивать ежемесячно проценты, которые составляют 180% от суммы полученного займа в год (15% в месяц без капитализации).

Пунктом 3.2.2 указанного договора предусмотрено, что заемщик (ответчик по делу) обязуется ежемесячно производить расчет и выплату процентов, предусмотренных договором в соответствии с Приложением 1, являющемуся неотъемлемой частью договора.

Согласно Приложению ... к договору займа ... от ... каждое 12 число месяца начиная с сентября 2014 года до ... ответчик обязался выплачивать истцу 57420,00 руб. за вычетом налога.

Передача денежных средств в сумме 440 000,00 рублей подтверждается квитанцией б/н от ... (л.д.14). Таким образом, истец обязательства по договору выполнил.

Кроме того, ... между ФИО1 и ООО “КПК “РОСТ” был заключен договор займа ... от ... (л.д.10-12). В соответствии с указанным договором, ФИО1 (займодавец) обязалась предоставить Обществу (заемщик) денежные средства в размере 60 000,00 руб., а Общество - возвратить сумму займав срок не позднее ..., а также уплачивать ежемесячно проценты, которые составляют в размере 18% в месяц без капитализации.

Пунктом 3.2.2 указанного договора предусмотрено, что заемщик (ответчик по делу) обязуется ежемесячно производить расчет и выплату процентов, предусмотренных договором в соответствии с Приложением 1, являющемуся неотъемлемой частью договора.

Согласно Приложению ... к договору займа ... от ... каждое 19 число месяца начиная с января 2015 года до ... ответчик обязался выплачивать истцу 9396,00 руб. за вычетом налога.

Передача денежных средств в сумме 60 000,00 руб. подтверждается квитанцией б/н от ... (л.д.14). Таким образом, истец обязательства по договору выполнил.

Представленными документами исполнение обязательства со стороны заемщика не подтверждается.

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований.

Ответчику в соответствии со ст. 147, 150, 153, 154 ГПК РФ направлялись копия искового заявления со всеми прилагающимися документами, и предлагалось предоставить свои возражения и доказательства, подтверждающие их. В установленный судом срок от ответчика истребуемое не поступало, что суд расценивает как отсутствие возражений по заявленным требованиям. Иное суду не доказано.

Таким образом, требования истца обоснованы, подтверждены надлежащими доказательствами, в связи с чем подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина в сумме 8 200,00 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “Кредитно-производственная компания “РОСТ” в пользу ФИО1 ФИО5 по договору ... от ... сумму займа в размере 440 000 рублей 00 копеек, по договору ... от ... сумму займа в размере 60 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8200 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Вахитовский районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

...

...

Судья: Казакова Л.Д.