Постановление № 1-575/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 1-575/2019Дело № 1-575/2019 г.Челябинск 12 августа 2019 года Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего судьи Максимовой Л.А., при секретаре ФИО1, с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Курчатовского района г.Челябинска Кадышевой А.С., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимой ФИО2, её защитника адвоката Триллера П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, ФИО2, 24.04.2019 г., около 20 час., в комнате своей квартиры № и д.№ по <адрес>, в ходе распития спиртных напитков, на почве внезапно возникших неприязненных отношений и словесного конфликта с находящимся там же Потерпевший №1, реализуя возникший умысел на открытое хищение чужого имущества, понимая, что её действия очевидны для окружающих, выхватила из правой руки Потерпевший №1 сотовый телефон «Сиоми Redmi 5A, стоимостью 6000 руб., в котором находились две сим-карты операторов «Теле2» и «Мегафон», а также флеш-карта 16 Gb, не представляющие материальной ценности, с которым с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению. Потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением. Подсудимая и адвокат Триллер П.А. не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Обсудив заявленное ходатайство, заслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекращение уголовного дела в отношении подсудимой по основанию, указанному потерпевшим, и поддержанному стороной защиты, судья считает ходатайство подлежащим удовлетворению. ФИО2 ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшим и загладила причинённый вред. Изложенное позволяет прийти к выводу о том, что соблюдены все условия, предусмотренные ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, необходимые для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности. С учётом изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд, Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий /подпись/ Л.А.Максимова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:Помощник прокурора Курчатовского района г.Челябинска (подробнее)Судьи дела:Максимова Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-575/2019 Приговор от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-575/2019 Приговор от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-575/2019 Приговор от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-575/2019 Постановление от 11 августа 2019 г. по делу № 1-575/2019 Приговор от 27 июня 2019 г. по делу № 1-575/2019 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |