Решение № 2-1316/2025 от 31 августа 2025 г. по делу № 2-267/2023(2-1836/2022;)~М-1548/2022Смоленский районный суд (Смоленская область) - Гражданское Дело № 2-1316\2025 Именем Российской Федерации 28 августа 2025 года г. Смоленск Смоленский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Стеблевой И.Б., при секретаре Осиповой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к 1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее ООО «Филберт») обратился в суд с иском к 1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ОАО «Промсвязьбанк» и 1 заключен кредитный договор № <номер>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 700 000 рублей на срок 60 месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитными средствами. Указанный договор заключен путем подписания ответчиком заявления, что явилось офертой, акцептом которой было открытие кредитором текущего счета с зачислением на него денежных средств. В обусловленный договором срок ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность. В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ОАО «Промсвязьбанк» на ПАО «Промсвязьбанк». <дата> ПАО «Промсвязьбанк», воспользовавшись правом, предусмотренным договором, заключило с ООО «Эникомп» договор уступки прав (требований) № <номер>, в соответствии с условиями которого право требования по договору № <номер> от <дата> перешло к ООО «Эникомп». ООО «Эникомп», воспользовавшись правом, предусмотренным договором, заключило с ООО «Филберт» договор уступки требования (цессии) № <номер> от <дата>, в соответствии с условиями которого право требования по договору № <номер> от <дата> перешло к ООО «Филберт». В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность по основному долгу в размере 644 514,97 руб., по процентам в размере 345 830,90 руб., по иным платежам в размере 262 778,70 руб. С даты заключения договора цессии, по дату подачи заявления, платежей в счет погашения долга не поступало. На основании изложенного, просит суд взыскать с 1 в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 990345,87 руб., из которых задолженность по основному долгу- 644 514,97 руб., по процентам -345 830,90 руб., так же расходы по оплате госпошлины в размере 13 103,46 руб. Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены ООО «Эникомп» и ПАО «Промсвязьбанк». Представитель истца -ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик 1 в судебном заседании исковые требования не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности, указав, что последний платеж осуществлял в 2008 году, о чем в материалы дела представил письменное заявление. Представители третьих лиц - ООО «Эникомп» и ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, возражений на иск не представили, самостоятельных требований относительно предмета спора не заявляли. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим убеждениям. Из материалов дела следует, что <дата> между ОАО «Промсвязьбанк» и 1 заключен кредитный договор № <номер>, сумма кредита- 700 000 руб. на срок по <дата> под 19 % годовых, ежемесячная сумма платежа-18227,37 руб. Согласно п. 2.2 кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно, в соответствии с Графиком погашения. При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней пользования кредитом. Количество дней в месяце принимается за календарное, а в году- 365(366). Отсчет срока по начислению процентов начинается со дня, следующего за датой выдачи кредита, и заканчивается датой погашения кредита. Проценты начисляются н фактический остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (п.п. 2.3, 2.4 Договора). Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика (п.2.5 договора). Банк зачислил сумму кредита на счет заемщика в размере 700 000 руб. На основании п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п.1 и п.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. На основании п.1 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ОАО «Промсвязьбанк» на ПАО «Промсвязьбанк». На основании договора уступки прав (требований) от <дата> № <номер> заключенного между ПАО «Промсвязьбанк и ООО «Эникомп» договор уступки прав (требований), в соответствии с условиями которого, право требования по договору № <номер> от <дата> перешло к ООО «Эникомп». На основании договора уступки требования (цессии) № <номер> от <дата> заключенного между ООО «Эникомп» и ООО «Филберт», право требования по договору № <номер> от <дата> заключенному между ОАО «Промсвязьбанк» и 1 перешло к ООО «Филберт». В результате неисполнения ответчиком обязательств по погашению кредита, по состоянию на <дата> образовалась задолженность по основному долгу-644 514,97 руб., по процентам -345 830,90 руб., в связи с чем истцом заявлены указанные выше требования. Не соглашаясь с заявленными исковыми требованиями, ответчиком 1 заявлено о пропуске срока исковой давности. Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В соответствии со ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств. В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ). Как разъяснено в пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (часть 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Таким образом, установленный ст. 196 ГК РФ срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора определено периодическими платежами, исчисляется с момента наступления срока погашения очередного платежа. Аналогичные разъяснения даны Верховным Судом в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств. Из приведенных норм права следует, что течение срока исковой давности по кредитному договору начинается со дня нарушения прав кредитора не возвратом денежной суммы. Таким образом, в соответствии с установленным сроком исковой давности, истец вправе требовать взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в пределах трехлетнего срока исковой давности до момента обращения с иском в суд. Как указывалось выше, кредит выдан ОАО «Промсвязьбанк» 1 <дата> со сроком исполнения по <дата>. Заявленная ко взысканию задолженность в размере 990345,87 руб., из которых задолженность по основному долгу- 644 514,97 руб., по процентам -345 830,90 руб. образовалась по состоянию на <дата> и передана по договору уступки права требования от <дата> № <номер> ООО «Эникомп», которым на основании договора уступки требования (цессии) № <номер> от <дата> заключенного между ООО «Эникомп» и ООО «Филберт», передана истцу. С рассматриваемым иском ООО «Филберт» обратилось в суд <дата>. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о перерыве течения срока исковой давности после внесения последнего платежа не установлено. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока истцом не заявлено. С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (п.1 ст.207 ГК РФ). На основании изложенного суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к 1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий И.Б. Стеблева полный текст решения изготовлен 01.09.2025 Суд:Смоленский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Истцы:ООО "Филберт" (подробнее)Судьи дела:Стеблева Ирина Борисовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |