Решение № 2-4557/2017 2-4557/2017~М-4294/2017 М-4294/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-4557/2017




Дело № г. Дзержинск


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

11 декабря 2017 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Юровой О.Н.,

при секретаре Мироновой Г.И.,

с участием представителя истца по доверенности - адвоката Забалуевой М.Ф.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО2 к ГУ УПФ по городскому округу город Дзержинск о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ УПФ по городскому округу город Дзержинск Нижегородской области, указав, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, по решению ответчика от 11.08.2017 г. в назначении пенсии ему отказано в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа. Из подсчета специального стажа исключены периоды работы в Ленинабадском шелковом комбинате (в настоящее время - ООО "Текстиль-Сити"): с 02.04.1979 г. по 27.10.1979 г. - <данные изъяты>, с 02.02.1982 г. по 01.01.1986г. - <данные изъяты>, с 28.01.1989 г. по 26.07.1992 г.- <данные изъяты>, всего 8 лет 5 дней. Истец полагает, что имеет право на назначении досрочной пенсии в соответствии с разделом ХХ "Легкая промышленность" Списка № 2 -помощники мастеров, занятые на обслуживании и наладке отбеливающего оборудования, зрельнозапарного, красильного, красковарочного оборудования, оборудования карбонизации и отделочного производства технических сукон в текстильной промышленности. Выполняя работу <данные изъяты>, истец производил осмотр, наладку аппаратов, станков и другого оборудования, производил заправку, перезаправку, осуществление пробных работ и испытаний, текущий ремонт, проводил работы внутри крупного оборудования по промывке тканей и с высокими температурами, работы по облуживанию и наладке оборудования химической станции, где приготавливалась краска. Истец выполнял работы по обслуживанию и наладке зрельнозапарного и красильного оборудования. Ответчик исключил из специального стажа период работы с 02.01.1986 г. по 27.01.1989 г., поскольку должность <данные изъяты> не предусмотрена разделом ХХ Списка № 2. Бригадирство - дополнительная нагрузка к основной работе, наряду с которой он осуществлял процесс термообработки тканей в зрельных аппаратах.

ФИО2 просит суд обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по городскому округу город Дзержинск включить в специальный страховой стаж периоды работы с 02.04.1979 г. по 27.10.1979 г., с 02.02.1982 г. по 01.01.1986 г., с 28.01.1989 г. по 26.07.1992 г.- <данные изъяты>, с 02.01.1986 г. по 27.01.1989 г., обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с 10.05.2017 г.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется его заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в судебном заседании участвует его представитель по доверенности - адвокат Забалуева М.Ф. Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие истца.

Представитель истца по доверенности - адвокат Забалуева М.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ГУ УПФ по городскому округу город Дзержинск Нижегородской области ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в предыдущем судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что в справке, уточняющей особые условия труда, не указано, на ремонте какого оборудования был занят заявитель. Документы о том, что истец в период работы бригадиром выполнял работу аппаратчика, не представлено. Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Текстиль-Сити" в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В адрес суда ООО "Текстиль-Сити" была направлена справка, уточняющая особый характер работы истца. Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ определено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет и 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 названного закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

В целях реализации положений статьи 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение".

В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 данного постановления при определении стажа в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

- Список N 2 производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

- Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

ФИО2 10.05.2017 г. обратился ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по городскому округу город Дзержинск с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по Списку №.

Из его специального стажа были исключены периоды работы с 02.04.1979 г. по 27.10.1979 г., с 02.02.1982 г. по 01.01.1986 г., с 28.01.1989 г. по 26.07.1992 г.- в должности <данные изъяты>, период работы с 02.01.1986 г. по 27.01.1989 г. - в должности <данные изъяты>.

В указанные периоды истец работал в <данные изъяты>. В 1992 г. комбинат преобразован в <данные изъяты> - в совместное предприятие <данные изъяты> в 2009 г. предприятие переименовано в ООО "Текстиль-Сити".

ООО "Текстиль-Сити" истцу выдана справка, уточняющая особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения пенсии, и подтверждающая занятость на льготной работе, из которой следует, что в указанные периоды истец выполнял работы, дающие право на пенсию по Списку № 2, раздел ХХ, позиции 2210200а-11027 и 2210200а-16848.

В справке, выданной ООО "Текстиль-Сити" по рассматриваемому судом делу, указано, что функции бригадира исполнялись ФИО2 как дополнительные к основной работе <данные изъяты>, он обслуживал запарное оборудование марки <данные изъяты> и <данные изъяты>. В справке имеется ссылка на протоколы заседания комиссии от 1979 г. и от 1992 г.

В протоколе заседания комиссии по проведению аттестации рабочих мест для подтверждения права на предоставление льготной пенсии от 03.03.1992 г. указано, что право на льготное пенсионное обеспечение подтверждено <данные изъяты>, занятым на обслуживании и наладке отбеливающего, зрельно-запарного, красильного и красковарочного оборудования. Из протокола заседания комиссии от 1979 г. следует, что правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются помощники мастеров цехов зрельно-запарного, красильного и красковарки.

Согласно п. 2 раздела XXI "Легкая промышленность" Списка N 2, утвержденного Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 г. N 1173, право на назначение пенсии на льготных условиях имеют помощники мастеров цехов зрельно-запарного, красильного и красковарки, машинисты зрельных аппаратов (аппаратчик термообработки). В соответствии с Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 02.04.1976 N 81/8 (ред. от 27.12.1983) "Об утверждении разъяснения "О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" и о признании утратившими силу ранее принятых разъяснений и постановлений по вопросам назначения пенсий на льготных условиях и в льготных размерах", аппаратчикам термообработки ткани пенсии следует назначать как машинистам зрельных аппаратов.

Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость на которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, в позиции 2210200а-16848 подраздела 1 раздела XX "Легкая промышленность", предусмотрены помощники мастеров, занятые на обслуживании и наладке отбеливающего оборудования, зрельнозапарного, красильного, красковарочного оборудования, оборудования карбонизации и отделочного производства технических сукон.

При этом суд отмечает, что обязанности бригадира были возложены на ФИО2 как дополнительная трудовая функция к основной работе аппаратчика термообработки.

При таких обстоятельствах суд полагает, что периоды работы истца с 02.04.1979 г. по 27.10.1979 г., с 02.02.1982 г. по 01.01.1986 г., с 28.01.1989 г. по 26.07.1992 г.- в <данные изъяты>, период работы с 02.01.1986 г. по 27.01.1989 г. - в должности <данные изъяты> подлежат включению в специальный стаж.

На день обращения к ответчику за назначением досочной страховой пенсии у ФИО2 имелась необходимая продолжительность специального стажа, в связи с чем ответчика следует обязать назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с 10.05.2017 г.

С ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 67, 98, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Обязать ГУ УПФ по городскому округу город Дзержинск включить в специальный стаж ФИО2, дающий право на досрочное назначение досрочной страховой пенсию по старости, периоды работы с 02.04.1979 г. по 27.10.1979 г., с 02.02.1982 г. по 01.01.1986 г., с 28.01.1989 г. по 26.07.1992 г.- в должности <данные изъяты>, период работы с 02.01.1986 г. по 27.01.1989 г. - <данные изъяты>, и назначить досрочную страховую пенсию по старости с 10.05.2017 г.

Взыскать с ГУ УПФ по городскому округу город Дзержинск в пользу ФИО2 госпошлину в доход местного бюджета в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд.

Судья: п/п О.Н. Юрова

Копия верна.

Судья: О.Н. Юрова



Суд:

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Ответчики:

ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Дзержинск Нижегородской области (подробнее)

Судьи дела:

Юрова О.Н. (судья) (подробнее)