Приговор № 1-101/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 1-101/2019Енисейский районный суд (Красноярский край) - Уголовное № 1-101/2019 Именем Российской Федерации 07 мая 2019 года г.Енисейск Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Лаурса Е.С., при секретаре Чудиновой Н.А., с участием государственного обвинителя – Енисейского межрайонного прокурора Железного С.С, защитника подсудимого – адвоката Салтыкова А.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 <Г.В.>, <данные изъяты>, ранее не судимого, по данному уголовному делу под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, ФИО1 совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно при следующих обстоятельствах. На основании судебного приказа №Ал-22/2002, выданного мировым судьей судебного участка №23 в г.Енисейске и Енисейском районе Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО8 на содержание несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты> года рождения, в размере 1/4 (одной четверти) всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Согласно решения, вынесенного мировым судьей судебного участка №23 в г.Енисейске и Енисейском районе Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9. снижен размер алиментов, взыскиваемых в пользу ФИО10. на содержание <данные изъяты> с 1/4 до 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. На основании исполнительного документа, выданного в соответствии с решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в Отделе судебных приставов по Енисейскому району Красноярского края возбуждено исполнительное производство №, которому после перерегистрации присвоен №, о взыскании с ФИО1 алиментов в пользу ФИО11 на содержание несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты>, в размере 1/6 (одной шестой) всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №23 в г.Енисейске и Енисейском районе Красноярского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №23 в г.Енисейске и Енисейском районе Красноярского края, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ - неуплата средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух месяцев и более со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 70 (семьдесят) часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ФИО1 административное наказание не отбыл. ФИО1, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считаясь подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, должных выводов для себя не сделал, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в ООО «Сиблес Проект», получал заработную плату, при этом заявлений об удержании с его заработной платы алиментов в ООО «Сиблес Проект» не предоставлял, о своем трудоустройстве в ООО «Сиблес Проект» судебному приставу-исполнителю не сообщил, тем самым скрыл свой источник дохода, с целью избежания производства удержаний из заработной платы денежных средств в счет погашения задолженности по алиментам. Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителя содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, проживая по адресу: <адрес> умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имея официальный источник дохода, с которого удержания в счет алиментов не производились, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не платил. При этом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 какими-либо заболеваниями не страдал, на лечении в медицинских учреждениях не находился. В результате умышленных действий ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по алиментным обязательствам в размере 34370 рублей 55 копеек. Расчет задолженности по алиментам за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произведен согласно размеров среднемесячной заработной платы по РФ, а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчет задолженности по алиментам произведен согласно фактического заработка ФИО1, в соответствии со ст. 113 Семейного кодекса РФ и ст.102 ФЗ «Об исполнительном производстве». В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, признав себя виновным в совершении преступления при указанных в обвинении обстоятельствах, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО12 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте проведения судебного заседания, выразила согласие на проведение судебного разбирательства в особом порядке, о чем составила письменное заявление. Государственный обвинитель, защитник подсудимого выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, что явилось основанием применения особого порядка принятия судебного решения. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно. При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, фактические обстоятельства совершения преступления, данные, характеризующие личность подсудимого. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступной деятельности, поведением подсудимого, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется, поэтому суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ. Учитывая и принимая во внимание совокупность всех указанных обстоятельств по делу, общественную опасность совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, который на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, основываясь на положениях ч.2 ст.43 УК РФ, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60, ч.5 ст.62 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости и исправления данного лица, предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде исправительных работ. Противопоказаний к данному виду наказания судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299,302-304,307-309, УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 <Г.В.> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием из его заработной платы в доход государства 5 (пяти) процентов. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, путем подачи жалобы в Енисейский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе или соответствующем заявлении суду. Судья Е.С. Лаурс Суд:Енисейский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Лаурс Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 ноября 2024 г. по делу № 1-101/2019 Приговор от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-101/2019 Апелляционное постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 1-101/2019 Апелляционное постановление от 4 июня 2020 г. по делу № 1-101/2019 Приговор от 15 января 2020 г. по делу № 1-101/2019 Апелляционное постановление от 23 декабря 2019 г. по делу № 1-101/2019 Приговор от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-101/2019 Постановление от 19 августа 2019 г. по делу № 1-101/2019 Приговор от 15 августа 2019 г. по делу № 1-101/2019 Приговор от 12 августа 2019 г. по делу № 1-101/2019 Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-101/2019 Приговор от 11 июля 2019 г. по делу № 1-101/2019 Постановление от 26 июня 2019 г. по делу № 1-101/2019 Приговор от 24 июня 2019 г. по делу № 1-101/2019 Приговор от 23 июня 2019 г. по делу № 1-101/2019 Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-101/2019 Постановление от 19 мая 2019 г. по делу № 1-101/2019 Приговор от 7 мая 2019 г. по делу № 1-101/2019 Приговор от 25 апреля 2019 г. по делу № 1-101/2019 Приговор от 18 апреля 2019 г. по делу № 1-101/2019 |