Решение № 2-3389/2017 2-3389/2017 ~ М-3230/2017 М-3230/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-3389/2017Анапский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные 2 –3389 \ 2017 Именем Российской Федерации ( не вступило в законную силу) 08 августа 2017 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Михина Б.А. при секретаре Вахромеевой Е.П. с участием истца, представителя администрации муниципального образования город-курорт Анапа ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования город- курорт Анапа о признании права собственности, ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город- курорт Анапа о признании права собственности. В обоснование своих требований истец указала, что она является участником долевого строительства и собственником долей многоквартирного дома по адресу: <...><адрес> соответствии с договором долевого участия. Так, 17.02. 2014г был заключен Договор долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г.-к. Анапа, пер. Северный, <адрес> между ней и ООО «Портал». Указанный договор зарегистрирован в установленном порядке. Согласно договора долевого участия от 17 февраля 2014 года Застройщик (ООО «Портал») обязуется в срок до 30 июня 2014 года передать Дольщику <адрес> ( строительный номер ) расположенную на 5 этаже блок-секция №, общей площадью 35, 5 кв.м., В указанный срок обязательства застройщика выполнены не были. Решением Анапского городского суда от 14 сентября 2015 года за ней признано право собственности на <адрес> ( строительный номер ) расположенную на 5 этаже блок-секция №, общей площадью 35, 5 кв.м., по адресу: <адрес>, пер. Северный, 1. В настоящее время решением Анапского городского суда от 28.06.2016 г. многоквартирный жилок дом по адресу: <адрес>, г. <адрес> Северный, <адрес> признан завершенным строительством и поставлен на кадастровый учет. Согласно данным технической инвентаризации квартира, под строительным номером 140\1, общей площадью 30,8 кв.м, расположенная в 10 секции на 5 этаже имеет порядковый номер «162». Ссылаясь на приведенное истец просила: Признать за ней право собственности на <адрес>, общей площадью 30,8 кв.м., расположенную 5 этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <...><адрес>, блок-секция №. Обязать Управление Росреестра по <адрес> (Анапский отдел) осуществить государственную регистрацию права за ней на <адрес>, общей площадью 30,8 кв.м., расположенную на 5 этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <...><адрес>, блок-секция №. В судебном заседании истец требования поддержала, приведя те же доводы. В судебном заседании представитель администрации муниципального образования город-курорт Анапа не возражала против удовлетворения требований. Проверив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению. Из материалов дела следует, что истец является участником долевого строительства и собственником долей многоквартирного дома по адресу: <...><адрес> соответствии с договором долевого участия. Так, 18.02. 2014г был заключен Договор долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г.-к. Анапа, пер. Северный, <адрес> между ней и ООО «Портал». Указанный договор зарегистрирован в установленном порядке. Согласно договора долевого участия от 18 февраля 2014 года Застройщик (ООО «Портал») обязуется в срок до 30 июня 2014 года передать Дольщику <адрес> ( строительный номер ) расположенную на 5 этаже блок-секция №, общей площадью 26, 3 кв.м., В указанный срок обязательства застройщика выполнены не были. Решением Анапского городского суда от 17 февраля 2015 года за ней признано право собственности на <адрес> ( строительный номер ) расположенную на 5 этаже блок-секция №, общей площадью 26, 3 кв.м., по адресу: <адрес>, пер. Северный, 1. В настоящее время решением Анапского городского суда от 28.06.2016 г. многоквартирный жилок дом по адресу: Краснодарский край, г. <адрес> Северный, <адрес> признан завершенным строительством и поставлен на кадастровый учет. Согласно данным технической инвентаризации и заключения Федерального БТИ и ТСН «Рубин» квартира, под строительным номером 114, общей площадью 22,6 кв.м, расположенная в 8 секции на 5 этаже имеет порядковый номер «115». Согласно статьей 14 Федерального закона №218-ФЗ, основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости; вступившие в законную силу судебные акты; -технический план, подготовленный в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке; В соответствии с ч. 1 статьи 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных нормативно-правовых актом, приобретается этим лицом. Приведенные доказательства свидетельствуют о том, что истец создала объект недвижимого имущества, с соблюдением требований закона. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании права собственности удовлетворить. Признать за ФИО2 право собственности на <адрес>, общей площадью 30,8 кв.м., расположенную 5 этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <...><адрес>, блок-секция №. Обязать Управление Росреестра по Краснодарскому краю (Анапский отдел) осуществить государственную регистрацию права за ФИО2 на <адрес>, общей площадью 30,8 кв.м., расположенную на 5 этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <...><адрес>, блок-секция №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца через Анапский городской суд. Председательствующий: Суд:Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Администрация МО г-к Анапа (подробнее)Судьи дела:Михин Борис Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-3389/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-3389/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-3389/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-3389/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-3389/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-3389/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-3389/2017 |