Решение № 2-1526/2020 2-1526/2020~М-1040/2020 М-1040/2020 от 1 января 2020 г. по делу № 2-1526/2020

Дело № 2-1526/2020

УИД 34RS0002-01-2020-001499-45


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 марта 2020 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Зиновьевой С.П., при секретаре Рзаеве Э.И., с участием представителя истца ФИО3, ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения «Волгоградский государственный технический университет» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение «Волгоградский государственный технический университет» (далее Волгоградский государственный технический университет) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что Волгоградский государственный технический университет (далее ВолгГТУ, университет) заключил с ФИО1 договор от ДД.ММ.ГГГГ № об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования уровня бакалавриата. В соответствии с условиями договора университет обязывался оказать образовательные услуги ФИО1, обучавшемуся в 2016-2017г. в университете по очной форме обучения. Услуги университетом оказаны в полном объеме до момента отчисления обучавшегося, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается приказом об отчислении от указанной даты. Стоимость услуг за год обучения по договору составляла 82600,00 рублей. Должником оплата произведена частично в сумме 41000 руб. Обучавшийся в университете ФИО1 отчислен из числа студентов университета ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, он проучился в 2016-2017 учебном году 8,9 месяцев с сентября 2016г. по май 2017г. Задолженность составила 31980 рублей, исходя из расчета: плата за 2016/2017 учебный год - 82600 руб., плата за один месяц - 8260 руб. (82600 : 10); 8260 х 8,9 = 72980 руб., 72980-41000 = 31980 рублей.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Волгоградского государственного технического университета сумму задолженности в размере 31 980 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1159, 40 руб.

В судебном заседании представитель истца Волгоградского государственного технического университета ФИО3 иск поддержал, пояснил, что договор с ответчиком был заключен на обучение в магистратуре.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против иска, т.к. с ноября 2016 г. он занятия в магистратуре не посещал, соответственно, образовательными услугами не пользовался, занятия не посещал, сессию не сдавал. ДД.ММ.ГГГГ он написал и передал секретарю деканата заявление о расторжении договора на обучение и отчислении его по собственному желанию, поэтому просит отказать в иске в полном объеме.

Выслушав представителя истца ФИО3, поддержавшего иск, ответчика ФИО1, возражавшего против иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 и п. 4 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Частями 1, 2 ст. 61 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" предусмотрено, что образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность: 1) в связи с получением образования (завершением обучения); 2) досрочно по основаниям, установленным ч. 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 7 ст. 54 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", наряду с установленными ст. 61 настоящего Федерального закона основаниями прекращения образовательных отношений по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке этой организацией в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг, а также в случае, если надлежащее исполнение обязательства по оказанию платных образовательных услуг стало невозможным вследствие действий (бездействия) обучающегося.

Согласно пп. "г" п. 21 Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.08.2013 N 706 (в редакции, действовавшей на момент спора), договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке по инициативе исполнителя в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг.

По настоящему делу установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждение «Волгоградский государственный технический университет» и ФИО1 заключен договор от № об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования уровня магистратуры.

В соответствии с условиями договора университет обязуется предоставить ФИО1 образовательную услугу, а Заказчик обязуется оплатить свое обучение по образовательной программе высшего образования по направлению подготовки 38,04.02 Менеджмент (уровень - магистратура) в пределах федерального государственного образовательного стандарта в соответствии с учебным планом, в том числе индивидуальным, и образовательной программой Исполнителя по форме обучения: очная. Срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения) на момент подписания Договора составляет 2 (два) года. (п.п.1.1,1.2)

Пунктом 2.8 Договора на Заказчика возложена обязанность своевременно вносить плату за предоставляемую ему образовательную услугу, указанную в разделе 1 настоящего Договора, в размере и порядке, определенными настоящим Договором, а также предоставлять платежные документы, подтверждающие такую оплату не позднее 5 рабочих дней с момента оплаты.

Полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения Заказчика составляет 164 000 (сто шестьдесят четыре тысячи) рублей и вносится до ДД.ММ.ГГГГ; с авансированием: за первый год обучения (2016/2017 уч.г.): 82 000 (восемьдесят две тысячи) рублей вносится не позднее ДД.ММ.ГГГГ и ежегодно по 82 000 (восемьдесят две тысячи) рублей до 25 августа. (п.3.1 Договора)

Увеличение стоимости образовательных услуг после заключения настоящего Договора не допускается, за исключением увеличения стоимости указанных услуг с учетом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период. В случае изменения стоимости образовательных услуг информация до сведения Заказчика доводится путем размещения объявления на официальном сайте Исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и информационном стенде отдела маркетинга образовательных услуг ВолгГТУ (п.3.2 договора).

Оплата за следующие за первым годом обучения годы производится ежегодно до 25 августа авансовым платежом в безналичном порядке на счет, указанный в разделе 8 настоящего Договора. Авансирование должно осуществляться в сумме не меньше, чем сумма, затрачиваемая на один год обучения. В отдельных случаях оплата за определенный учебный год может осуществляться меньшими частями и оформляется соответствующими документами (мотивированным заявлением Заказчика на изменение порядка оплаты и дополнительным соглашением) (пункт 3.3 Договора).

В соответствии с п.4.4 - действие настоящего Договора прекращается досрочно по инициативе Исполнителя в случае применения к Заказчику отчисления как меры дисциплинарного взыскания.

Приказом ректора Университета №-ст от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отчислен из Университета, как не выполнивший обязанности по освоению образовательной программы и выполнению учебного плана (зимней экзаменационной сессии) с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Из чего следует, что образовательные услуги университетом оказаны в полном объеме до момента отчисления обучавшегося, т.е. до 30.05.2017г.

Должником оплата произведена частично в сумме 41000 руб.

Обучавшийся в университете ФИО1 отчислен из числа студентов университета ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, он проучился в 2016-2017 учебном году 8,9 месяцев с сентября 2016г. по май 2017г.

Задолженность составила 31980 рублей, исходя из следующего расчета: плата за 2016/2017 учебный год - 82600 руб., плата за один месяц - 8260 руб. (82600 : 10); 8260 х 8,9 = 72980 руб., 72980-41000 = 31980 рублей.

Размер указанной задолженности судом проверен, признан верным.

Таким образом, учитывая наличие просроченной задолженности, отсутствие доказательств ее погашения, суд считает исковые требования о взыскании задолженности в указанном размере обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что он не получил образовательные услуги по собственному желанию, о чем подано ДД.ММ.ГГГГ заявление о расторжении договора на обучение, являются несостоятельными. Доказательства в подтверждение данного доводы ответчик не предоставил. Приказ ректора Университета №-ст от ДД.ММ.ГГГГ об отчислении ФИО1, как не выполнившего обязанности по освоению образовательной программы и выполнению учебного плана (зимней экзаменационной сессии), является действующим, ФИО1 не оспорен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Судом установлено, что при подаче иска, истцом оплачена госпошлина в размере 1159 рублей 40 копеек, что подтверждается платежным поручением. Поскольку требования истца к ответчику ФИО1 удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу ВолГТУ в счет возмещения расходов по оплате госпошлины подлежит взысканию 1159 рублей 40 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения «Волгоградский государственный технический университет» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения «Волгоградский государственный технический университет» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31 980 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения «Волгоградский государственный технический университет» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1159 рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через Дзержинский районный суд <адрес> в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Зиновьева С.П.