Постановление № 5-802/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 5-802/2020Троицкий городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-802/2020 г. Троицк 11 сентября 2020 года Судья Троицкого городского суда Челябинской области Сойко Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1, 06 мая 2020 года в 07 час. 45 минут, находясь около <адрес> в <адрес>, не выполнил законное распоряжение сотрудника полиции устранить обстоятельства, послужившие совершению административного правонарушения, а именно застраховать транспортное средство, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ. 04 июля 2020 года ФИО1 было вручено требование в срок до 16 часов 40 минут 05.07.2020г. прекратить эксплуатацию транспортного средства Фольксваген Пассат г.н. № без страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Данное требование не исполнено. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно устранить обстоятельства, послужившие совершению административного правонарушения. В судебном заседании ФИО1 не участвовал, просил рассмотреть дело без его участия, вину признает (л.д.12). Исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается материалами дела. Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п. 2 ч. 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч.1). Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 11 сентября 2020г., согласно которому ФИО1 11 сентября 2020 года в 07 час. 45 минут, находясь на <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно устранить обстоятельства, послужившие совершению административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 статьи 12.37 КоАП РФ, - требованием от 04.07.2020 года, требованием от 11.09.2020 года (л.д.6,8), - постановлением по делу об административном правонарушении от 04 июля 2020г. в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ (л.д.7), - постановлением по делу об административном правонарушении от 11 сентября 2020г. в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ (л.д.9), - списком нарушений (л.д.10) Протокол в отношении ФИО1 составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, с протоколом ФИО1, был ознакомлен. Срок для привлечения к административной ответственности ФИО1 не истек. Действия ФИО1 верно квалифицированы ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно устранить обстоятельства, послужившие совершению административного правонарушения. Обстоятельствами, предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ и смягчающими административную ответственность, является признание ФИО1 вины. Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ и отягчающих административную ответственность не установлено. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым привлечь его к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 18.8, 29.9- 29.11 КоАП РФ Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: Счет 40101810400000010801, Получатель - УФК по Челябинской области (Главное Управление юстиции Челябинской области л.с. 04692003370) ИНН <***>; КПП 745101001, Банк получателя - Отделение г.Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75701000; КБК 02411601193010401140 УИН 74RS0049-01-2020-003394-84 Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен в течение 60 (шестьдесят) дней со дня вступления в законную силу постановления об административном правонарушении в добровольном порядке на расчетный счет, указанный в постановлении. В случае неуплаты административного штрафа, в установленный законом срок в добровольном порядке, статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд Челябинской области, со дня вручения или получения копии постановления. Председательствующий: Суд:Троицкий городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Сойко Юлия Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 октября 2020 г. по делу № 5-802/2020 Постановление от 4 октября 2020 г. по делу № 5-802/2020 Постановление от 10 сентября 2020 г. по делу № 5-802/2020 Постановление от 3 сентября 2020 г. по делу № 5-802/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-802/2020 Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 5-802/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-802/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-802/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-802/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-802/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-802/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-802/2020 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |