Решение № 2-1847/2018 2-1847/2018~М-704/2018 М-704/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-1847/2018

Дело № 2-1847/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2018 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Байчорова Р.А.,

при секретаре Антонове Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Солнечногорского муниципального района Московской области, администрации сельского поселения Смирновское Солнечногорского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельные участкив порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилсяв суд с иском к администрации Солнечногорского муниципального района Московской области, администрации сельского поселения Смирновское Солнечногорского муниципального района Московской области, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 0,10 га, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей 07 ноября 2010 года, а также на земельный участок, площадью 0,03 га, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей 07 ноября 2010 года (принадлежащий ранее на праве собственности ФИО3, умершему 24 августа 1996 года).

В обоснование заявленных требований указал, что являетсясыном умершей ФИО2, наследником первой очереди. Наследодатель при жизни завещания не составляла. При жизни ФИО2 принадлежало вышеуказанное имущество. Право собственности на земельный участок площадью 0,10 га подтверждается свидетельством на праве собственности на землю. В установленном порядке в уполномоченном органе она права собственности не зарегистрировала.Супругу ФИО2 - ФИО3, умершему 24 августа 1996 года, при жизни принадлежал на праве собственности вышеуказанный земельный участок площадью 0,03 га. В установленном порядке ФИО3 право собственности на земельный участок не зарегистрировал. Будучи наследником первой очереди после смерти ФИО3 его мать ФИО2 вступила в наследство, фактически его приняв, но к нотариусу в установленном порядке не обращалась. Полагает, что у его матери возникло право собственности на земельный участок умершего супруга по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.В установленный законом шестимесячный срок он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ему выдано свидетельство о праве собственности в порядке наследования на долю в жилом доме, в выдаче же свидетельств по спорным земельным участкам нотариусом было отказано, поскольку не подтверждено право собственности наследодателя на спорное имущество.

В судебном заседании истецподдержал заявленные требования.

Представитель администрации Солнечногорского муниципального района Московской области ФИО4 оставила решение на усмотрение суда.

Ответчик - администрация сельского поселения Смирновское Солнечногорского муниципального района Московской области - в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, заслушав доводы сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты права является признание права.

Как следует из Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ФИО2 на основании свидетельства на праве собственности на землю от 10 февраля 1993 года № 947 принадлежало право собственности на земельный участок площадью 0,10 га, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №

Как следует из свидетельства о смерти от 08 ноября 2010 года серия №, выданного Солнечногорским отделом ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области, ФИО2 умерла 07 ноября 2010 года.

Право собственности на указанный земельный участок в установленном порядке за ФИО2 в уполномоченном органе не зарегистрировано. При жизни ФИО2 завещания не составила.

Также из материалов дела следует, что ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 24 сентября 1988 года, выданным Солнечногорским Г/б ЗАГС.

ФИО3 умер 24 августа 1996 года, что подтверждается свидетельством о смерти серия № от 24 августа 1996 года.

На основании свидетельства № 946 от 10 февраля 1993 года ФИО3 принадлежал земельный участок площадью 0,03 га, расположенный по адресу: <адрес>. ФИО3 при жизни завещания не составил.

Материалами дела подтверждается, что ФИО2 фактически вступила в наследство, при этом к нотариусу не обращалась.

Истец по делу, приходящийся сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении № 812489, выданным Солнечногорским ЗАГС Московской области – наследник первой очереди – обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и принял наследство в виде 1/3 жилого дома, находящегося по адресу: Московская область, Солнечногорский район, дер. Бородино, дом 2. Вместе с тем, 15 августа 2014 года нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанные земельные участки, ввиду отсутствия сведений о принадлежности указанного имущества наследодателю в ЕГРН. Иные лица за вступлением в наследственные права на спорное имущество к нотариусу не обращались.

Материалами дела подтверждается, что истецфактически вступил в наследство после смерти матери, несет расходы по его содержанию.

Согласно правовой позиции, Изложенной в п. 11 Постановления № 10 от 29.04.2010 г. Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ если право собственности правопредшественника (наследодателя) не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

С учетом указанных положений норм материального права, исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку спорный земельный участок подлежал включению в наследственную массу после смерти ФИО3, так как на день открытия наследства, право собственности на спорный земельный участок не зарегистрировано по независящим от наследодателя причинам.

Поскольку ФИО2, мать истца и одновременно являвшаяся супругой ФИО3, фактически приняла открывшееся после его смерти наследство, а истец фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО2, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования и признать за ним право собственности на спорное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что истецвоспользовался таким правом и принялнаследство, открывшееся после смерти матери.

Наличие споров или каких-либо правопритязаний на наследственное имущество, судом не установлено и материалы дела не содержат.

Исходя из установленных судом юридически значимых обстоятельств по делу, учитывая приведенные требования, действующего законодательства РФ, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1– удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 0,10 га, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей 07 ноября 2010 года.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 0,03 га, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей 07 ноября 2010 года (принадлежащий ранее на праве собственности ФИО3, умершему 24 августа 1996 года).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме 21 мая 2018 года.

Судья Байчоров Р.А.