Приговор № 1-120/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 1-120/2021

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Воронеж 03 марта 2021 года

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Александровой С.А.,

при секретаре Абрамовой Р.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Симонова В.С.,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Батракова А.С., представившего удостоверение № 910 и ордер №40426 9400/1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, несудимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в неустановленное время, но не позднее 29.06.2020 г., в неустановленном месте, имея преступный умысел на использование заведомо поддельного документа - личной медицинской книжки, с целью неправомерного получения права на осуществление трудовой деятельности в организации торговли и подтверждения допуска к работе в пищевой промышленности, приобрел за 2100 рублей у неустановленного лица, поддельный официальный документ - личную медицинскую книжку №, оформленную на его имя, в нарушение ст. 213, 214 Трудового кодекса Российской Федерации и ст. 34 Федерального закона от 30.03.1999 №52 - ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» об обязательном прохождении медицинского осмотра работникам торговли, содержащий заведомо недостоверные сведения о прохождении им профессиональной гигиенической подготовки, аттестации в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области». Действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, 07 ноября 2020 в точно не установленное время ФИО2, осознавая, что использует заведомо поддельный официальный документ, и, желая этого, предъявил в <данные изъяты> ИП «ФИО1», расположенный по адресу: <адрес>, поддельную личную медицинскую книжку № на свое имя, с нанесенным поддельным оттиском печати «Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области», содержащую заведомо недостоверные сведения о прохождении профессиональной гигиенической подготовки, аттестации, и в период с 07.11.2020 по 27.11.2020 неправомерно осуществлял трудовую деятельность в организации торговли, работая поваром-сушистом.

ФИО2 согласился с предъявленным обвинением, добровольно, после проведения консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал своё ходатайство в суде, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Возражений от подсудимого, его защитника против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступило.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Центрального района г. Воронежа Симонов В.С. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, указанными в обвинительном постановлении.

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, равно как и оснований полагать самооговор подсудимого, судом по делу не установлено. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, также соблюдены. При таких обстоятельствах суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд находит вину подсудимого установленной и доказанной, квалифицирует действия ФИО2 по ч.3 ст. 327 УК РФ как использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести; обстоятельства дела; данные о личности подсудимого, ранее не судимого, признавшего свою вину полностью, в содеянном раскаивающегося, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, по месту работы – положительно, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоящего. Обстоятельством, смягчающим наказание, судом признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учётом изложенных обстоятельств, а также принимая во внимание, что со слов подсудимого, в настоящее время им пройден медицинский осмотр, профессиональная подготовка, получена личная медицинская книжка, суд считает обоснованным назначить ему наказание в виде ограничения свободы в минимальном размере, предусмотренном уголовным законом РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (два) месяца.

Установить ФИО2 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования - г.о. <адрес>, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО2 обязанность 1 (один) раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Контроль за поведением ФИО2 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, по месту жительства осужденного.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт, опечатанный и упакованный, внутри которого находится личная медицинская книжка № на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., хранящийся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А. Александрова

1версия для печати