Приговор № 1-45/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-45/2020Курчатовский городской суд (Курская область) - Уголовное Дело № Э 1-45-2020 Именем Российской Федерации 27 февраля 2020 года г. Курчатов Курской области Курчатовский городской суд Курской области в составе: председательствующего судьи Голубятниковой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Свиридовой О.В., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Курчатовского межрайонного прокурора Клюевой Л.Б., подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Бондаревой А.Г., представившей удостоверение №, выданное Управлением Минюста РФ по <адрес> 18.10.2019 года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, военнообязанного, инвалидом не являющегося, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего грузчиком у индивидуального предпринимателя «ФИО4», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, находящегося под избранной в отношении него мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 20 минут, ФИО2 находился в лесополосе, расположенной вблизи поселка <адрес>, где обнаружил около 7 кустов дикорастущего наркосодержащего растения конопля. Примерно в 15 часов 25 минут у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства марихуаны и частей наркосодержащего растения рода конопля (Cannabis). Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, примерно в 15 часов 30 минут, достоверно зная, что растения рода конопля являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), незаконно приобрел путем срыва верхушечных частей растений с кустов наркосодержащего растения конопля, получив наркотическое средство – марихуану, общей массой в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 530, 4 гр., и части наркосодержащего растения рода конопля (растения рода Cannabis), общей массой в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 95, 4 гр. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства – марихуаны и частей наркосодержащего растения рода конопля (Cannabis), ФИО2 на принадлежащем его супруге автомобиле марки «Daewoo Matiz» государственный регистрационный знак № №, перевез незаконно приобретенные им наркотическое средство – марихуану, общей массой в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 530, 4 гр., и части наркосодержащего растения рода конопля (растения рода Cannabis), общей массой в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 95, 4 гр. в свой гараж, расположенный на территории домовладения № по <адрес>, где разделил их на части, при этом большую часть стал незаконно хранить на втором этаже гаража, а другую часть - на первом этаже гаража, при этом по мере надобности отделял от частей растения конопля листья и соцветия с целью личного употребления путем курения. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 05 минут по 18 часов 40 минут, в ходе осмотра гаража, расположенного по указанному выше адресу, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты наркотическое средство – марихуана, общей массой в высушенном до постоянной массы состоянии в размере 530, 4 гр. и части наркосодержащего растения рода конопля (Cannabis) общей массой в высушенном до постоянной массы состоянии 95, 4 гр.. Согласно справке об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ: вещество растительного происхождения коричневого цвета в виде фрагментов стеблей с верхушками и листьями, находящееся в мешке из полимерной пленки, представляющее собой части наркосодержащего растения рода конопля (Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 19, 5 гр. (объект №); вещество растительного происхождения зеленого цвета в виде фрагментов стеблей и с верхушками и листьями, представляющее собой части наркосодержащего растения рода конопля (Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 75,9 гр. (объект №.2), общей массой в высушенном состоянии 95, 4 гр.; вещество растительного происхождения зеленого цвета в виде фрагментов верхушек и листьев, представляющее собой части наркосодержащего растения рода конопля (Cannabis), являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 6,7 гр. (объект №.1); массой 2,2 гр. (объект №.2); массой 0,9 гр. (объект №.4); массой 184, 7 гр. (объект №.1); массой 40,5 гр. (объект №.1); массой 3,5 гр. (объект №.2); массой 5,5 гр. (объект №.3); массой 210, 4 гр. (объект №.1); массой 18, 0 гр. (объект №.2); массой 4,2 гр. (объект №.1); массой 5,7 гр. (объект №.3); массой 3, 3 гр. (объект №.4); массой 0,8 гр. (объект №.6); массой 5,4 гр. (объект №.10); массой 4,5 гр. (объект №.12); массой 8,7 гр. (объект №.14); массой 25,4 гр. (объект №), общей массой в высушенном состоянии 530, 4 гр.. Согласно заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ: представленное на экспертизу вещество растительного происхождения (объекты №№.1, 2.2, 2.4, 4.1, 5.1, 5.2, 5.3, 6.1, 6.2, 7.1, 7.3, 7.4, 7.6, 7.10, 7.12, 7.14, 8) является наркотическим средством каннабис (марихуана), общей постоянной массой 527, 0 гр. (на исследование израсходовано по 0, 2 гр.). Каннабис (марихуана) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен; представленное на исследование вещество растительного происхождения (объекты №№, 4.2) является частями растений рода конопля (Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол (иными словами – частями наркосодержащих растений рода конопля (Cannabis)), общей постоянной массой 95, 0 гр. (на исследование израсходовано по 0,2 гр.). Тетрагидроканнабинол включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и Примечанием 2 к ст. 228 УК РФ – общая постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) массой 530, 4 гр. образует крупный размер; общая постоянная масса наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) 95, 4 гр. образует значительный размер. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, при этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 20 минут, находясь в лесополосе, расположенной около поселка <адрес>, увидел около 7 кустов дикорастущей конопли. Зная, что конопля является наркосодержащим растением, сорвал верхние части растений, оставив корни в земле, сложив в полиэтиленовый пакет, для дальнейшего хранения и употребления. После чего, примерно в 16 часов 30 минут, на автомобиле, на котором приехал, принадлежащем его супруге, перевез растения конопля в гараж по месту своего жительства, где для удобства хранения, разделил их на части, при этом большую часть растений конопля стал хранить на втором этаже гаража - в пластиковой бочке, пуфике, полимерных пакетах, детской пластмассовой ванне, металлическом контейнере от скутера, а остальную часть растений хранил на первом этаже – в пакете из полимерного материала, двух металлических мисках, двух свертках, деревянном бочонке. По мере необходимости отделял от частей растения конопля листья и соцветия, которые измельчал через сито и употреблял путем курения при помощи кальяна кустарного производства. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехали сотрудники полиции, которые пояснили, что в отношении него имеется оперативная информация о том, что на территории его домовладения, в том числе гараже, незаконно хранятся наркотические средства. Данный факт он не отрицал, в связи с чем, сотрудниками полиции в присутствии понятых с его согласия был произведен осмотр гаража, в ходе которого были обнаружены и изъяты хранящиеся у него части растений конопли. В содеянном раскаялся. В своей явке с повинной от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 также сообщил о том, что в сентябре 2019 года для личного употребления приобрел путем сбора дикорастущие растения конопли в лесополосе, расположенной недалеко от поселка <адрес>, которые хранил в гараже по месту своего жительства. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришли сотрудники полиции, которые пояснили о наличии у них информации о хранящихся у него в гараже наркотических средствах. Скрывать данный факт он не стал, в связи с чем, в присутствии двух понятых дал согласие на осмотр гаража, в ходе которого были обнаружены и изъяты части растения конопля, которые он незаконно хранил для личного потребления. В содеянном раскаялся (л.д. 8). Кроме признания вины подсудимым, его виновность в инкриминируемом деянии подтверждается также показаниями: свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, данными в судебном заедании, свидетеля Свидетель №3, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, а также другими исследованными материалами уголовного дела. Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого при проведении осмотра гаража, расположенного на территории домовладения ФИО2 по адресу: <адрес>, где по информации сотрудников полиции, хранятся наркотики. Ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности. После этого ФИО2 предложили добровольно выдать запрещенные предметы, в том числе, наркотические средства. ФИО2 указал на антресоль, где был обнаружен полимерный прозрачный мешок с растительным веществом коричневого цвета, металлическое сито, две металлические эмалированные миски, в которых находилось вещество зеленого цвета, похожее на части растения конопля, два бумажных свертка с растительным веществом зеленого цвета. На столе около входа в гараж обнаружено приспособление, изготовленное кустарным способом из дерева и металлического наперстка, деревянный бочонок с находящимся в нем растительным веществом зеленого цвета. На втором этаже гаража были обнаружены: полимерная бочка белого цвета с растительным веществом зеленого цвета, детская пластиковая ванночка с растительным веществом зеленого цвета, два полимерных пакета с растительным веществом зелено-коричневого цвета. В пуфике обнаружена пластиковая емкость с растительным веществом зеленого цвета, прозрачная полимерная пленка с растительным веществом коричневого цвета. Рядом с пуфиком обнаружен металлический контейнер, в котором находились различные емкости с растительным веществом зеленого цвета. В картонной коробке был обнаружен прозрачный полимерный пакет с растительным веществом зеленого цвета. Также была обнаружена пластиковая бутылка с отсутствующей ее нижней частью со следами копчения на внутренней поверхности бутылки. Все обнаруженное было изъято и упаковано сотрудниками полиции. ФИО2 пояснил, что обнаруженное растительное вещество является марихуаной, которую он хранил для личного потребления. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №2 дал аналогичные показания, подтвердив, что действительно в ходе осмотра гаража, расположенного на территории домовладения, в котором проживает ФИО2, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты в различных емкостях и упаковках растительные вещества зеленого и коричневого цвета, похожие на части растения конопля. Все изъятое было упаковано сотрудниками полиции. ФИО2 пояснил, что хранил данные растительные вещества для личного потребления. В соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ с согласия стороны судом были исследованы показания свидетеля Свидетель №3, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым: он работает начальником ОКОН МО МВД России «Курчатовский». ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о том, что ФИО2 незаконно хранит марихуану. С целью проверки данной информации ФИО2 был задержан ДД.ММ.ГГГГ по месту своего жительства. После чего, с целью изъятия из незаконного оборота наркотических средств в период времени с 17 часов 05 минут по 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр гаража ФИО2, расположенного на территории его домовладения по адресу: <адрес>. Перед началом осмотра в присутствии двух понятых ФИО2 было разъяснено, что он подозревается в причастности к незаконному обороту наркотических средств. ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, оборот которых запрещен на территории РФ. После чего, ФИО2 пояснил, что действительно хранит в гараже марихуану, и указал на антресоль, где был обнаружен полимерный прозрачный мешок с растительным веществом коричневого цвета, металлическое сито, две металлические эмалированные миски, в которых находилось вещество зеленого цвета, похожее на части растения конопля, два бумажных свертка с растительным веществом зеленого цвета. На столе около входа в гараж обнаружено приспособление, изготовленное кустарным способом из дерева и металлического наперстка, деревянный бочонок с находящимся в нем растительным веществом зеленого цвета. На втором этаже гаража были обнаружены: полимерная бочка белого цвета с растительным веществом зеленого цвета, детская пластиковая ванночка с растительным веществом зеленого цвета, два полимерных пакета с растительным веществом зелено-коричневого цвета. В пуфике обнаружена пластиковая емкость с растительным веществом зеленого цвета, прозрачная полимерная пленка с растительным веществом коричневого цвета. Рядом с пуфиком обнаружен металлический контейнер, в котором находились различные емкости с растительным веществом зеленого цвета. В картонной коробке был обнаружен прозрачный полимерный пакет с растительным веществом зеленого цвета. Также была обнаружена пластиковая бутылка с отсутствующей ее нижней частью со следами копчения на внутренней поверхности бутылки. ФИО2 пояснил, что хранил марихуану для личного потребления. По окончании осмотра был составлен протокол, который после ознакомления, подписали все участвующие лица (л.д. 93-95). Аналогичные сведения в части фактических действий ФИО2 были сообщены данным свидетелем и в своих рапортах от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 13) О виновности подсудимого также свидетельствуют исследованные в судебном заседании письменные материалы дела: протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей – двухэтажного гаражного строения, расположенного по адресу: <адрес>, согласно которому в присутствии понятых были обнаружены и изъяты: полимерный пакет с растительным веществом зеленого цвета внешне похожим на части растения конопля (упаковка №); две металлические миски, сито, два бумажных свертка, растительное вещество (упаковка №); деревянный бочонок с растительным веществом и приспособление для курения (упаковка №); пластиковая бочка с крышкой, с находящимся в ней растительным веществом (упаковка №); растительное вещество и два прозрачных полимерных пакета с растительным веществом (упаковка №); полимерная пленка с растительным веществом и пластиковый контейнер с растительным веществом (упаковка №); металлический контейнер со стеклянными банками, металлическими контейнерами с растительным веществом, с пакетами с растительным веществом (упаковка №); прозрачный полимерный пакет с растительным веществом (упаковка №); пластиковая бутылка со следами копчения (упаковка №); смывы с ладоней и пальцев рук ФИО2 (упаковка №); контрольный образец спиртовой салфетки (упаковка №); образец ДНК ФИО1 (упаковка №). В ходе осмотра ФИО2 в присутствии понятых пояснил, что изъятое вещество является марихуаной, и хранилось им для личного потребления (л.д. 14-25); изъятые предметы и вещества растительного происхождения, в соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены, а также признаны вещественными доказательствами по делу (л.д. 83-84, 85-86, 87-88); справка об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество растительного происхождения (объекты №.1, 2.2, 2.4, 4.1, 5.1, 5.2, 5.3, 6.1, 6.2, 7.1, 7.3, 7.4, 7.6, 7.10, 7.12, 7.14, 8) является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 6,7 гр. (объект №.1); массой 2,2 гр. (объект №.2); массой 0,9 гр. (объект №.4); массой 184, 7 гр. (объект №.1); массой 40,5 гр. (объект №.1); массой 3,5 гр. (объект №.2); массой 5,5 гр. (объект №.3); массой 210, 4 гр. (объект №.1); массой 18, 0 гр. (объект №.2); массой 4,2 гр. (объект №.1); массой 5,7 гр. (объект №.3); массой 3, 3 гр. (объект №.4); массой 0,8 гр. (объект №.6); массой 5,4 гр. (объект №.10); массой 4,5 гр. (объект №.12); массой 8,7 гр. (объект №.14); массой 25,4 гр. (объект №), общей массой в высушенном состоянии 530, 4 гр.; представленное на исследование вещество растительного происхождения (объекты № №, 4.2) является частями растений рода конопля (Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол (иными словами – частями наркосодержащих растений рода конопля (Cannabis)), массой 19, 5 гр. (объект №), 75, 9 гр. (объект №.2), общей массой в высушенном до постоянной массы состоянии 95, 4 гр. (л.д. 36-39); заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43-47), согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения (объекты №.1, 2.2, 2.4, 4.1, 5.1, 5.2, 5.3, 6.1, 6.2, 7.1, 7.3, 7.4, 7.6, 7.10, 7.12, 7.14, 8) является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 6,5 гр. (объект №.1); массой 2,0 гр. (объект №.2); массой 0,7 гр. (объект №.4); массой 184, 5 гр. (объект №.1); массой 40,3 гр. (объект №.1); массой 3,3 гр. (объект №.2); массой 5,3 гр. (объект №.3); массой 210, 2 гр. (объект №.1); массой 17, 8 гр. (объект №.2); массой 4, 0 гр. (объект №.1); массой 5,5 гр. (объект №.3); массой 3, 1 гр. (объект №.4); массой 0, 6 гр. (объект №.6); массой 5,2 гр. (объект №.10); массой 4,3 гр. (объект №.12); массой 8,5 гр. (объект №.14); массой 25,2 гр. (объект №), общей массой в высушенном состоянии 527, 0 гр. (на исследование израсходовано по 0,2 гр.); представленное на экспертизу вещество растительного происхождения (объекты № №, 4.2) является частями растений рода конопля (Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол (иными словами – частями наркосодержащих растений рода конопля (Cannabis)), массой 19, 3 гр. (объект №), 75, 7 гр. (объект №.2), общей массой в высушенном до постоянной массы состоянии 95, 0 гр. (на исследование израсходовано по 0,2 гр.); протокол проверки показаний ФИО2 на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д. 76-82), в ходе которых ФИО2 в присутствии двух понятых пояснил путь своего движения в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в лесополосе обнаружил кусты дикорастущего растений конопля, которые сорвал для личного потребления, а затем на автомобиле своей супруги перевез их в гараж по месту своего жительства, где хранил для личного потребления до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ. Оценивая добытые и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности с материалами уголовного дела, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а также незаконном приобретении и хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере, доказана. Его действия суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, поскольку ФИО2 незаконно приобрел путем сбора наркотическое средство – марихуану, и части наркосодержащего растения рода конопля (растения рода Cannabis), которые затем незаконно хранил в своем гараже без цели сбыта для личного потребления до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции при производстве следственного действия, в результате проверки полученной органами внутренних дел информации о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств. Общая постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 530, 4 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и Примечанием 2 к ст. 228 УК РФ образует крупный размер; общая постоянная масса наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) составила 95, 4 гр., которая в соответствии указанным Постановлением образует значительный размер. Основания освобождения от уголовной ответственности ФИО2 по условиям, указанным в п.1 Примечания к ст.228 УК РФ отсутствуют, поскольку наркотическое средство и части растений, содержащих наркотическое средство, были изъяты сотрудниками полиции при производстве следственного действия (осмотра гаража) по обнаружению и изъятию указанных наркотического средства и растений, в результате проверки полученной органами внутренних дел информации о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств. Согласно сообщениям ОБУЗ «Курчатовская ЦРБ» ФИО2 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 103, 104). В соответствии с выводами первичной, амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59-62) ФИО2 как на момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а обнаруживает синдром зависимости сочетанного употребления алкоголя и каннабиноидов (F19.2 по МКБ-10) (алкоголизм, наркомания), что не лишало и не лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как страдающий синдромом зависимости от сочетанного употребления алкоголя и каннабиноидов, ФИО2 нуждается в лечении от алкогольной и наркотической зависимости, медико-социальной реабилитации. Данные обстоятельства, выводы приведенной экспертизы, а также поведение ФИО2 в момент совершения преступления, после него, на предварительном следствии и в судебном заседании, свидетельствуют о том, что он является вменяемым, подлежащим уголовной ответственности. При определении вида и размера назначаемого наказания, суд в соответствии со ст. ст. 43, 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 112,113), в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 111), в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной (л.д. 8). Кроме того, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО2 после задержания и изъятии у него наркотического средства и частей растений, содержащих наркотическое средство, написал объяснение об обстоятельствах незаконного их приобретения и дальнейшего хранения в своем гараже без цели сбыта для личного потребления, о чем он в последующем давал последовательные показания (л.д. 30-33). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, предусмотренных законом, не имеется, в связи с чем, при назначении наказания суд принимает во внимание положения ст. 62 ч. 1 УК РФ. Исходя из приведенных фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности - преступление относится к главе 25 (преступления против здоровья населения и общественной нравственности), суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ. В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, судом принимается во внимание, что по месту жительства, участковым уполномоченным МО МВД России «Курчатовский» ФИО2 характеризуется удовлетворительно (л.д. 105, 106), по месту работы - положительно (л.д. 110), ранее к административной ответственности не привлекался. С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств, поведение ФИО2 после совершения преступления, суд, признавая данные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного подсудимым, полагает возможным назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. В связи с назначением ФИО2 основного наказания в виде лишения свободы положения ст. 72.1 УК РФ применению не подлежат. Принимая во внимание все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества с применением положений ст. 73 УК РФ с возложением на ФИО2 обязанностей в период испытательного срока в установленный срок два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства; сообщать об изменении места жительства; не выезжать с места жительства без уведомления указанного органа, а также пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании. С учетом совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначить ФИО2 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ. Вместе с тем, с учетом характера совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа, при определении размера которого учитывает положения ст. 46 УК РФ, имущественное положение подсудимого, наличие у него заработка, а также подсобного хозяйства, от которого получает доход. Суд считает, что именно такое наказание будет способствовать исправлению ФИО2 и иметь воспитательное воздействие с целью предупреждения совершения им новых преступлений. Учитывая, что ФИО2 назначается наказание, не связанное с реальным лишением свободы, меру пресечения до вступления приговора в законную силу надлежит оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Гражданский иск не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ, в соответствии с которой: наркотическое средство – каннабис (марихуана) - объекты №.1, 2.2, 2.4, 4.1, 5.1, 5.2, 5.3, 6.1, 6.2, 7.1, 7.3, 7.4, 7.6, 7.10, 7.12, 7.14, 8, общей массой 527,0 гр., части наркосодержащих растений рода конопля (объекты №, 4.2), общей массой 95, 0 гр.; приспособление для курения, изготовленное кустарным способом, фрагмент полимерной бутылки со следами вещества коричневого цвета и признаками копчения, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России "Курчатовский" – подлежат уничтожению; бумажный конверт с образцом ДНК ФИО2, бумажный пакет со смывами с рук ФИО2 и конверт с контрольным образцом, приобщенные к материалам дела – следует хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, П р и г о в о р и л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев со штрафом в доход государства в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей. На основании ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ обязать ФИО2 в период испытательного срока в установленный срок два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства; сообщать об изменении места жительства; не выезжать с места жительства без уведомления указанного органа, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) - объекты №.1, 2.2, 2.4, 4.1, 5.1, 5.2, 5.3, 6.1, 6.2, 7.1, 7.3, 7.4, 7.6, 7.10, 7.12, 7.14, 8, общей массой 527,0 гр., части наркосодержащих растений рода конопля (объекты №, 4.2), общей массой 95, 0 гр.; приспособление для курения, изготовленное кустарным способом, фрагмент полимерной бутылки со следами вещества коричневого цвета и признаками копчения, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России "Курчатовский" – уничтожить; бумажный конверт с образцом ДНК ФИО2, бумажный пакет со смывами с рук ФИО2 и конверт с контрольным образцом, приобщенные к материалам дела – хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения. Приговор может быть обжалован в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также ходатайствовать об ознакомлении со всеми материалами уголовного дела. Судья: Н.В. Голубятникова Суд:Курчатовский городской суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Голубятникова Наталья Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-45/2020 Приговор от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-45/2020 Приговор от 28 октября 2020 г. по делу № 1-45/2020 Приговор от 13 сентября 2020 г. по делу № 1-45/2020 Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-45/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 1-45/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-45/2020 Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-45/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-45/2020 Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-45/2020 Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-45/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |