Решение № 2-209/2017 2-209/2017(2-2158/2016;)~М-1780/2016 2-2158/2016 М-1780/2016 от 15 января 2017 г. по делу № 2-209/2017Клинцовский городской суд (Брянская область) - Гражданское Дело №2-2158/2016 Именем Российской Федерации 16 января 2017 года г. Клинцы Клинцовский городской суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Безродного Е.Н., при секретаре Геращенко Ю.Н., с участием: представителя истца старшего помощника прокурора г.Клинцы – Полещука Д.А., ответчика ФИО1, содержащегося в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области, по системе видеоконференц-связи, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Клинцы, действующего в интересах Территориальногофонда обязательного медицинского страхования <адрес> к ФИО1 о возмещении расходов на оказание медицинской помощи, Прокурор г.Клинцыв защиту интересов Российской Федерации, Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области, обратился в Клинцовский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении расходов на оказание медицинской помощи. В обоснование иска указал, что приговором Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года8 месяцевс отбыванием наказания в колонии общего режима. Согласно приговору, в результате умышленных действий ФИО1, потерпевшему ФИО были причинены телесные повреждения в виде торако-абдоминальной раны левой раны 1/2 грудной клетки с повреждением селезенки и левой почки, внутрибрюшного кровотечения, повлекшие тяжкий вред здоровью потерпевшего по признаку опасности для жизни. В связи с полученными травмами ФИО в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил стационарное и амбулаторное лечение в ГБУЗ «Клинцовская центральная районная больница». Стоимость лечения составила 53720 руб. 98 коп.и была оплачена за средств обязательного медицинского страхования. Таким образом, на оказание на оказание медицинской помощи потерпевшему ФИО были затрачены государственные средства, в связи с чем, Российской Федерации причинен ущерб, который подлежит возмещению виновным лицом, т.е. ответчиком по делу – ФИО1 В судебном заседании ст. помощник прокурора Полещук Д.А. поддержал заявленные требования и просил суд взыскать с ответчика54490 руб. 74 коп.и госпошлину. Ответчик ФИО1 по системе видеоконференцсвязи пояснил, что признает иск заваленный прокурором <адрес> и просил его удовлетворить. Директор Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области ФИО5 ходатайстве поступившем в суд просил рассмотреть дело без участия представителя ТФОМС Брянской области, а также в дополнениях к исковому заявлению просил удовлетворить исковые требования прокурора. Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителяТФОМС Брянской области. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования прокурора г. Клинцы подлежащими удовлетворению. Согласно п.1 ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту нрав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Факт причинения ФИО1 ущерба Российской Федерации подтверждается представленными документами об оплате стоимости лечения потерпевшего ФИО, а именно: - информационной справкой № о стоимости медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу в рамках программ по ОМС, согласно которой ФИО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оказаны медицинские услуги на общую сумму 53 490,74 руб.; - информационным письмом №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомуФИО застрахован в СМО ООО «АльфаСтрахование-ОМС» Брянский филиал «Сибирь», стоимость услуг оказанных ГБУЗ «Клинцовской ЦРБ» в стационаре – 53,490 руб. 74 коп., стоимость посещения поликлиники 230,24 руб., а всего на общую сумму 53720 руб 98 коп. Кроме того, в материалах дела имеется копия обвинительного заключения по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ,и приговора Клинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года8 месяцевс отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.Потерпевшим по уголовному делу признан ФИО,ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии с ч.1 ст.6 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее Федеральный закон № 326-ФЭ) к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органами государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными данным Федеральным законом, в том числе: утверждение территориальных программ обязательного медицинского страхования, соответствующих единым требованиям базовой программы обязательного медицинского страхования, и реализация базовой программы медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в пределах и за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования. В соответствии с ч.2 ст.6 Федерального закона №326-ФЭ, финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования. При этом согласно ч.4 ст.27 данного Федерального закона № Э26-ФЗ субвенции на осуществление указанных в части 1 статьи 6 Закона полномочий носят целевой характер и не могут быть использованы на другие цели. В соответствии с ч.1 ст.38 Федерального закона №326-ФЭ страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств. Частью 1 статьи 31 Федерального закона № 326-ФЗ установлено, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Согласно ст.13 Бюджетного кодекса Российской Федерации бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации предназначены для исполнения расходных обязательств Российской Федерации. Кроме того, согласно абзацу шестому п.1 ст.84 Бюджетного кодекса Российской Федерации предоставление из федерального бюджета межбюджетных трансферов в формах и порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, в томчисле субвенций бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования на исполнение расходных обязательств субъектов Российской Федерации в связи с осуществлением органами государственной власти субъектов Российской Федерации переданных им отдельных государственных полномочий Российской Федерации, отнесено к расходным обязательствам Российской Федерации. Средства, затраченные на оказание медицинской помощи ФИО, были оплачены страховой компанией в полном размере из средств внебюджетного фонда ТФОМС Брянской области. В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим. Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Ответчик ФИО1 не освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому государственная пошлина, от уплаты которой прокурор г.Клинцы был освобожден, подлежит взысканию с ФИО1 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Исковое заявление прокурора г.Клинцыв защиту интересов Российской Федерации, Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области к ФИО1 о возмещении расходов на оказание медицинской помощи – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области, сумму расходов на оказание медицинской помощи в размере 53 720 рублей98 коп. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу бюджета муниципального образования городской округ «<адрес>», государственную пошлину в размере 1811,63 рубля. Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в месячный срок с подачей жалобы через Клинцовский городской суд. Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в месячный срок с даты изготовления судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Клинцовский городской суд. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий судья Безродный Е.Н. Суд:Клинцовский городской суд (Брянская область) (подробнее)Истцы:прокурор г. Клинцы (подробнее)Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Брянской области (подробнее) Судьи дела:Безродный Евгений Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-209/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-209/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-209/2017 Определение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-209/2017 Определение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-209/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-209/2017 Определение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-209/2017 Определение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-209/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-209/2017 Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-209/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-209/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-209/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-209/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-209/2017 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |