Постановление № 5-229/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 5-229/2018

Материал 5-229/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 июля 2018 года город Торжок

Судья Торжокского городского суда Тверской области Бабаев Сергей Евгеньевич, (юридический адрес Торжокского городского суда Тверской области: 172008, <...>),

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил потребление наркотических средств без назначения врача, при следующих обстоятельствах.

09.07.2018 года около 12 часов 30 минут ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес> употребил наркотическое средство, а именно <данные изъяты> без назначения врача. Факт употребления был выявлен 09.07.2018 года в 20 час 15 минут у <адрес>.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №68178 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), 2 пирролидиноварофенон (PVP) – (Список 1) запрещен к обороту или его оборот ограничен, в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.11.2012 №681 «О внесении изменений в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменения и дополнениями), 2-пирролидиноварофенон (PVP) (Список 1) запрещен к обороту в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации..

Данные обстоятельства изложены в протоколе об административном правонарушении от 25.07.2018 №822178/2230.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, заверил о намерении прекратить употреблять наркотики, просил назначить наказание в виде штрафа, ссылаясь на состояние своего здоровья.

В силу статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность.

Согласно части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Виновность ФИО1., помимо признания им своей вины, подтверждается:

Протоколом об административном правонарушении от 25.07.2018 в отношении ФИО1, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного им правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих исключение его из числа доказательств, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.

Постановлением о направлении на медицинское освидетельствование от 09.07.2018 года).

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №781 от 09.07.2018.

Справкой о результатах химико-токсикологических исследований №1739 от 11.07.2018.

Эти доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, в своей совокупности и взаимосвязи достаточными для того, чтобы сделать однозначный вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. Они получены из разных источников, совпадают в деталях, поэтому суд признает их достоверными.

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как потребление наркотических средств без назначения врача, поскольку в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств без назначения врача (статья 40 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

При назначении административного наказания судья в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу части 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признание ФИО1. своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание предусмотренных ст.4.3 КоАП Российской Федерации, не установлено.

Принимая во внимание характер и обстоятельства содеянного, личность виновного его материальное положение, наличие смягчающих обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.1 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н и в и л:

признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей

Постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление, для направления с материалами дела в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

Судья подпись С.Е. Бабаев

Копия верна. Подлинник постановления находится в Торжокском городском суде Тверской области в деле №5-229/2018.

Судья С.Е. Бабаев