Приговор № 1-86/2025 от 22 июля 2025 г. по делу № 1-86/2025

УИД 66RS0016-01-2025-000280-09

дело № 1-86/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Артемовский 23 июля 2025 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Вагиной О.В., при секретаре Новиковой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Артемовского городского прокурора Шаньгина М.В.,

подсудимой ФИО1, ее защитника адвоката Костылевой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> копию обвинительного заключения получившей 27.02.2025, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

ранее судимой:

09.11.2023 мировым судьей судебного участка № 1 Артемовского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 180 часам обязательных работ;

25.01.2024 мировым судьей судебного участка № 1 Артемовского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 300 часам обязательных работ, на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 09.11.2023 к 350 часам обязательных работ;

05.02.2024 Артемовским городским судом Свердловской области по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 300 часам обязательных работ, на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 25.01.2024 к 400 часам обязательных работ. 17.04.2024 постановлением Артемовского городского суда Свердловской области наказание заменено на 1 месяц 20 дней лишения свободы;

27.04.2024 Артемовским городским судом Свердловской области по ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской с применением ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 420 часам обязательных работ, на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 05.02.2024, с применением п. «г» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 месяцам лишения свободы;

08.05.2024 Артемовским городским судом Свердловской области по ч.1 ст. 158, ст. 158.1 ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 месяцам ограничения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 27.04.2024, с применением п. «г» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы;

31.05.2024 Режевским городским судом Свердловской области по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 400 часам обязательных работ, на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 08.05.2024, с применением п. «г» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 месяцам лишения свободы;

05.06.2024 Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга Свердловской области по ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 400 часам обязательных работ, на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 31.05.2024, с применением п. «г» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы;

19.06.2024 мировым судьей судебного участка № 1 Ирбитского судебного района Свердловской области по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденной 10% в доход государства, на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 05.06.2024, с применением п. «г» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 месяцам лишения свободы;

25.06.2024 осуждена мировым судьей судебного участка № 1 Режевского судебного района Свердловской области по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 330 часам обязательных работ, на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 19.06.2024, с применением п. «в» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 месяцам лишения свободы;

20.11.2024 Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга Свердловской области по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 25.06.2024 к 11 месяцам лишения свободы. 16.12.2024 освобождена по отбытии наказания;

судимой:

26.02.2025 Алапаевским городским судом Свердловской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 20.11.2024 к 1 году 3 месяцам лишения свободы. 10.06.2025 освобождена по отбытии наказания,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила два мелких хищения чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступления совершены в г. Артемовский Свердловской области при следующих обстоятельствах:

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 28.09.2023, вынесенному мировым судьей судебного участка № 1 Артемовского судебного района Свердловской области ФИО2, вступившему в законную силу 10.10.2023, ФИО1 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде обязательных работ сроком 40 (сорок) часов, к исполнению которых последняя не приступила.

В связи с тем, что постановление о назначении административного наказания не исполнено, в соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

06.01.2025 около 21:55 ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Свердловская область г. Артемовский ул. Чернышева д.№24, достоверно зная, что подвергнута административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», а именно: бутылки напитка «МARTINI BIANCO» (Мартини Бьянко) объемом 1 литр стоимостью 995 рублей 69 копеек, и бутылки вина «MONDORO ASTI DOGG» (Мондоро Асти Дог) объемом 0,75 литров стоимостью 940 рублей 22 копейки, на общую сумму 1935 рублей 91 копейка, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием контроля за ее действиями со стороны продавцов и иных лиц, подошла к стеллажу с выставленными на него в свободную продажу товарами. С полки стеллажа взяла вышеуказанный товар, убрала в рукава своей куртки. Осознавая незаконный характер своих действий, прошла через кассовую зону не оплачивая товар, вышла из магазина «Пятерочка», с похищенным с места происшествия скрылась, присвоила и распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1935 рублей 91 копейка

13.01.2025 около 14:33 ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: Свердловская область г. Артемовский ул. Гагарина д. №17 «А», достоверно зная, что подвергнута административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», а именно: бутылки коньяка «Старый кенигсберг» объемом 0,5 литров стоимостью 528 рублей 60 копеек, и бутылки спиртного напитка «WILLIAM LAWSONS» (Вильямс Лоусонс) объемом 0,7 литров стоимостью 1051 рубль 12 копеек, на общую сумму 1579 рублей 72 копейки, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием контроля за ее действиями со стороны продавцов и иных лиц, подошла к стеллажу с выставленными на него в свободную продажу товарами. С полки стеллажа взяла вышеуказанный товар, убрала в рукава своей куртки. Осознавая незаконный характер своих действий, прошла через кассовую зону не оплачивая товар, вышла из магазина «Монетка», с похищенным с места происшествия скрылась, присвоила и распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на сумму 1579 рублей 72 копейки.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 06.01.2025 в вечернее время она из магазина «Пятерочка» по ул. Чернышева, д. 24 в г. Артемовский Свердловской области со стеллажа похитила 1 бутылку мартини и 1 бутылку вина, которые спрятала в рукава своей куртки и вышла из магазина, не оплачивая их.

13.01.2025 в дневное время она пришла в магазин «Монетка», расположенный по адресу: <...>. В торговом зале магазина она подошла к стеллажу с алкогольной продукцией, взяла со стеллажа 1 бутылку виски и 1 бутылку коньяка, убрала их в рукава пуховика, надетого на ней. После этого с похищенным товаром ушла из магазина, не оплачивая его. В содеянном раскаивается.

Помимо полного признания подсудимой своей вины, ее вина в совершении указанных преступлений нашла свое подтверждение в полном объеме собранными по делу доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО10 следует, что 06.01.2025 в вечернее время из группового чата мессенджера «Телеграмм» ей стало известно, что 06.01.2025 в 21:55 из магазина «Пятерочка» по ул. Чернышева, 24 в г. Артемовский незнакомая ей девушка похитила одну бутылку напитка «Мартини Бьянко» емкостью 1 литр, одну бутылку игристого вина «Мондоро Асти Дог» емкостью 0,75 литров. 07.01.2025 на работе от директора магазина Свидетель №1 узнала, что по записям видеокамеры, он опознал девушку, которая похитила алкогольную продукцию, ей оказалось ФИО1, которая ранее совершала хищение товаров из магазинов на территории г. Артемовского. Она была одета в куртку черного цвета средней длины и в спортивные брюки светлого цвета, без головного убора. Взяв бутылки с витрины, ФИО1 спрятала их под куртку, одну бутылку положила в коробку со свеклой. Сама она записи камер видеонаблюдения не просматривала. В ходе проведения инвентаризации установлено, что девушка похитила с витрины бутылку напитка «МARTINI BIANCO» (Мартини Бьянко) объемом 1 литр стоимостью 995 рублей 69 копеек, и одну бутылку вина «MONDORO ASTI DOGG» (Мондоро Асти Дог) объемом 0,75 литров стоимостью 940 рублей 22 копейки. Всего ущерб, причиненный ООО «Агроторг», составил 1935 руб. 91 коп.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он является директором магазина «Пятерочка» по ул. Чернышева, 24 в г. Артемовский. 06.01.2025 из группового чата мессенджера «Телеграмм» от сотрудников магазина ему стало известно, что 06.01.2025 в вечернее время ФИО1 похитили две бутылки алкогольной продукции. 07.01.2025 он просмотрел записи камер видеонаблюдения, из которых установил, что 06.01.2025 в 21:52 в магазин зашла ФИО1, которая ранее совершала хищение товаров в данном магазине, с витрины с алкогольной продукцией взяла одну бутылку игристого вина «Мондоро Асти» объемом 0,75 литров, спрятала ее под куртку черного цвета. После чего ФИО1 с указанной витрины взяла две бутылки напитка «Мартини» объемом 1 литр и отошла к стеллажу с овощами, где одну бутылку спрятала под куртку, а вторую бутылку положила в картонную коробку с овощами. После чего ФИО1 прошла мимо контрольно-кассовых лент, не рассчитавшись за товар. После проведения инвентаризации выявили недостачу бутылки игристого вина «Мондоро Асти» и бутылки напитка «Мартини» объемом 1 литр.

Из показаний представителя потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» ФИО7 следует, что 13.01.2025 в дневное время директор магазина «Монетка», расположенного по адресу: <...>, Свидетель №2 сообщила ей, что 13.01.2025 в дневное время ФИО1 с витрины алкогольной продукции похитила бутылку коньяка «Старый кенигсберг» и бутылку напитка спиртного «Вильямс Лоусонс». При просмотре записи с камер видеонаблюдения она обнаружила, что 13.01.2025 в 14:33 ранее ей знакомая ФИО1 зашла в торговый зал магазина, подошла к витрине с алкогольной продукцией, взяла бутылку коньяка, которую спрятала под свою куртку, после чего зашла за витрину, вернулась и взяла еще одну бутылку спиртного напитка, которую тоже спрятала под куртку. С похищенными бутылками ФИО1 вышла из магазина, не рассчитавшись за товар. Она была одета в куртку розового цвета с капюшоном, лосины темного цвета. В ходе проведения инвентаризации установлено, что ФИО1 похитила с витрины бутылку коньяка «Старый кенигсберг» емкостью 0,5 литров стоимостью 528 рублей 60 копеек и одну бутылку спиртного напитка «WILLIAM LAWSONS» (Вильямс Лоусонс) емкостью 0,7 литров стоимостью 1051 рубль 12 копеек, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд», причинив материальный ущерб в сумме 1579 руб. 72 коп.

Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что она работает директором в магазине «Монетка» по ул. Гагарина, 17А в г. Артемовский. 13.01.2025 около 15 часов было выявлено, что на витрине с дорогой алкогольной продукцией отсутствуют две бутылки. Она посмотрела записи с камер видеонаблюдения, где увидела, как 13.01.2025 в 14:33 в магазин зашла ранее ей знакомая ФИО1, которая ранее совершала хищение товаров из магазина, подошла к витрине с алкогольной продукцией, взяла бутылку коньяка «Старый кенингсберг», прошла за витрину, положила бутылку под свою куртку, подошла опять к витрине, взяла бутылку спиртного напитка «Вильямс», которую также спрятала под куртку. С похищенными бутылками спиртного ФИО1 вышла из магазина, не рассчитавшись за товар.

Вина ФИО1 в совершении мелкого хищения имущества из магазина «Пятерочка» 06.01.2025 подтверждается также следующими письменными материалами дела:

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Артёмовскому району от 07.01.2025, согласно которому 07.01.2025 в 18:08 в дежурную часть ОМВД по телефону поступило сообщение от администратора магазина «Пятерочка» по ул. Чернышева, 24 в г. Артемовском ФИО10 о хищении из магазина товарно-материальных ценностей (т.1 л.д.5);

- заявлением ФИО10 от 07.01.2025, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, похитившее товар из торгового зала магазина «Пятерочка» по ул. Чернышева, 24 в г. Артемовском 06.01.2025 в 21:55 (т.1 л.д.7);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.01.2025, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по ул. Чернышева, 24 в г. Артемовский Свердловской области. В ходе осмотра проводилась фотосъемка, к протоколу прилагается иллюстрационная таблица. С места происшествия изъят СD-диск c записями камер видеонаблюдения по хищению имущества 06.01.2025 ( т.1 л.д. 8-12);

- справкой ООО «Агроторг», согласно которой ущерб, причиненный ООО «Агроторг» хищением товаров 06.01.2025, составил 1935 руб. 91 коп. (т. 1 л.д. 16);

- инвентаризационным актом L4122300005440 от 07.01.2025, согласно которому в магазине «Пятерочка» по ул. Чернышева, 24 в г. Артемовский по факту совершенного 06.01.2025 хищения выявлена недостача товаров на сумму 1935 руб. 91 коп. (т. 1 л.д. 17);

- счетом-фактурой № 0264RACW-306942 от 06.12.2024, согласно которой стоимость 1 бутылки напитка «Мартини Бьянко» составляет 995 руб. 69 коп. (т. 1 л.д.18-20);

- товарно-транспортной накладной № АП-17009971 от 20.05.2024, согласно которой стоимость 1 бутылки вина «Мондоро Асти» составляет 940 руб. 22 коп. (т. 1 л.д.21-23);

- протоколом осмотра предметов от 18.02.2025, согласно которому осмотрен СD-диск, изъятый 07.01.2025 в магазине «Пятерочка» по ул. Чернышева, 24 в г. Артемовский. Из просмотренной видеозаписи на диске установлено, что в торговый зал магазина зашла девушка, одетая в куртку черного цвета средней длины и спортивные брюки светлого цвета, которая подошла к витрине алкогольной продукцией и взяла две бутылки, которые спрятала под куртку. С неоплаченным товаром девушка вышла из магазина. В ходе осмотра проводилась фотосъемка, к протоколу прилагается иллюстрационная таблица. Осмотренный СD-диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 150-153,155).

Вина ФИО1 в совершении мелкого хищения имущества из магазина «Монетка» 13.01.2025 подтверждается следующими письменными материалами дела:

- заявлением ФИО7 от 14.01.2025, согласно которому просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО1, которая 13.01.2025 около 14:33, находясь в магазине «Монетка» по адресу: ул. Гагарина, 17А в г. Артёмовский совершила кражу товаров на общую сумму 1579 руб. 72 коп. с учетом НДС, причинив ущерб ООО «Элемент-Трейд» (т. 1 л.д.74);

- справкой ООО «Элемент-Трейд» от 14.01.2025, согласно которой ООО «Элемент-Трейд» причинен ущерб на сумму 1579 руб. 72 коп. (т. 1 л.д. 81);

- актом от 13.01.2025, согласно которому после хищения товара из магазина «Монетка» по ул. Гагарина, д. 17А 13.01.2025 выявлена недостача товара на сумму 1579 руб. 72 коп. (т. 1 л.д. 82-83);

- приходной накладной № 3026671010 от 21.12.2024, согласно которой стоимость 1 бутылки напитка спиртного «Вильямс Лоусонс» составляет 1 051 руб. 12 коп. (т. 1 л.д.84-85),

- приходной накладной № 3026729032 от 09.01.2025, согласно которой стоимость 1 бутылки коньяка «Старый кенигсберг» составляет 528 руб. 60 коп. (т. 1 л.д.86-87)

- протоколом осмотра места происшествия от 14.01.2025, согласно которому осмотрено помещение магазина «Монетка», расположенное по адресу: ул. Гагарина, 17 «А» в г. Артемовский Свердловской области. В ходе осмотра проводилась фотосъемка, к протоколу прилагается иллюстрационная таблица. С места происшествия изъят СD-диск c записями камер видеонаблюдения по хищению имущества 13.01.2025 (т. 1 л.д. 88-90);

- протоколом осмотра предметов от 18.02.2025, согласно которому осмотрен СD-диск, изъятый 13.01.2025 в ходе осмотра места происшествия в магазине «Монетка» по ул. Гагарина, д. 17А в г. Артемовский. Из просмотренной видеозаписи на диске установлено, что в торговый зал магазина «Монетка» зашла девушка, одетая в куртку розового цвета, которая подошла к витрине с алкогольной продукцией, с верхней полки взяла бутылку и зашла за стеллаж. Затем вернулась без бутылки, с нижней полки стеллажа взяла еще одну бутылку и спрятала ее под куртку. С неоплаченным товаром девушка вышла из магазина. В ходе осмотра проводилась фотосъемка, к протоколу прилагается иллюстрационная таблица. Осмотренный СD-диск признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т. 1 л.д. 144-147,149).

Вина ФИО1 в совершении хищений из магазинов «Пятерочка» 06.01.2025 и из магазина «Монетка» 13.01.2025 подтверждается также постановлением, вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 Артемовского судебного района Свердловской области 28.09.2023, вступившему в законную силу 10.10.2023, в соответствии с которым ФИО1 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов (т. 1 л.д. 64-65), а также справкой ГУ ФССП по Свердловской области Артемовское районное отделение от 13.01.2025, согласно которой в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на исполнении находятся исполнительные производства, предмет исполнения – административное наказание в виде обязательных работ в размере 40 часов. По состоянию на 13.01.2025 должник к отбытию наказания не приступил (т.1 л.д.63).

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимой ФИО1 в инкриминируемых деяниях нашла свое полное подтверждение.

Действия ФИО1 квалифицируются судом:

по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по факту хищения товаров в магазине «Пятерочка» 06.01.2025);

по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по факту хищения товаров в магазине «Монетка» 13.01.2025).

ФИО1 в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следовательно, подлежит уголовной ответственности за мелкие хищения по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении двух мелких хищений товаров в магазинах «Пятерочка» и «Монетка» подтверждается признательными показаниями самой подсудимой, которая дала подробные показания об обстоятельствах совершенных ею преступлений. Показания подсудимой подробны, последовательны, согласуются с иными доказательствами по делу и не доверять им оснований не имеется. Также вина подсудимой подтверждается показаниями представителей потерпевших, свидетелей, которые выявили отсутствие товаров в магазинах и при просмотре видео с камер наблюдения торгового зала магазинов представители потерпевших и указанные свидетели увидели, что ФИО1 заходила в указанные выше магазины, брала с витрин магазинов товары, после чего уходила из магазинов, не расплачиваясь за них.

Ущерб от преступления в отношении ООО «Агроторг» составил 1935 руб. 91 коп., не возмещен.

Ущерб от четырех преступления в отношении ООО «Элемент-Трейд» составил 1579 руб. 72 коп., не возмещен.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, которые являются умышленными преступлениями небольшой тяжести, направленными против собственности.

Также судом учитываются личность подсудимой, её возраст, уровень образования, семейное и имущественное положение, влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, а также то, что подсудимая на учете у психиатра не состоит. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Судом учитывается, что согласно заключению комиссии экспертов № 1-0336-25 от 21.02.2025 у ФИО1 имелись во время совершения инкриминируемых деяний психические расстройства: Смешанное расстройство личности и Синдром зависимости, вследствие употребления нескольких ПАВ (алкоголя, психостимуляторов, опиоидов), средней стадии, постоянное употребление, не лишавшее ее возможности, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. У ФИО1 имеются в настоящее время психические расстройства: Смешанное расстройство личности и Синдром зависимости, вследствие употребления нескольких ПАВ (алкоголя, психостимуляторов, опиоидов), средней стадии, постоянное употребление. Поскольку ФИО1 могла и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, то оснований для применения в отношении нее принудительных мер медицинского характера отсутствуют ( ч.1 ст. 97 УК РФ). ФИО1 может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения и способна к совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей; может самостоятельно осуществлять свое право на защиту; способна правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и может давать показания, то есть может участвовать в следственных действиях. (т. 1 л.д.176-179).

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации по обоим преступлениям являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в полных признательных показаниях об обстоятельствах совершенных преступлений и даче объяснений сотрудникам полиции об обстоятельствах совершенных преступлений, что расценивается судом как явки с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61), признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, имеющей хроническое тяжелое заболевание (ч. 2 ст. 61).

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой и достижение целей наказания возможно путем назначения наказания в виде лишения свободы за каждое преступление с реальной изоляцией от общества, поскольку ФИО1 не встала на путь исправления, в период непогашенной судимости, спустя непродолжительное время после освобождения вновь совершила 2 умышленных преступления небольшой тяжести против собственности, и, как следствие, не находит оснований для применения положений ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По мнению суда, такое наказание является справедливым, соразмерным содеянному, соответствующим личности подсудимой, отвечающим целям наказания, закрепленным в ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания учитываются положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом личности подсудимой, обстоятельств совершения преступления, оснований для применения положений ст. 73, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Окончательное наказание назначается по правилам ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний, а затем по правилам ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Алапаевского городского суда Свердловской области от 26.02.2025.

Наказание подсудимой в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации надлежит отбывать в колонии-поселении, куда она обязана следовать самостоятельно.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит зачету в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей по приговору Алапаевского городского суда Свердловской области от 26.02.2025 с 26.02.2025 по 13.03.2025 из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, а также содержание под стражей ФИО1 по приговору суда от 20.11.2024 в период с 20.11.2024 по 16.12.2024, содержание под стражей по приговору от 25.06.2024 с 27.04.2024 по 10.07.2024 из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Также в срок наказания подлежит зачету отбытое наказание по приговору от 25.06.2024 с 11.07.2024 по 19.11.2024, отбытое наказание по приговору от 26.02.2025 в период с 14.03.2025 по 10.06.2025 из расчета день за день.

Процессуальные издержки, понесенные в ходе предварительного расследования на вознаграждение адвокатов, осуществлявших защиту ФИО1, в общей сумме 5 968 руб. 50 коп. (т. 2 л.д. 19, 21) подлежат взысканию с ФИО1 на основании ст. 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Процессуальных оснований для освобождения подсудимой от несения процессуальных издержек не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается по правилам ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: 2 CD-диска в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание за каждое преступление в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Алапаевского городского суда Свердловской области от 26.02.2025 окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении, куда она обязана следовать самостоятельно.

Срок наказания исчислять с момента прибытия осужденной в колонию-поселение, с зачетом в срок наказания времени следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч. 1 ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей по приговору от 26.02.2025 с 26.02.2025 по 13.03.2025, а также содержание под стражей по приговору от 20.11.2024 в период с 20.11.2024 по 16.12.2024, а также содержание под стражей по приговору от 25.06.2024 с 27.04.2024 по 10.07.2024 по правилам п. «в» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 отбытое наказание по приговору от 25.06.2024 с 11.07.2024 по 19.11.2024, отбытое наказание по приговору от 26.02.2025 с 14.03.2025 по 10.06.2025 из расчета день за день.

Меру пресечения ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета расходы на вознаграждение адвокатов в ходе предварительного расследования в размере 5 968 рублей 50 копеек.

Вещественные доказательства: 2 CD-диска с видеозаписями – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья: О.В. Вагина