Приговор № 1-174/2023 от 27 июня 2023 г. по делу № 1-174/2023

№

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 27 июня 2023 года

Батайский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Захаровой В.М.,

при секретаре: ФИО,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Батайска – ФИО,

подсудимого – ФИО,

защитника подсудимого – адвоката ФИО, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, невоеннообязанного, со средним образованием, холостого, нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 150 часов, постановлением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначенное наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы на срок 11 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, наказание отбыто,

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, действуя в нарушение ст.ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут, находясь на участке местности, расположенном около <адрес> в <адрес>, обнаружил сверток изоленты, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком-фиксатором», внутри которого находилось порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, содержащее в своем составе вещество <адрес> которое является производным наркотического средства <адрес> массой не менее 1,03 грамма, что является крупным размером данного вида наркотического средства, который он поднял с земли и положил в правый карман куртки, надетой на нем, тем самым незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство, однако был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> в 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 20 минут, в ходе проведенного сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, личного досмотра ФИО у последнего в правом кармане куртки, надетой на ФИО был обнаружен и изъят сверток изоленты, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком-фиксатором», внутри которого находилось порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе вещество <адрес> являющееся производным наркотического средства <адрес> массой 1,03 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру данного вида наркотических средств.

Подсудимый ФИО вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Показания, данные на следствии, подтвердил в полном объеме, воспользовался ст. 51 Конституции РФ и отказался от дачи показаний.

Проверив и оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает вину подсудимого в объеме предъявленного обвинения установленной и подтвержденной следующими доказательствами.

Кроме полного признания вины ФИО, виновность подсудимого по факту незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами:

- показаниями ФИО данными при производстве предварительного следствия в статусе подозреваемого и обвиняемого, и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес>, поскольку его бабушка лежала в МБУЗ ЦГБ г. Батайска в отделении травматологии, и он решил ее навестить. К бабушке он приехал около 13 часов 00 минут. В больницу он не попал, так как не нашел куда идти, тогда он решил просто прогуляться по территории г. Батайска. Прогуливался он в период времени с 13 часов 00 минут примерно до 16 часов 20 минут. Двигаясь по <адрес> в <адрес> согласно предъявленного ему на обозрение протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, составленного с его участием, номер <адрес>, он обнаружил в траве сверток изоляционной ленты синего цвета, лежащий на земле около камня, так как ранее он употреблял наркотические вещества, он понял, что это «закладка». Он поднял с земли наркотическое средство для личного употребления и положил его в карман куртки в 16 часов 20 минут, через 2-3 минуты к нему подошли сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде и сообщили, что он задержан в подозрении употребления и хранения наркотических средств, после чего его доставили в ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. Сотрудники полиции задержали его в 16 часов 25 минут. Находясь в отделе полиции, сотрудниками полиции были приглашены понятые для проведения личного досмотра, согласно представленного ему на обозрение протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в его присутствии, и заверенного его подписью, ДД.ММ.ГГГГ находясь в служебном кабинете в период времени с 17 часов 10 минут в присутствии двух понятых сотрудником полиции, согласно протокола, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО в ходе проведения личного досмотра в правом кармане куртки черного цвета надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты синего цвета, внутри которого просматривался полимерный пакет с замком фиксатором с веществом внутри. На вопрос сотрудника полиции, что за вещество и кому оно принадлежит, он пояснил, что данное вещество наркотическое средство, возможно № После чего сверток изоляционной ленты синего цвета, внутри которого просматривается полимерный пакет с замком фиксатором с веществом внутри, был упакован в другой полимерный пакет и опечатан пояснительной биркой с подписями всех участвующих лиц. Также в ходе проведения личного досмотра у меня были сделаны влажные смывы с рук на спиртовую салфетку, которая была упакована с контрольным образцом спиртовой салфетки в полимерный пакет и опечатанный пояснительной биркой с подписями участвующих лиц. После этого у него было принято объяснение. Затем ему выписали направление в ГУЗ ОНД <адрес> на медицинское освидетельствование на факт употребления наркотических средств, где он согласился и расписался. Согласно, представленной ему на обозрение справки об исследовании, изъятое в ходе личного досмотра у него вещество содержит в своем составе вещество <адрес> которое является производным наркотического средства <адрес> массой 1,03 гр. Свою вину он признал, и раскаялся. Претензий к сотрудникам полиции он не имеет, психологического и физического давления на него никем не оказывалось. Также пожелал сообщить, что у него имеется мобильный телефон марки «<адрес> в корпусе черного цвета, данный мобильный телефон принадлежит его сожительнице ФИО (л.д. 38-41,47-48,131-135);

- показаниями свидетеля ФИО данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, он находился на <адрес> в <адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, и предъявили служебные удостоверения в открытом виде и предложили ему поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра, у ФИО, на что, он дал свое согласие и проследовал с сотрудниками полиции в кабинет № Отдела МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. В период времени с 17 часов 10 минут по 17 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ был проведен личный досмотр гражданина, который представился как ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе личного досмотра, сотрудником полиции, в присутствии его и второго понятого, в правом кармане куртки черного цвета, надетой на ФИО, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с замком-фиксатором. Внутри полимерного пакета находилось порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, который в дальнейшем был изъят у ФИО сотрудником полиции и был помещен в другой полимерный пакет. После чего изъятый сверток изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с замком-фиксатором, с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, был упакован в другой прозрачный полимерный пакет которому горловину перевязали черной ниткой, и опечатали его пояснительной биркой, на которой поставили свои подписи все участвующие лица. После чего в ходе личного досмотра с рук ФИО были взяты влажные смывы на спиртовую салфетку, которая вместе с чистым контрольным образцом спиртовой салфетки были помещены в прозрачный полимерный пакет которому горловину перевязали черной ниткой, и опечатали его пояснительной биркой, на которой поставили свои подписи все участвующие лица. После окончания личного досмотра в 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ все участвующие лица ознакомились с составленным протоколом и поставили свои подписи. После сотрудниками полиции был задан вопрос ФИО, что за вещество находится в изъятом у него полимерном пакете, на что ФИО пояснил, что «в изъятом пакете находится наркотическое средство № которое тот нашел на земле, с различной растительностью по <адрес> в <адрес>, около <адрес>» (л.д. 66-69);

- показаниями свидетеля ФИО данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, он находился на <адрес> в <адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, и предъявили служебные удостоверения в открытом виде и предложили поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра, у ФИО, на что он дал свое согласие и проследовал с сотрудниками полиции в кабинет № Отдела МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. В период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ был проведен личный досмотр гражданина, который представился как ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе личного досмотра, сотрудником полиции, в его присутствии и второго понятого, в правом кармане куртки черного цвета, надетой на ФИО, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с замком-фиксатором. Внутри полимерного пакета находилось порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, который в дальнейшем был изъят у ФИО сотрудником полиции и был помещен в другой полимерный пакет. После чего изъятый сверток изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с замком-фиксатором, с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, был упакован в другой прозрачный полимерный пакет которому горловину перевязали черной ниткой, и опечатали его пояснительной биркой, на которой поставили свои подписи все участвующие лица. После чего в ходе личного досмотра с рук ФИО были взяты влажные смывы на спиртовую салфетку, которая вместе с чистым контрольным образцом спиртовой салфетки были помещены в прозрачный полимерный пакет которому горловину перевязали черной ниткой, и опечатали его пояснительной биркой, на которой поставили свои подписи все участвующие лица. После окончания личного досмотра в 17 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ все участвующие лица ознакомились с составленным протоколом и поставили свои подписи. После сотрудниками полиции был задан вопрос ФИО, что за вещество находится в изъятом у него полимерном пакете, на что ФИО пояснил, что «в изъятом пакете находится наркотическое средство № которое он нашел на земле, с различной растительностью по <адрес> в <адрес>, около <адрес>». Пожелал отразить, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не является ему родственником. Данный гражданин, является моим однофамильцем с идентичным отчеством. Каких-либо противоправных действий по отношению к ФИО не допускалось. ФИО добровольно выдал содержимое карманов из своей одежды (л.д. 71-74);

- показаниями свидетеля ФИО данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ о том, что с 2020 и по настоящее время, он работает в должности старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Батайску. Примерно в 16 часов 25 минут, ДД.ММ.ГГГГ, он совместно со старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Батайску ФИО около <адрес> в <адрес>, по направлении <адрес> заметили неизвестного гражданина, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения. У него была шаткая походка, указанный гражданин заметно нервничал и оглядывался по сторонам. Увидев данного гражданина в соответствии с ФЗ «О полиции» было принято решение установить личность данного гражданина, в связи с чем, он совместно с ФИО подошел к указанному мужчине, и представились сотрудниками полиции и в развернутом виде предъявили свои служебные удостоверения. После этого он попросил указанного мужчину предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что тот стал заметно нервничать и оглядываться по сторонам. Вид и поведение его были свойственны лицу, употребляющему наркотические средства, запах алкоголя при этом отсутствовал. Данный гражданин представился как ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО пояснил, что зарегистрирован по адресу: <адрес>, а проживает по адресу: <адрес> Далее он задал вопрос ФИО «Что Вы здесь делаете», на что ФИО ответил - «гуляю». Также он спросил: «Имеются ли при Вас предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ?», на что ФИО ответил, что «никаких запрещенных предметов у него нет». После этого по подозрению в употреблении и хранении наркотических средств, ФИО ДД.ММ.ГГГГ был доставлен в Отдел МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 20 минут был произведен личный досмотр ФИО. Перед началом проведения личного досмотра им ФИО, было разъяснено положение статьи 51 Конституции РФ, а также положение статьи 228 УК РФ, а также понятым были разъяснены их права и обязанности, а также ход проведения личного досмотра. После этого он, в присутствии понятых ФИО задал вопрос «Имеются ли при нем наркотические средства, психотропные вещества, или иные запрещенные в свободном обороте предметы и вещества, и если таковые при нем есть, желает ли тот их выдать добровольно». ФИО ответил, что ни каких запрещенных предметов у него нет. В ходе личного досмотра у ФИО, в правом кармане куртки, надетой на ФИО, был обнаружен сверток изоленты синего цвета. В данном свертке изоленты находился полимерный пакет с замком-фиксатором, с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета. На вопрос что за вещество находится в полимерном пакете, ФИО пояснил, что «это наркотическое вещество <адрес> которое тот нашел на земле, с различной растительностью по <адрес> в <адрес>, около <адрес>, и стал хранить при нем для личного употребления». После чего, ним был изъят сверток изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с замком-фиксатором, с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, и помещен в полимерный пакет, горловина которого, он обвязал черной нитью, концы которой оклеил биркой, на которой расписались все участвующие лица, а также ФИО. После с обеих ладоней рук ФИО, были взяты смывы при помощи спиртовой салфетки, которая вместе с контрольным образцом спиртовой салфетки упакованы в полимерный пакет, горловина которого, он обвязал черной нитью, концы которой оклеил биркой, на которой расписались все участвующие лица, а также ФИО. Более в ходе личного досмотра ФИО, ничего запрещенного обнаружено не было. По окончанию проведения личного досмотра ФИО, ним был предоставлен протокол всем участвующим лицам на обозрение, где все участвующие лица ознакомились с ним и поставили свои подписи, удостоверив тем самым правильность записанных в протоколе сведений. Замечаний и заявлений ни у кого не было. Какого-либо морального, психологического или физического воздействия на ФИО не оказывалось, каких - либо жалоб и заявлений ФИО не высказывал. Им также были опрошены свидетели, ФИО, а также ФИО, которые участвовали в протоколе об административном задержании и личного досмотра, где входе акта опроса те изложили свои показания и расписались в данных актах. После чего, ему стало известно от ФИО, что в дальнейшем ФИО изъявил добровольное желание ДД.ММ.ГГГГ указать место, где ФИО, обнаружил и поднял сверток изоленты в котором находился полимерный пакет с замком-фиксатором, с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, а после стал, его хранил при нем, для личного пользования, без цели сбыта (л.д. 76-80);

- показания свидетеля ФИО данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ о том, что с 2018 года по настоящее время, состоит в должности старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Батайску. Примерно в 16 часов 25 минут, ДД.ММ.ГГГГ, он совместно со старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Батайску ФИО около <адрес> в <адрес>, по направлении <адрес> заметили неизвестного гражданина, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения. У него была шаткая походка, указанный гражданин заметно нервничал и оглядывался по сторонам. Увидев данного гражданина в соответствии с ФЗ «О полиции» было принято решение установить личность данного гражданина, в связи с чем, он совместно с ФИО подошел к указанному мужчине, и представились сотрудниками полиции и в развернутом виде предъявили свои служебные удостоверения. После этого ФИО попросил указанного мужчину предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что тот стал заметно нервничать и оглядываться по сторонам. Вид и поведение его были свойственны лицу, употребляющему наркотические средства, запах алкоголя при этом отсутствовал. Данный гражданин представился как ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО пояснил, что тот зарегистрирован по адресу: <адрес>, а проживает по адресу: <адрес> Далее ФИО задал вопрос ФИО «Что Вы здесь делаете», на что ФИО ответил, «гуляю». Также ФИО спросил: «Имеются ли при Вас предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ?», на что ФИО ответил, что «никаких запрещенных предметов у него нет». После этого по подозрению в употреблении и хранении наркотических средств, ФИО ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минуту, был доставлен в Отдел МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> в каб. №. При доставлении ФИО специальные средства не применялись. Впоследствии, от ФИО ему стало известно, что в ходе проведения личного досмотра ФИО ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 20 минут в правом кармане куртки, надетой на ФИО, был обнаружен сверток изоленты синего цвета. В данном свертке изоленты находился полимерный пакет с замком-фиксатором, с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета. При этом ФИО пояснил ему, что когда тот задавал вопрос ФИО, где тот на него ответил, что в полимерном пакете находится наркотическое вещество <адрес> которое тот нашел на земле, с различной растительностью по <адрес> в <адрес>, около <адрес>, и стал хранить при нем для личного употребления. При этом ФИО пояснил ему, что тот изъял у ФИО сверток изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с замком-фиксатором, с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, и поместил в полимерный пакет, горловину которого, тот обвязал черной нитью, концы которой оклеил биркой, на которой расписались все участвующие лица, а также ФИО. После с обеих ладоней рук ФИО, ФИО взял смывы при помощи спиртовой салфетки, которая вместе с контрольным образцом спиртовой салфетки упаковал в полимерный пакет, горловину которого, тот обвязал черной нитью, концы которой оклеил биркой, на которой расписались все участвующие лица, а также ФИО. Более, по словам ФИО ни каких запрещенных предметов в ходе личного досмотра ФИО обнаружено не было. После ФИО изъявил добровольное желание ДД.ММ.ГГГГ указать ему на место, где около 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО поднял сверток изоленты с прозрачным полимерным пакетом с замком фиксатором, внутри которого находился полимерный пакет с замком-фиксатором, с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, и стал его хранил при нем, без цели сбыта. В дальнейшем по <адрес>, около <адрес> участием ФИО в 17 часов 15 минут по 17 часов 25 минут был составлен протокол осмотра места происшествия. Каких-либо противоправных действий по отношению к ФИО не допускалось (л.д. 82-86);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, поступившим от старшего УУП ОУУП и ПДН ОКОН ОМВД России по <адрес> старшего лейтенант полиции ФИО согласно которого, в ходе несении службы им, совместно со старшим УУП ОУУП и ПДН ОКОНМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО в 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> в <адрес> около <адрес>, был задержан гражданин, внешний вид и поведение которого было свойственно лицу, употребляющему наркотические вещества. Данный мужчина был задержан и доставлен в ОМВД России по <адрес>, для проверки, где он представился как ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего был проведен личный досмотр ФИО в результате которого был обнаружен и изъят в правом кармане куртки, надетой на ФИО сверток изоляционной ленты синего цвета, внутри которого просматривается полимерный пакет с замком фиксатором с веществом внутри (л.д. 5);

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в порядке ст. 27.2 КРФ об АП в 17 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес><адрес> доставлен ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с совершением им ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут около <адрес> в <адрес> правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КРФ об АП «незаконный оборот наркотических средств» для составления административного материала и обеспечения административного производства. Далее, в целях обнаружения орудий совершения административного правонарушения, в соответствии со ст. 27.7 и 27.10 КРФ об АП, в присутствии понятых ФИО и ФИО произведен личный досмотр ФИО в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра у ФИО был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты синего цвета, внутри которого просматривается полимерный пакет с замком фиксатором с веществом внутри, упакованный в полимерный пакет, опечатанный биркой с подписями всех участвующих лиц. Также были сделаны смывы с рук ФИО на влажную салфетку, которую вместе с чистым контрольным образцом спиртовой салфетки помещены в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой были скреплены биркой, на которой указаны обстоятельства изъятия салфеток, где расписались все участвующие лица (л.д. 6-7);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, около <адрес>, в ходе которого ФИО указал на место поднятия им свертка с наркотическим веществом (л.д. 16-20);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, порошкообразное вещество светло-бежевого цвета массой 1,03 г., изъятое у ФИО содержит в своем составе вещество № которое является производным наркотического средства № израсходовано 0,02 г представленного вещества, остаток вещества составил 1,01 г. (л.д. 15);

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, по результатам химико – токсикологического исследования биологического объекта у ФИО, были обнаружены следующие вещества, а именно: № в соответствии с заключением медицинского освидетельствования, ФИО находился в состоянии опьянения (л.д. 10-11);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на исследование порошкообразное вещество светло-бежевого цвета массой 1,01 г., изъятое у ФИО, содержит в своем составе вещество №, которое является производным наркотического средства № израсходовано 0,02 г. представленного вещества, остаток вещества составил 0,99 г. (л.д. 105-109);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленные на исследование спиртовые салфетки, на которую производились влажные смывы с ладоней ФИО, а также на поверхности салфетки, представленной в качестве контрольного образца, наркотические средства, психотропные, сильнодействующие и ядовитые вещества отсутствуют (л.д. 96-100);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрен пакет с замком фиксатором из бесцветного прозрачного полимерного материала, в котором содержится кристаллическое вещество белого цвета массой 0,99 г, изъятое у гр. ФИО содержит в своем составе вещество № которое является производным наркотического средства №, фрагмент изоленты синего цвета, салфетку со смывами с рук гр. ФИО (л.д. 119-120);

- вещественными доказательствами: полимерный пакет с замком-фиксатором с веществом светло-бежевого цвета массой 0,99 г, содержащим в своем составе вещество № которое является производным наркотического средства №, фрагмент изоляционной ленты синего цвета, салфетку со смывами с рук ФИО салфетку представленную в качестве контрольного образца, первоначальная упаковка (полимерный пакет), бирки в количестве 5 штук (первоначальные бирки с личного досмотра ФИО от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2-х штук; бирка после проведения исследования в количестве 1-ой штуки; бирки после проведения экспертизы в количестве 1-ой штуки) (л.д. 123-124, 125);

Анализируя показания подсудимого, свидетелей и исследованные в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании подсудимый ФИО свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном и, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, пояснил обстоятельства незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Кроме признательных показаний ФИО, данных им в ходе предварительного следствия, его вина в инкриминируемом ему деянии подтверждается показаниями свидетелей, не доверять которым у суда нет никаких оснований, так как суду не представлено объективных данных указывающих на наличие у них мотива и оснований для оговора подсудимого.

Все собранные по делу доказательства, полученные органом предварительного расследования в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, которые были исследованные в судебном заседании, признаны судом допустимыми и относимыми.

На основании показаний подсудимого, показаний свидетелей, а также исследованных в судебном заседании доказательств, суд с уверенностью приходит к выводу о том, что ФИО, осуществляя инкриминируемое ему деяние, действовал умышленно, что и послужило мотивом для совершения преступления.

Исходя из изложенного, действия ФИО суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, роль подсудимого при совершении преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется с положительной стороны, не состоит на учете у врача психиатра, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «пагубное употребление каннабиноидов», а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что ФИО полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Указанные обстоятельства, в соответствии с п. «и», ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание подсудимого, позволяющими не назначать ему дополнительный вид наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом изложенного, личности подсудимого, его возраста и состояния здоровья, установленных судом обстоятельств смягчающих наказание и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО наказание в виде реального лишения свободы, без штрафа, поскольку именно такое наказание, связанное с изоляцией от общества, по мнению суда, будет способствовать исправлению виновного и достижению целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, соответствовать принципу соразмерности за содеянное, отвечать принципу справедливости и неотвратимости.

С учетом установленного судом обстоятельства смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания, суд учитывает положение ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, наказание не отбыто.

Инкриминируемое по данному уголовному делу деяние совершено ФИО до вынесения указанного приговора.

При таких обстоятельствах наказание должно быть назначено подсудимому в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний с зачетом наказания, отбытого подсудимым по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ, а так же положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Определяя вид исправительного учреждения, суд с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех данных о личности ФИО, руководствуется требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает подсудимому отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание - 3 (три) года лишения свободы.

По совокупности совершенных преступлений, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, назначить ФИО наказание путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения оставить прежней – заключение под стражей.

Начало срока отбывания ФИО назначенного судом наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО в срок отбытия наказания по настоящему приговору наказание, отбытое по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы в колонии-поселении.

Зачесть ФИО на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы период административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с замком-фиксатором с веществом светло-бежевого цвета массой 0,99 г, содержащим в своем составе вещество № которое является производным наркотического средства № фрагмент изоляционной ленты синего цвета, салфетку со смывами с рук ФИО салфетку представленную в качестве контрольного образца, первоначальная упаковка (полимерный пакет), бирки в количестве 5 штук (первоначальные бирки с личного досмотра ФИО от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2-х штук; бирка после проведения исследования в количестве 1-ой штуки; бирки после проведения экспертизы в количестве 1-ой штуки) (л.д. 123-124, 125) - хранить в установленном законом порядке до принятия соответствующего решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство из данного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Батайский городской суд <адрес> в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей на основании ст. 389.4 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, – в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на ПК.

Судья В.М. Захарова