Решение № 2-101/2017 2-101/2017~М-92/2017 М-92/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-101/2017Ивнянский районный суд (Белгородская область) - Гражданское № 2-101/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Ивня 3 июля 2017 года Ивнянский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Бойченко С.И. при секретаре Игнатенко И.В. с участием представителя истца управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ивнянском районе Белгородской области ФИО1, с извещением ответчиков ФИО2 и ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ивнянском районе Белгородской области к ФИО3 и ФИО4 о взыскании незаконно полученной денежной компенсации по уходу за нетрудоспособным гражданином Обратившись с исковым заявлением в суд, истец сослался на те обстоятельства, что с мая 2008 года ФИО3 была назначена ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за ФИО4 В октябре 2015 года истцу стало известно о том, что в период получения ответчиком ежемесячной компенсационной выплаты она была трудоустроена, однако она не известила об этом пенсионный орган. Невыполнение ответчиком обязанности по извещению истца о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение указанной выплаты повлекло за собой перерасход средств на указанную выплату в течении многих лет на общую сумму 90771 руб. 43 коп. Дело инициировано иском управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ивнянском районе Белгородской области. Истец просил взыскать с ответчика переполученную сумму, а также судебные расходы. В ходе рассмотрения настоящего искового заявления по существу выяснилось, что ответчик ФИО4 умерла и судом произведена замена ответчика ФИО4 на ее дочь ФИО2, принявшей наследство после смерти матери. В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме. Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание представили заявление о признании иска в полном объеме. В силу ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований Ответчикам разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Ответчики после данного разъяснения подтвердили суду признание иска, указав, что они понимают значение и последствия признания иска, требования истца признали добровольно, не под влиянием обмана, насилия, угрозы или заблуждения и это является их волеизъявлением. Суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В судебном заседании установлен факт незаконно полученной денежной компенсации по уходу за нетрудоспособным гражданином в размере 90771 руб. 43 коп. При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ивнянском районе Белгородской области к ФИО3 и ФИО2 о взыскании незаконно полученной денежной компенсации по уходу за нетрудоспособным гражданином - удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО3 и ФИО2 излишне полученную компенсацию по уходу за периоды: с 01.01.2009 г. по 26.02.2013 г., с 01.03.2013 г. по 20.02.2015 г., с 01.03.2015 г. по 31.05.2015 г. в сумме 90771 рубль 43 копейки, а также взыскать с них в солидарном порядке судебные расходы в виде оплаты госпошлины в сумме 2923 рубля 14 копеек, а всего 93694 рублей 57 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ивнянский районный суд Белгородской области в течение месяца. Судья – подпись - С.И. Бойченко Суд:Ивнянский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Бойченко Сергей Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-101/2017 Определение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-101/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-101/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-101/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-101/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-101/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-101/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-101/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-101/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-101/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-101/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-101/2017 Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-101/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-101/2017 Определение от 19 января 2017 г. по делу № 2-101/2017 Решение от 13 января 2017 г. по делу № 2-101/2017 |