Решение № 2-30/2024 2-30/2024~М-6/2024 М-6/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-30/2024




Дело № 2-30/2024

УИД 45RS0005-01-2024-000016-50


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Звериноголовское 28 февраля 2024 года

Звериноголовский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Бабушкиной Е.В.,

при секретаре Слободян О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в Звериноголовский районный суд Курганской области с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указал, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Курганская область, <адрес>, в котором с 2014 года зарегистрированы ответчики. Намерения вселяться и проживать в указанном доме у ответчиков не было и регистрация им была нужна для дальнейшей покупки жилья в г.Москва. По месту регистрации ответчики никогда не проживали и не проживают, прав на жилье не приобрели, обязательств по оплате жилья и коммунальные услуги не выполняли, принадлежащие ответчикам вещи в доме не находились, какие–либо соглашения по порядку пользования жилым домом между сторонами не заключались. Регистрация ответчиков в принадлежащем истцу жилом помещении препятствует ФИО1 в пользовании и распоряжении своей собственностью, увеличивает расходы, связанные с ее обладанием. В настоящее время место жительства ответчиков неизвестно. Просит признать ФИО2, ФИО3, ФИО4 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Курганская область, <адрес>, и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил признать ФИО2, ФИО3, ФИО4 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Курганская область, <адрес>, и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7 в суд не явились, судебные извещения, направленные по месту регистрации (<адрес>) не были вручены адресату и были возвращены отправителю в связи с истечением срока хранения. Судом были предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения ответчиков о дате, месте и времени рассмотрения дела, информация о движении дела была своевременно размещена на официальном сайте Звериноголовского районного суда Курганской области в разделе судебное делопроизводство. Судом не установлено и материалы дела не содержат доказательств того, что почтовые отправления не были получены ответчиками по вине иных лиц, в том числе по причине нарушения правил оказания почтовых услуг. Факт неполучения судебных извещений, своевременно направленных по месту регистрации и жительства ответчика заказной корреспонденцией не свидетельствует о ненадлежащем извещении ответчика, а, в контексте статей 35, 113 ГПК РФ, ст. 10, 165.1 ГК РФ, свидетельствуют о злоупотреблении ответчиком процессуальным правом, что позволяет суду рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо – ФИО15, надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, заявлений об отложении судебного заседания не поступало.

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Заслушав истца, свидетеля ФИО12, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований либо возражений.

В соответствии со статьей 219 Гражданского кодекса РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Курганская область, <адрес>.

Право собственности истца на жилое помещение зарегистрировано 20.10.2011 года, что подтверждается копией Свидетельства о государственной регистрации права, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области 20.10.2011 года.

С 07.07.2014 года в указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО5, ФИО6, ФИО7, что подтверждается адресной справкой и сведениями отдела адресно-справочной работы УВМ ГУМВД России по Курганской области.

С момента регистрации в принадлежащем истцу жилом доме, ответчики членами семьи собственника жилого помещения не являются, в жилье не проживали и не проживают, расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию жилого помещения не несут, их вещи по месту регистрации отсутствуют, соглашения о порядке пользования недвижимостью между сторонами не заключалось.

Указанные обстоятельства подтвердил допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО12, не доверять показаниям которого у суда оснований не имеется.

В соответствии со статьей 7 Закона РФ №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае … признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с п.п. 1, 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и др.) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

П. 16 указанных правил предусматривает, что гражданин, изменивший место жительства, обязан зарегистрироваться по новому месту жительства, обратившись не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства к лицам, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов.

Регистрация ответчиков в принадлежащем ФИО1 жилом доме нарушает права истца как собственника жилого помещения по владению, пользованию и распоряжению им.

На основании вышеизложенного, учитывая, что ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7 по месту регистрации никогда не проживали и не проживают, не выражали намерений вселиться в жилое помещение, принадлежащее на праве собственности истцу, какого-либо имущества, принадлежащего ответчикам, в жилье ФИО1 не имеется, доказательств вынужденного не проживания ответчиков по месту регистрации не представлено, суд приходит к выводу о том, что ответчики не приобрели право пользования жилым помещением и подлежат снятию с регистрационного учета, в связи с чем заваленный ФИО1 иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в сумме 300 рублей подлежит взысканию с ответчиков ФИО5, ФИО6, ФИО7 в равных долях.

В соответствии со статьей 196 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел дело в пределах заявленных требований.

Решение о признании ответчиков утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 192-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, – удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО3, ФИО4 не приобретшими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета по адресу: Курганская область, <адрес>.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ФИО1 возврат государственной пошлины в сумме по 100 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Звериноголовский районный суд Курганской области.

Решение в окончательной форме принято 01.03.2024 года.

Председательствующий: Е.В. Бабушкина



Суд:

Звериноголовский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бабушкина Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ