Решение № 2-897/2019 2-897/2019~М-246/2019 М-246/2019 от 18 марта 2019 г. по делу № 2-897/2019

Дело № 2-897/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2019 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.Л.,

при секретаре Бобиной Д.А.,

с участием представителя истца, действующего по доверенности от Дата, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа от Дата в размере 1000000 рублей, процентов за пользование денежными средствами из расчета 24 % годовых за период с Дата по Дата в размере 51147,54 руб., процентов за пользование денежными средствами из расчета 30 % годовых за период с Дата по Дата в размере 577805,97 руб. с последующим начислением процентов до момента фактического исполнения обязательства, неустойки за период с Дата по Дата в размере 703000,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19859,77 руб.

Свои требования обосновывает тем, что Дата между ним и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого обязался передать ответчику в качестве займа ... руб. под ...% на срок до Дата. Ответчик получил денежные средства в сумме ... руб. Дата, что подтверждается записью на договоре. Обязательства по возврату суммы займа в размере ... руб. и процентов за пользование заемными денежными средствами в размере ... руб. ответчиком исполнено не было. По условиям договора за несвоевременный возврат денежных средств и уплаты процентов, заемщик обязан оплатить повышенные проценты по ставке ...% годовых. В п. 3.2 договора предусмотрено, что неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов за пользование займом влечет ответственность заемщика в виде неустойки в размере 0,1% в день от невозвращенной суммы займа.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом по известным местам жительства, о чем в материалах дела имеются судебные извещения, направленные в адреса ответчика заказной корреспонденцией и возвращенные за истечением срока хранения.

Согласно ответу Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Адрес ответчик ФИО3 с Дата зарегистрирован по адресу: Адрес.

Таким образом, неполучение ответчиком юридически значимого сообщения в виде судебного извещения о дне и времени рассмотрения иска, суд расценивает как надлежащее извещение и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Дата между ФИО2 (займодавец) и ФИО3 (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец обязался передать в собственность заемщику денежные средства в размере ... руб., а заемщик обязался возвратить указанную сумму займа в срок до Дата и уплатить проценты на нее.

Истец обязательства по договору займа исполнил в полном объеме Дата, что подтверждается записью ответчика, выполненной на договоре.

В установленный срок, то есть до Дата сумма займа ответчиком истцу не возвращена, иное в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что на сумму займа начисляются проценты в размере 24 % годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем списания денежных средств с банковского счета займодавца, за весь срок фактического пользования займом по день возврата займа включительно.

В соответствии с п. 2.6 уплата процентов на сумму займа производится заемщиком ежемесячно, не позднее 5 дней после окончания расчетного месяца.

Истцом представлен расчет, согласно которому размер процентов за период с Дата по Дата из расчета ...% годовых составил ....

Согласно п. 15 совместного Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 ГК РФ не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что за пользование суммой займа сверх срока, установленного пунктом 2.4 договора заемщик обязуется уплатить займодавцу проценты за пользование суммой займа за последующие расчетные периоды в размере 30% годовых.

Поскольку ответчиком сумма займа в срок не возвращена, истцом произведено начисление процентов по ставке 30% годовых за период с Дата по Дата в размере ФИО7 руб.

Расчет процентов на сумму займа судом проверен, признан арифметически верным, соответствует условиям заключенного договора займа, ответчиком расчет истца не оспорен, альтернативный расчет ответчиком не представлен.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора займа, суд находит исковые требования истца о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование заемными средствами подлежащими удовлетворению.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Применительно к положениям пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 требование истца о начислении процентов до момента фактического исполнения обязательств подлет удовлетворению.

Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (ч. 1 ст. 329 ГК РФ).

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Условиями договора займа предусмотрено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата займа и (или) уплаты начисленных процентов, займодавец вправе потребовать уплаты неустойки в размере ... % от невозвращенной суммы займа и (или) неуплаченной суммы начисленных процентов, за каждый день просрочки (п. 3.2 договора).

Поскольку ответчиком нарушен срок возврата суммы займа и уплаты начисленных процентов, предусмотренных договором, истцом произведено начисление неустойки в размере ... руб. за период с Дата по Дата.

Расчет неустойки судом проверен, признан обоснованным и соответствующим положениям договора займа, иной расчет ответчиком не представлен.

Ответчик в ходе рассмотрения дела с ходатайством об уменьшении размера начисленной неустойки не обращался.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 19859,77руб., что подтверждается чеком-ордером от Дата.

Принимая во внимание удовлетворение исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 19859,77 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 234 -237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа от Дата в размере 1000000 рублей, проценты за пользование денежными средствами из расчета 24 % годовых за период с Дата по Дата в размере 51147,54 руб., проценты за пользование денежными средствами из расчета 30 % годовых за период с Дата по Дата в размере 577805,97 руб. с последующим начислением процентов до момента фактического исполнения обязательства, неустойку за период с Дата по Дата в размере 703000,00 рублей, в возврат государственной пошлины 19859,77 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Л.Абрамова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 22.03.2019.