Приговор № 1-254/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 1-254/2018

№ 1-254/18


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дмитров 23 мая 2018 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Костюк О.А., при секретаре Волковой Е.Е., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Щербининой Е.Э., подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Васенковой Е.И., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Адаменко А.А., представившего удостоверение № и ордер №, а также представителя потерпевшего ФИО15, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина Республики Беларусь, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренной ст.ст. 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил четыре кражи, т.е. четыре тайных хищений чужого имущества; он же, совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище; он же, совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

ФИО1 и ФИО2 совершили пять краж, т.е. пять тайных хищений чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены ими при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 00 минут, ФИО1, находился дома по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение кабеля, принадлежащего <данные изъяты>», с целью его последующей сдачи в пункт приема металла и получения денежного вознаграждения. Во исполнение своего преступного замысла, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, имея при себе заранее приготовленные инструменты, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 30 минут, прибыл на участок местности, расположенный на <данные изъяты> перегона железнодорожных станций <данные изъяты> от железнодорожной станции <адрес> В продолжение своих умышленных действий, ФИО1, примерно с 23 часов 30 минут до 23 часов 55 минут, того же дня, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, взобравшись вначале на опору контактной сети №, а затем на опоры контактной сети <данные изъяты>, и, используя заранее приготовленные пассатижи, поочередно перекусил стальной трос, на котором был закреплен кабель, а затем перекусил кабель марки <данные изъяты> от опоры контактной сети <данные изъяты>, на участке местности, расположенном на 23 километре 1 пикета перегона железнодорожных станций <данные изъяты> от железнодорожной станции «Шереметьевская» (направлением в <адрес>) Савеловского направления Московской железной дороги (<адрес>), тем самым похитил кабель марки <данные изъяты>. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив <данные изъяты> имущественный ущерб с учетом <данные изъяты> износа кабеля марки <данные изъяты>, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 00 минут, ФИО1, находился в мкр. <данные изъяты>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение обмотки дроссель - трансформатора, принадлежащего <данные изъяты> с целью ее последующей сдачи в пункт приема металла и получения денежного вознаграждения. Во исполнение своего преступного замысла. ФИО1, действуя из корыстных побуждений, имея при себе заранее приготовленные инструменты, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 45 минут, прибыл на участок местности, расположенный на <данные изъяты> железнодорожной станции «Яхрома» Савеловского направления Московской железной дороги (<адрес>). В продолжение своих умышленных действий, ФИО1, примерно в 22 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, подошел к дроссель-трансформатору типа <данные изъяты> и примерно с 22 часов 45 минут до 23 часов 00 минут, того же дня, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, используя заранее приготовленные гаечные ключи, открутил болты крепления крышки и вскрыл указанный дроссель-трансформатор, а затем с помощью заранее приготовленных пассатижей перекусил сигнальную обмотку, стоимостью <данные изъяты> и извлек ее. Завладев, таким образом, сигнальной обмоткой дроссель-трансформатора типа <данные изъяты>, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Рижско-Савеловской дистанции сигнализации централизации и блокировки Московской дирекции инфраструктуры центральной <данные изъяты> имущественный ущерб на сумму 4395 рублей 13 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 30 минут, ФИО1, находился дома по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение обмотки дроссель- трансформатора, принадлежащего Рижско-Савеловской дистанции сигнализации централизации и блокировки Московской дирекции инфраструктуры центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «Российские железные дороги», с целью ее последующей сдачи в пункт приема металла и получения денежного вознаграждения. Во исполнение своего преступного замысла, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, имея при себе заранее приготовленные инструменты, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 30 минут, прибыл на участок местности, расположенный на 85 км 4 пикета железнодорожной станции «Иванцево» Большого кольца Московской железной дороги (<адрес>). В продолжение своих умышленных действий, ФИО1, примерно в 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, поочередно подошел к двум дроссель-трансформаторам типа ДТ-0,2-1000 и примерно с 21 часа 30 минут до 21 часа 50 минут, того же дня, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, используя заранее приготовленные гаечные ключи, поочередно открутил болты крепления крышки каждого дроссель-трансформатора и вскрыл их, а затем с помощью заранее приготовленных пассатижей перекусил сигнальную и тяговую обмотки в каждом из двух дроссель-трансформаторов типа ДТ-0,2-1000, общей стоимостью <данные изъяты> за сигнальную и тяговую обмотки каждого из дроссель-трансформаторов и извлек их. Завладев, таким образом, сигнальной и тяговой обмотками каждого из двух дроссель-трансформаторов типа <данные изъяты> ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Рижско-Савеловской дистанции сигнализации централизации и блокировки Московской дирекции инфраструктуры центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «Российские железные дороги» имущественный ущерб на общую сумму 77173 рубля 88 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 04 минуты, ФИО1, находясь на платформе № железнодорожной станции «<данные изъяты>, осуществил посадку в электропоезд <данные изъяты>, следовавшего по маршруту № сообщением «Нахабино-Москва-Рижская», где незаконно, путем подбора ключа, проник в кабину машинистов, находящуюся в вагоне №. В пути следования электропоезда <данные изъяты> сообщением <данные изъяты> по перегону железнодорожных станций «Красный Балтиец-Гражданская», ФИО1, примерно в 21 час 05 минут, того же дня, увидев под креслами машинистов две сумки, оставленные машинистом и помощником машиниста для временного хранения, из личной корыстной заинтересованности решил прибегнуть к тайному хищению вышеуказанных сумок, принадлежащих машинисту ФИО12 и помощнику машиниста ФИО11 Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что в кабине машинистов никого нет и его преступные действия остаются никем не замеченными, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 11 минут, во время остановки указанного электропоезда на железнодорожной <данные изъяты>, тайно похитил сумку, принадлежащую ФИО12, находившуюся под креслом машиниста, не представляющую материальной ценности для потерпевшего, внутри которой находилось: планшетный компьютер марки «<данные изъяты>; электрический фонарик с аккумулятором, стоимостью <данные изъяты>; электрический чайник, стоимостью <данные изъяты>; ключи от квартиры, стоимостью 500 рублей; два комплекта спецключей, стоимостью <данные изъяты> каждый, всего имущества на общую сумму <данные изъяты>, а также сумку, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащую ФИО11, находившуюся под тем же креслом машиниста, в которой находились: рабочие инструменты, стоимостью <данные изъяты>; раскладной нож в чехле, стоимостью <данные изъяты>, всего имущества на общую сумму 4500 рублей, а также паспорт гражданина Российской Федерации, СНИЛС, военный билет, медицинская книжка, квалификационное удостоверение № от <данные изъяты> предупредительный талон № и свидетельство <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО11, не представляющие материальной ценности для потерпевшего. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО12 имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, а ФИО11 имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 30 минут, ФИО1, находился дома по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение обмотки дроссель-трансформатора, принадлежащего <данные изъяты> центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «Российские железные дороги», с целью ее последующей сдачи в пункт приема металла и получения денежного вознаграждения. Во исполнение своего преступного замысла, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, имея при себе заранее приготовленные инструменты, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 10 минут, прибыл на участок местности, расположенный на <данные изъяты> В продолжение своих умышленных действий, ФИО1, примерно в 01 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, поочередно подошел к двум дроссель-трансформаторам типа <данные изъяты> и примерно с 01 часа 10 минут до 01 часа 30 минут, того же дня, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, используя заранее приготовленные гаечные ключи, поочередно открутил болты крепления крышки каждого дроссель-трансформатора и вскрыл их, а затем с помощью заранее приготовленных пассатижей перекусил сигнальную обмотку, стоимостью <данные изъяты> 13 копеек в дроссель-трансформаторе типа <данные изъяты>, а затем перекусил сигнальную и дополнительную обмотки, общей стоимостью 96610 рублей в дроссель-трансформаторе типа <данные изъяты>, и извлек их. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Рижско-Савеловской дистанции сигнализации централизации и блокировки Московской дирекции инфраструктуры центральной дирекции инфраструктуры филиала <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ, в не установленное следствием время, ФИО1, находясь в районе «Люблино» <адрес>, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, по собственному предложению вступил с не установленным следствием лицом в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение кабеля, принадлежащего Лобненской дистанции электроснабжения Московской дирекции по энергообеспечению Трансэнерго филиала ОАО «Российские железные дороги», с целью его последующей сдачи в пункт приема металла и получения денежного вознаграждения. Во исполнение своего совместного преступного замысла, ФИО1 вместе с не установленным следствием лицом на не установленном следствием автомобиле под управлением последнего, действуя из корыстных побуждений и согласно достигнутой договоренности, имея при себе заранее приготовленные инструменты и раскладную лестницу, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, прибыли на участок местности, расположенный на <данные изъяты> южной горловины железнодорожной станции «Дмитров» Савеловского направления Московской железной дороги (<адрес>). В продолжение своих умышленных действий, не установленное следствием лицо, примерно с 22 часов 00 минут до 22 часов 20 минут, того же дня, преследуя единый со ФИО1 преступный умысел, убедившись, что за их противоправными действиями никто не наблюдает, используя заранее приготовленную лестницу взбираясь поочередно на опоры контактной сети с № по №, и, используя заранее приготовленные пассатижи, перекусывал и отделял несущий трос контактной сети от кабеля марки КВВГ 14x2,5, протянутого от опоры контактной сети № до опоры контактной сети №. Тем временем ФИО1, реализуя совместный с не установленным следствием лицом преступный замысел, направленный на достижение единой преступной цели, согласно отведенной ему преступной роли, вручную поочередно вытягивал из опор контактной сети с № по № перерезанный не установленным следствием лицом кабель и с помощью заранее приготовленных пассатижей отделял несущий трос контактной сети от кабеля. Таким образом ФИО1 совместно с не установленным следствием лицом, осуществляя заранее согласованные умышленные преступные действия, примерно с 22 часов 00 минут до 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном на 65 км 5 пикета южной горловины железнодорожной станции <данные изъяты> срезали, тем самым похитили кабель марки <данные изъяты> общей длиной <данные изъяты> протянутый от опоры контактной сети № до опоры контактной сети №. С похищенным имуществом ФИО1 вместе с не установленным следствием лицом с места совершения преступления скрылись, причинив Лобненской дистанции электроснабжения Московской дирекции по энергообеспечению <данные изъяты> имущественный ущерб с учетом 8% износа кабеля марки КВВГ 14x2,5 на общую сумму 60005 рублей 16 копеек, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, ФИО1 и ФИО2, находясь в неустановленном точном месте, на территории Дмитровского района Московской области, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение кабеля, принадлежащего <данные изъяты>, с целью его последующей сдачи в пункт приема металла и получения денежного вознаграждения. Во исполнение своего совместного преступного замысла, ФИО1 и ФИО2, действуя из корыстных побуждений и согласно достигнутой договоренности, имея при себе заранее приготовленные инструменты и раскладную лестницу, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 10 минут, прибыли на участок местности, расположенный на 142 км 3 пикета перегона железнодорожных станций «Поварово-2» - «Поварово-3» Большого кольца Московской железной дороги (<адрес>). В продолжение своих умышленных действий, ФИО1, примерно с 17 часов 10 минут до 17 часов 30 минут, того же дня, преследуя единый с ФИО2 преступный умысел, убедившись, что за их противоправными действиями никто не наблюдает, взобравшись с помощью заранее приготовленной лестницы вначале на опору контактной сети №, а затем на опору контактной сети №, и, используя заранее приготовленные гаечные ключи, поочередно срезали кабель марки КВВГ 14x2,5, протянутый от опоры контактной сети № до опоры контактной сети №. Тем временем ФИО2, реализуя совместный со ФИО1 преступный замысел, направленный на достижение единой преступной цели, согласно отведенной ему преступной роли, используя заранее приготовленные пассатижи, отделил несущий трос контактной сети от кабеля. Таким образом ФИО1 и ФИО2, совместно, осуществляя заранее согласованные умышленные преступные действия, примерно с 17 часов 10 минут до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном на 142 км 3 пикета перегона железнодорожных станций «Поварово-2» - «Поварово-3» Большого кольца Московской железной дороги (<адрес>), срезали, тем самым похитили кабель марки КВВГ 14x2,5 общей длиной 40 м., стоимостью 171 рубль 26 копеек за 1 м, протянутый от опоры контактной сети № до опоры контактной сети №. С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Покровско-Стрешневской дистанции электроснабжения Московской дирекции по энергообеспечению Трансэнерго филиала ОАО «РЖД» имущественный ущерб на общую сумму 6850 рублей 40 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, ФИО1 и ФИО2, находясь в неустановленном точном месте, на территории Дмитровского района Московской области, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение кабеля, принадлежащего <данные изъяты>, с целью его последующей сдачи в пункт приема металла и получения денежного вознаграждения. Во исполнение своего совместного преступного замысла, ФИО1 и ФИО2, действуя из корыстных побуждений и согласно достигнутой договоренности, имея при себе заранее приготовленные инструменты и раскладную лестницу, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 10 минут, прибыли на участок местности, расположенный на 141 км 1 пикета перегона железнодорожных станций «Поварово-2» - «Поварово-3» Большого кольца Московской железной дороги (<адрес>). В продолжение своих умышленных действий, ФИО1, примерно с 17 часов 10 минут до 17 часов 30 минут, того же дня, преследуя единый с ФИО2 преступный умысел, убедившись, что за их противоправными действиями никто не наблюдает, взобравшись с помощью заранее приготовленной лестницы вначале на опору контактной сети №, а затем на опору контактной сети №, и, используя заранее приготовленные гаечные ключи, поочередно срезали кабель марки КВВГ 14x2,5, протянутый от опоры контактной сети № до опоры контактной сети №. Тем временем ФИО2, реализуя совместный со ФИО1 преступный замысел, направленный на достижение единой преступной цели, согласно отведенной ему преступной роли, используя заранее приготовленные пассатижи, отделил несущий трос контактной сети от кабеля. Таким образом ФИО1 и ФИО2, совместно, осуществляя заранее согласованные умышленные преступные действия, примерно с 17 часов 10 минут до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном на 141 км 1 пикета перегона железнодорожных станций «Поварово-2» - «Поварово-3» Большого кольца Московской железной дороги (<адрес>), срезали, тем самым похитили кабель марки КВВГ 14x2,5 общей длиной 60 м, стоимостью 171 рубль 26 копеек за 1 м, протянутый от опоры контактной сети № до опоры контактной сети №. С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Покровско-Стрешневской дистанции электроснабжения Московской дирекции по энергообеспечению <данные изъяты> ущерб на общую сумму 10275 рублей 60 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, ФИО1 и ФИО2, находясь в неустановленном точном месте, на территории Дмитровского района Московской области, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение кабеля, принадлежащего Лобненской <данные изъяты> с целью его последующей сдачи в пункт приема металла и получения денежного вознаграждения. Во исполнение своего совместного преступного замысла, ФИО1 и ФИО2, действуя из корыстных побуждений и согласно достигнутой договоренности, имея при себе заранее приготовленные инструменты, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, прибыли на участок местности, расположенный на 64 км 5 пикета южной горловины железнодорожной станции «Дмитров» Савеловского направления Московской железной дороги (<адрес>). В продолжение своих умышленных действий, ФИО1, примерно с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут, данного дня, преследуя единый с ФИО2 преступный умысел, убедившись, что за их противоправными действиями никто не наблюдает, взобравшись вначале на опору контактной сети №, а затем на опору контактной сети №А, и, используя заранее приготовленную ножовку по металлу, срезал кабель марки КВВГ 14x2,5, протянутый от опоры контактной сети № до опоры контактной сети №А. Тем временем ФИО2, реализуя совместный со ФИО1 преступный замысел, направленный на достижение единой преступной цели, согласно отведенной ему преступной роли, используя заранее приготовленные пассатижи отделил несущий трос контактной сети от кабеля. Таким образом ФИО1 и ФИО2, совместно, осуществляя заранее согласованные умышленные преступные действия, примерно с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном на 64 км 5 пикета южной горловины железнодорожной станции «Дмитров» Савеловского направления Московской железной дороги (<адрес>), срезали, тем самым похитили кабель марки КВВГ 14x2,5 общей длиной 100 м, стоимостью 253 рубля 77 копеек за 1 м, протянутый от опоры контактной сети № до опоры контактной сети №А. С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Лобненской дистанции электроснабжения Московской дирекции по энергообеспечению Трансэнерго филиала ОАО «РЖД» имущественный ущерб на общую сумму 25377 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 00 минут, ФИО1 и ФИО2, находясь в неустановленном точном месте, на территории Дмитровского района Московской области, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение кабеля, принадлежащего Лобненской дистанции электроснабжения Московской дирекции по энергообеспечению <данные изъяты>, с целью его последующей сдачи в пункт приема металла и получения денежного вознаграждения. Во исполнение своего совместного преступного замысла, ФИО1 и ФИО2, действуя из корыстных побуждений и согласно достигнутой договоренности, имея при себе заранее приготовленные инструменты, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, прибыли на участок местности, расположенный на 64 км 5 пикета южной горловины железнодорожной станции «Дмитров» Савеловского направления Московской железной дороги (Московская область, г. Дмитров). В продолжение своих умышленных действий, ФИО1, примерно с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут, данного дня, преследуя единый с ФИО2 преступный умысел, убедившись, что за их противоправными действиями никто не наблюдает, взобравшись вначале на опору контактной сети №, а затем на опору контактной сети №А, и, используя заранее приготовленную ножовку по металлу, срезал кабель марки КВВГ 14x2,5, протянутый от опоры контактной сети № до опоры контактной сети №А. Тем временем ФИО2, реализуя совместный со ФИО1 преступный замысел, направленный на достижение единой преступной цели, согласно отведенной ему преступной роли, используя заранее приготовленные пассатижи отделил несущий трос контактной сети от кабеля. Таким образом ФИО1 и ФИО2, совместно, осуществляя заранее согласованные умышленные преступные действия, примерно с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном на 64 км 5 пикета южной горловины железнодорожной станции «Дмитров» Савеловского направления Московской железной дороги (<адрес>), срезали, тем самым похитили кабель марки КВВГ 14x2,5 общей длиной 100 м, стоимостью 253 рубля 77 копеек за 1 м, протянутый от опоры контактной сети № до опоры контактной сети №А. С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Лобненской дистанции электроснабжения Московской дирекции по энергообеспечению Трансэнерго филиала ОАО «РЖД» имущественный ущерб на общую сумму 25377 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 00 минут, ФИО1 и ФИО2, находясь в неустановленном точном месте, на территории Дмитровского района Московской области, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение кабеля, принадлежащего <данные изъяты>, с целью его последующей сдачи в пункт приема металла и получения денежного вознаграждения. Во исполнение своего совместного преступного замысла, ФИО1 и ФИО2, действуя из корыстных побуждений и согласно достигнутой договоренности, имея при себе заранее приготовленные инструменты, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, прибыли на участок местности, расположенный на 64 км 5 пикета южной горловины железнодорожной станции «Дмитров» Савеловского направления Московской железной дороги (<адрес>). В продолжение своих умышленных действий, ФИО1, примерно с 09 часов 00 минут до 10 часов 30 минут, данного дня, преследуя единый с ФИО2 преступный умысел, убедившись, что за их противоправными действиями никто не наблюдает, подошел вначале к опоре контактной сети №, а затем к опоре контактной сети №, и, используя заранее приготовленные пассатижи, срезал кабель марки КВВГ 14x2,5, протянутый от опоры контактной сети № до опоры контактной сети №А, под железнодорожными путями №, № и путь БМО. Тем временем ФИО2, реализуя совместный со ФИО1 преступный замысел, направленный на достижение единой преступной цели, согласно отведенной ему преступной роли, стоял в непосредственной близости от ФИО1 и смотрел по сторонам, наблюдая за обстановкой, в случае появления людей, ФИО2 должен был предупредить ФИО1 Таким образом ФИО1 и ФИО2, совместно, осуществляя заранее согласованные умышленные преступные действия, примерно с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном на 64 км 5 пикета южной горловины железнодорожной станции «Дмитров» Савеловского направления Московской железной дороги (<адрес>), срезали, тем самым похитили кабель марки КВВГ 14x2,5 общей длиной 25 м, стоимостью 253 рубля 77 копеек за 1 м, протянутый от опоры контактной сети № до опоры контактной сети №А, под железнодорожными путями №, № и путь БМО. С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Лобненской дистанции электроснабжения Московской дирекции по энергообеспечению Трансэнерго филиала ОАО «РЖД» имущественный ущерб на общую сумму 6344 рубля 25 копеек.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 вину в совершении вышеизложенных преступлений признали полностью, согласились с предъявленным каждым из них обвинением в полном объеме. Суду заявили, что после консультации с адвокатами они поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласны на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия которого им разъяснены.

Государственный обвинитель, а также потерпевшие ФИО11, ФИО12 и представители потерпевших ФИО13, ФИО14 и ФИО15 не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 и ФИО2 без проведения судебного разбирательства, т.к. наказание за преступления, в которых они обвиняются, не превышают десяти лет лишения свободы; подсудимые согласны с предъявленным каждым из них обвинением в полном объеме, суд убедился, что они осознают характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено подсудимыми добровольно, и после проведения консультации с защитниками.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует: по ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ, поскольку он ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. совершил четыре кражи, т.е. четыре тайных хищений чужого имущества; по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, поскольку он ДД.ММ.ГГГГ., совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище; по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, поскольку он 16.08.2017г., совместно с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует по ст.ст. 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, поскольку они ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. совершили пять краж, т.е. пять тайных хищений чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении ФИО1 и ФИО2 наказания суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и фактическое участия каждого из них в совершении преступлений, а также их опасности, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, а также данные о их личности, которые ранее не судимы; по месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, ФИО2 удовлетворительно; на учете у врача нарколога не состоят; у врача психиатра ФИО1 состоит, ФИО2 не состоит.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У ФИО1 имеется органическое расстройство личности раннего генеза (по МКБ-10 F 07.07). Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали ФИО1 способности в период инкриминируемых деяний в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемых деяний у ФИО1 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствует последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании, алкоголизма, токсикомании) у ФИО1 в настоящее время не выявлено. В применении принудительных мер медицинского характера, а также в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации ФИО1 не нуждается (т. 6 л.д. 50-53).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых ФИО1 и ФИО2, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает их чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание своей вины, а также у ФИО1 его состояние здоровья и состояние здоровья его близких, наличие на его иждивении двух несовершеннолетних сестер, явки с повинной, и его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличение и уголовному преследованию других соучастников преступлений, поскольку сведения, отраженные в его явках с повинной и в последующем протоколах допросов ФИО1 о фактических обстоятельствах преступлений, роль и участие каждого в совершении данных преступлений, которые позволили органам расследования получить доказательства и принять процессуальные решения, направленные на достижение целей уголовного судопроизводства и положены в основу обвинения ФИО1 и ФИО2 и обвинительного заключения; у ФИО2 наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность подсудимых ФИО1 и ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, данные о его личности, а также его поведение до и после совершения преступлений, установленную совокупность смягчающих и отсутствия отягчающих наказания обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденных, предупреждение совершения им новых преступлений и не усматривает оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ и полагает, что исправление и перевоспитание ФИО2 возможно только в условиях изоляции от общества.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимого, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений. Однако, учитывая установленную совокупность смягчающих и отсутствия отягчающих наказания обстоятельств, его молодой возраст, а также его поведение до и после совершения преступлений, суд приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, и полагает возможным применить в отношении него ст. 73 УК РФ.

При определении размера наказания ФИО1 судом принимаются во внимание требования ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ; ФИО2 требования ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО3 и ФИО2 преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит. Дополнительную меру наказания (по ч. 2 ст. 158 УК РФ) в виде ограничения свободы, суд полагает к ФИО1 и ФИО2 не применять.

С учетом категории совершенных ФИО2 преступлений, суд в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ назначает ему отбывание лишения свободы в колонии-поселения.

В связи с тем, что ФИО2, является гражданином иного государства, не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, суд принимает решение о направлении его в колонию-поселение под конвоем, в соответствии с ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ в порядке, предусмотренном ст. 75 и ст. 76 УИК РФ.

Гражданский иск представителя потерпевшего ФИО4 о взыскании с подсудимого ФИО1 в пользу юридического лица ОАО «Российские железные дороги» в лице Рижско-Савеловской дистанции сигнализации централизации и блокировки Московской дирекции инфраструктуры центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «Российские железные дороги» материального ущерба за похищенное имущество в размере 182574 рублей 14 копеек, суд находит обоснованным и на основании ст. 1064 ГК РФ полагает удовлетворить гражданский иск в полном объеме, взыскав сумму ущерба с подсудимого ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ.) в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей;

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ.) в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей;

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ.) в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей;

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ.) в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей;

- по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ.) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца;

- по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ.) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяца;

- по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ.) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца;

- по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ.) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца;

- по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ.) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца;

- по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ.) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца;

- по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ.) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим, назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО1 не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и один раз в месяц, в дни, установленные этим органом, являться на регистрацию, не допускать нарушений общественного порядка.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ.) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца;

- по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ.) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца;

- по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ.) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца;

- по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ.) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (пять) месяцев;

- по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ.) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим, назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Определить порядок следования осужденного ФИО2 к месту отбытия наказания в колонию-поселение под конвоем, в соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ в порядке, предусмотренном ст. 75 и ст. 76 УИК РФ.

Меру пресечения осужденным ФИО2 оставить прежнюю – заключение под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

- медные однопроволочные жилы, кабель марки ВВГ 7х2,5, общей длиной 3920 см (квитанция № у/<адрес>); фрагмент кабеля марки ВВГ 7х2,5 (квитанция № у/<адрес>); фрагмент кабеля марки КВВГ 14х2,5 (квитанция № у/<адрес>); фрагмент троса подвеса кабеля, длинной 168 мм (квитанция № у/<адрес>); медные однопроволочные жилы, скрученные между собой в моток, кабель маки КВВГ 14х2,5, общей длинной 25 м (квитанция № у/<адрес>) - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Москва-Савеловская - оставить на хранении там же до установления принадлежности;

- изъятые в ходе личного досмотра ФИО1: пассатижи с рукояткой синего цвета; ножовка по металлу с рукояткой красного цвета с изолентой синего цвета; два металлических гаечных ключа размерами 17х17 и 17х15; отвертка с рукояткой черного цвета; две пары перчаток красно-черного цвета - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на <адрес> (квитанция № у/<адрес>) – уничтожить;

- товарный и кассовый чек на планшетный компьютер – переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО12 – оставить ФИО12;

- квалификационное удостоверение и свидетельство ОАО «Центральная ППК» на имя ФИО11 – переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО11 – оставить ФИО11;

- диск с записью камер видеонаблюдения - хранящиеся в уголовном деле – оставить в уголовном деле.

Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу ОАО «Российские железные дороги» в лице Рижско-Савеловской дистанции сигнализации централизации и блокировки Московской дирекции инфраструктуры центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «Российские железные дороги» в возмещение материального ущерба 182574 (сто восемьдесят две тысячи пятьсот семьдесят четыре) рублей 14 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками процесса, если они затрагивают их интересы, осужденные вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копий указанных документов заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный должен указать в своих письменных возражениях.

Председательствующий: