Решение № 2-1252/2018 2-1252/2018~М-1044/2018 М-1044/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2-1252/2018

Поронайский городской суд (Сахалинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1252/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2018 года г. Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Домниковой Л.В., при секретаре судебного заседания Волохович Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению Территориального управления Росимущества в Сахалинской области о признании имущества бесхозяйным, обращении его в собственность государства, передаче имущества для уничтожения,

УСТАНОВИЛ:


Территориальное управление Росимущества в Сахалинской области обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, обращении его в собственность государства, передаче имущества для уничтожения. В обоснование заявленных требований указано, что инспекторской группой ОРКМ дата в период времени дата проведены контрольно-проверочные мероприятия в сфере охраны морских биологических ресурсов на территории Поронайского района Сахалинской области, в ходе которых * обнаружены запрещенные орудия лова, а именно: * Лицо, которому принадлежит указанное имущество и свидетели данного правонарушения установлены не были. Сотрудниками ОРКМ осуществлено изъятие вышеуказанных сетей с последующей передачей на хранение в ОРКМ. До настоящего времени собственник данного имущества не установлен, свидетелей совершения правонарушения не выявлено. дата было принято решение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ и части 5 статьи 28.1 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения. На основании изложенного заявитель просит суд вышеуказанное имущество признать бесхозяйным, обратить его в собственность государства и передать в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области для последующего уничтожения.

Представители заявителя и заинтересованного лица в суд не явились, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Причины неявки представителей заявителя и заинтересованного лица суду неизвестны, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.

Суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие заявителя и заинтересованного лица на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматриваются в порядке особого производства.

В соответствии с частью 1 статьи 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.

В силу части 1 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии со статьей 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Рыболовные ставные сети, в отношении которых заявитель просит принять решение, являются движимыми вещами, поскольку не относятся к объектам, прочно связанным с землей, и перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (пункт 1 статьи 130 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что дата на территории Поронайского района Сахалинской области, *, были обнаружены незаконно установленные запрещенные орудия лова в виде рыболовных ставных сетей в количестве 6 штук: *

Владелец сетей на месте правонарушения отсутствовал.

В этот же день составлен акт об обнаружении имущества при отсутствии его владельца и дата составлен акт приема – передачи изъятых рыболовных сетей на ответственное хранение на склад ОРКМ г. Поронайска Пограничного управления ФСБ России по Сахалинской области.

Определением от дата в возбуждении дела об административном правонарушении по пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ отказано, в виду отсутствия состава административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 Положения о территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области, данный орган осуществляет функции по реализации движимого бесхозяйного имущества, обращенного в собственность государства в установленном порядке.

В соответствии с пунктом 4.1.1 Положения о территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области, данный орган принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность РФ.

Пунктом 2 Положения об учете, оценке и распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 мая 2003 года № 311, предусмотрено, что имущество, обращенное в собственность государства, подлежит в установленном порядке передаче Российскому фонду федерального имущества (его филиалам) для учета, оценки и реализации, переработки (утилизации), уничтожения.

Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 22 июня 2009 года № 229 утвержден Административный регламент Федерального агентства по управлению государственным имуществом по исполнению государственной функции «Осуществление от имени Российской Федерации юридических действий по защите имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации при управлении федеральным имуществом и его приватизации на территории Российской Федерации и за рубежом, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации».

Согласно пункта 3 Административного регламента выполнение государственной функции осуществляется Федеральным агентством по управлению государственным имуществом и его территориальными органами, при этом территориальные органы Росимущества обеспечивают осуществление действий по защите в пределах компетенции, установленной положением.

Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 № 432, на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом возложены полномочия собственника федерального имущества в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию в установленном порядке имущества, обращенного в собственность Российской Федерации (пункт 5.35).

Из сообщения Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству * от дата следует, что в акватории залива * находится рыбопромысловый участок * в границах для осуществления прибрежного рыболовства, пользователем которого является *

Из сообщения * * от дата следует, что в период времени с дата по дата случаев утери рыболовных сетей в процессе осуществления предпринимательской деятельности не было.

Из сообщения ОМВД России по Поронайскому городскому округу * от дата следует, что с дата граждане в ОМВД России по Поронайскому городскому округу в связи с утерей рыболовных сетей не обращались.

Учитывая, что собственник движимых вещей – рыболовных ставных сетей в количестве 6 штук, неизвестен, при этом от данных сетей он отказался, поскольку на протяжении длительного времени никаких прав на них не заявил, а также, исходя из полномочий заявителя и нахождения рыболовных сетей на складе ОРКМ г. Поронайска Пограничного управления ФСБ России по Сахалинской области, заявление территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области о признании движимого имущества бесхозяйным, передаче в собственность государства и передаче их из ОРКМ г. Поронайска Пограничного управления ФСБ России по Сахалинской области в территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области для последующего уничтожения основано на законе и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 263 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Заявление территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области о признании имущества бесхозяйным, его передаче и обращении в собственность государства – удовлетворить.

Признать бесхозяйными, обратить в собственность государства, передать в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области для уничтожения находящиеся на ответственном хранении в отделении режимно – контрольных мероприятий в городе Поронайске Службы в городе Корсакове Пограничного управления ФСБ России по Сахалинской области:

*

*

*
*

*

*

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Поронайского городского суда: Л.В. Домникова



Суд:

Поронайский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Домникова Любовь Викторовна (судья) (подробнее)