Решение № 2А-3812/2017 2А-3812/2017~М-4075/2017 М-4075/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2А-3812/2017Засвияжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Гражданские и административные Гр. дело №2а-3812/2017 именем Российской Федерации г. Ульяновск 01 ноября 2017 г. Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Навасардян В.С., с участием представителя административного истца – ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Илясовой Ч.Р., при секретаре Анисимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав следующее. ФИО2 был осужден 02.08.2012 года приговором Железнодорожного районного суда г. Ульяновска по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Чертановского районного суда г. Москвы от 02.05.2012 года к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет. 27.10.2015 года ФИО2 освободился по отбытии срока. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость не погашена. По месту жительства ФИО2 характеризуется <данные изъяты>, замечен в употреблении спиртных напитков. По сведениям ИЦ УМВД России по Ульяновской области ФИО2 в течение календарного года совершил более двух административных правонарушений (по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ - 14.06.2017 года, по ст. 20.21 КоАП РФ - 21.09.2017 года, по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - 21.09.2017 года). С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 1 год и одновременно установить ему следующие ограничения: являться на регистрацию 1 раз в месяц, не посещать места продажи спиртных напитков на разлив. В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска административное исковое заявление поддержала в полном объеме, указав, что ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы в течение календарного года совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ст. 20.21 КоАП РФ, а также одно правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, что в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», является основанием для установления в отношении ФИО2 административного надзора. Просила установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 1 год со всеми ограничениями, указанными в административном исковом заявлении. В судебное заседание административный ответчик не явился, будучи извещен надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил. Учитывая имеющиеся сведения о его надлежащем извещении, суд пришёл к выводу о возможности рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие. Помощник прокурора в судебном заседании указала на законность и обоснованность исковых требований, изложенных в административном исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика. Суд, выслушав представителя административного истца, помощника прокурора, исследовав представленные материалы, приходит к следующему. Исходя из положений п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если указанное лицо в течение одного года совершает два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Как установлено в судебном заседании, ФИО2 осужден 02.08.2012 года приговором Железнодорожного районного суда г. Ульяновска по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Чертановского районного суда г. Москвы от 02.05.2012 года к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет. 27.10.2015 года ФИО2 освободился по отбытии срока. Судимость не погашена. ФИО2 в течение календарного года совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ст. 20.21 КоАП РФ, а также одно правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за что ему были назначены административные наказания в виде штрафа. Постановления по делу об административном правонарушении ФИО2 не обжаловались. По месту жительства ФИО2 характеризуется <данные изъяты>, замечен в употреблении спиртных напитков. Таким образом, ФИО2 относится к категории осужденных, указанной в п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., он подлежит административному надзору для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов. Ст. 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. в качестве обязательного административного ограничения в отношении поднадзорного лица предусматривает обязательную явку от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, остальные виды административных ограничений являются факультативными. В данном случае административным истцом представлено достаточно доказательств наличия оснований для возложения на ФИО2 обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, так и для установления ограничения в виде запрета посещения мест продажи спиртных напитков на разлив. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления об установлении административного надзора в отношении ФИО2 в полном объеме. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 1 год. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 176 – 180, 273 КАС РФ, суд административное исковое заявление ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска об установлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить. Установить на срок 1 (один) год административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты>, с установлением следующих административных ограничений: - являться на регистрацию в ОМВД по месту жительства 1 раз в месяц; - запретить посещение мест продажи спиртных напитков на разлив. Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья В.С. Навасардян Суд:Засвияжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:ОВД России поЗасвияжскому раойну г. Ульяновска (подробнее)Судьи дела:Навасардян В.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |