Приговор № 1-500/2024 1-82/2025 от 23 января 2025 г. по делу № 1-500/2024

ПРИГОВОР

<данные изъяты>

24 января 2025 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.М.,

при секретаре Сорокиной С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Назаровского межрайонного прокурора Милициной Е.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Грачева В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-82/2025 в отношении:

ФИО1, родившегося <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

19.08.2024, в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств растительного происхождения, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, достоверно осведомленный о том, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, в нарушение ст.ст. 14, 20, 24 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея специального разрешения на приобретение, хранение и реализацию наркотического средства, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения порядка оборота наркотических средств в Российской Федерации, прибыл на участок местности в поле, расположенный в 350 метрах в восточном направлении от д. <данные изъяты> где с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, натер <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство. После чего коробок из-под спичек с вышеуказанным наркотическим средством убрал в имевшуюся при нем сумку и незаконно хранил при себе до момента изъятия до 06 часов 15 минут 20.08.2024.

20.08.2024 в 05 часов 03 минуты ФИО1 был задержан сотрудниками МО МВД России «Назаровский» на <данные изъяты>, в ходе осмотра места происшествия в сумке, принадлежащей ФИО1 обнаружено и изъято из незаконного оборота незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 вещество, находящееся в коробке из-под спичек, массой 2,009 г., которое согласно справки об исследовании № <данные изъяты> и заключения эксперта № 787 от 04.09.2024 является наркотическим средством– <данные изъяты>

Наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) включен в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации.

Наркотическое средство <данные изъяты>, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, подтвердив свои признательные показания, данные в ходе дознания в присутствии защитника из которых следует, что <данные изъяты>

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 указал <данные изъяты>

Оглашенные показания подсудимого суд признает правдивыми и достоверными, поскольку они последовательны и согласуются с иными доказательствами по делу.

Кроме полного признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями свидетелей, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, а именно:

- показаниями свидетеля <данные изъяты>

- показаниями свидетеля <данные изъяты>

- показаниями свидетеля <данные изъяты>

- показаниями свидетеля <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО2, который в ходе дознания давал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО3 (л.д.64-65);

- показаниями свидетеля <данные изъяты>

- показаниями свидетеля <данные изъяты>

Также вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления полностью подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом оперативного дежурного <данные изъяты>

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, <данные изъяты>

- постановлением о рассекречивании сведений, <данные изъяты>

- актом № 1897 о проведении оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» от 20.08.2024, согласно которому <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия <данные изъяты>

- справкой об исследовании <данные изъяты>

- заключением эксперта <данные изъяты>, согласно которому, представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством гашиш <данные изъяты>. <данные изъяты>

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 20.08.2024, согласно которому в присутствии двух понятых у ФИО1 получены смывы с левой и правой руки, с контролем (л.д.30);

- заключением эксперта <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от <данные изъяты>

Исследовав показания подсудимого, свидетелей, письменные доказательства, оценив все указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, доказана достоверно.

Данный вывод основан на приведенных выше доказательствах, представленных стороной обвинения, которые являются надлежащими, носят достоверный характер, согласуются между собой, дополняют друг друга, получены из различных и независимых источников. Ставить под сомнение данные доказательства у суда оснований не имеется.

Совокупностью вышеприведенных доказательств, согласующихся между собой и не вызывающих у суда сомнений в достоверности, суд считает установленной вину ФИО1 в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ.

Суд считает ФИО1 вменяемым по отношению к совершенному им деянию и находившимся в период его совершения вне какого-либо состояния временного расстройства психической деятельности и подлежащим наказанию за содеянное. К такому выводу суд приходит с учетом поведения ФИО1 в ходе дознания и судебного следствия, а также с учетом данных, характеризующих его личность и заключения комиссии экспертов, согласно которого ФИО1 психическими расстройствами ранее не страдал и не страдает в настоящее время, а <данные изъяты>

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который не судим, <данные изъяты>

Судом также учитывается влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает в соответствии в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, выразившееся в участии в осмотре места происшествия и при проведении проверки показаний на месте, на основании ч.2 ст.61 УК РФ полное признание им вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, а также состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При определении вида наказания, учитывая возможности санкции ч.1 ст.228 УК РФ и вышеприведенные данные, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде исправительных работ, считая данное наказание достаточным для исправления подсудимого, при этом суд не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ. Предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ препятствий к назначению данного вида наказания не установлено. Подсудимый трудоспособен, инвалидности не имеет.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, то есть назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление или назначения наказания ниже низшего предела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Избранная в отношении ФИО1 мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката подлежат возмещению на основании отдельного постановления суда.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката возместить на основании отдельного постановления суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>