Постановление № 5-282/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 5-282/2020

Дело № 5-282/2020

11RS0009-01-2020-001252-20


Постановление

Республика Коми, Княжпогостский район,

<...> 30 октября 2020 года

Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Степанов И.А.,

при секретаре судебного заседания Новиковой Е.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес><адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

установил:

В отношении ФИО1 должностным лицом ОМВД России по Княжпогостскому району составлен протокол об административном правонарушении № КН 068537 от 29.10.2020, согласно которому 29.10.2020 в 14 часов ФИО1, находясь в ГБУЗ Республики Коми «Княжпогостская ЦРБ», расположенного по адресу: Республика Коми, <...>, совершил мелкое хулиганство. Правонарушение выразилось в том, что ФИО1 в присутствии граждан громко кричал, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

За нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хулиганство) предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельства совершения ФИО1 мелкого хулиганства подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО1 и свидетеля ФИО4

Приведенные доказательства признаются судьей допустимыми, их совокупность достаточной для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. Его действия квалифицируются как мелкое хулиганство.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает <данные изъяты>, отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и состояние здоровья, отношение к правонарушению, судья приходит к выводу о назначении в качестве наказания административного ареста. Именно такой вид наказания отвечает его целям.

Оснований для освобождения от административной ответственности, предусмотренных статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный арест на 2 (двое) суток.

На основании части 3 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 13 часов 15 минут <ДД.ММ.ГГГГ>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья И.А. Степанов