Решение № 2-513/2025 2-513/2025~М-91/2025 М-91/2025 от 11 марта 2025 г. по делу № 2-513/2025




Дело № 2-513/2025 КОПИЯ

УИД 59RS0040-01-2025-000205-10

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2025 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Клячиной О.Н.

при секретаре Хасановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Регион» к ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов, пени

у с т а н о в и л:


Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Регион» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 54600 рублей.

В исковом заявлении указано, что на основании договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «<данные изъяты>» ФИО1 предоставлена денежная сумма 30000 рублей. На основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ № № требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № переданы истцу.

Поскольку судебный приказ мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № отменен ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Регион» просит взыскать с ответчика задолженность, исчисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 54600 рублей (сумма займа 30000 рублей, проценты 23 625 рублей, пени 975 рублей).

Представитель истца общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Регион» и ответчик ФИО1 извещены о времени и месте судебного заседания.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (пункт 1 статьи 807). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размере и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «<данные изъяты>» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого ответчику переданы 30000 рублей, срок возврата которых определен - 33 день с момента передачи клиенту денежных средств, с уплатой 292 % годовых (пункты 1, 2, 4 договора займа). Единовременный платеж в сумме 37920 рублей уплачивается ДД.ММ.ГГГГ (пункт 6 договора займа). Пунктом 12 договора займа предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий договора (пропуска срока оплаты) согласно пункта 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, в виде уплаты неустойки в размере 20 % годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «<данные изъяты>».

В соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1 статьи 382). Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384).

На основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ № № общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «<данные изъяты>» уступило требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Регион».

В исковом заявлении указано, что задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 54600 рублей (сумма займа 30000 рублей, проценты 23 625 рублей, пени 975 рублей).

На основании части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Ответчик не представил доказательств, подтверждающих исполнение денежного обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с должника ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Регион» задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54600 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судебное постановление от ДД.ММ.ГГГГ № отменено ДД.ММ.ГГГГ, связи с возражениями должника относительно исполнения судебного приказа.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца суд присуждает с ответчика расходы, понесенные на уплату государственной пошлины, на оплату юридических услуг по оформлению искового заявления и почтовых расходов в размере соответственно 4000 рублей, 10000 рублей и 90 рублей 60 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

р е ш и л:


Взыскать с ФИО1 (идентификационный номер налогоплательщика №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Регион» (идентификационный номер налогоплательщика №):

- задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № рублей;

- в возмещение судебных расходов 14090 рублей 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

"КОПИЯ ВЕРНА" подпись судьи _______________________________

Секретарь судебного заседания Хасанова В.А. _______________________________

"__" _____________ 20__ г.

заочное решение ___ вступило в законную силу подлинный документ подшит в деле № 2-513/2025 дело находится в производстве Чайковского городского суда Пермского края УИД 59RS0040-01-2025-000205-10



Суд:

Чайковский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Истцы:

ООО ПКО "Регион" (подробнее)

Судьи дела:

Клячина Ольга Николаевна (судья) (подробнее)