Решение № 2А-1486/2020 2А-1486/2020~М-1042/2020 М-1042/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 2А-1486/2020

Дело № 2а-1486/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2020 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе председательствующего судьи Селищевой Т.А., с участием помощника судьи Чаплыгиной С.С., прокурора Правобережного района г. Липецка Примова Д.Р., представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по административному исковому заявлению начальник ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области ФИО2 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3 ФИО7,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного ФИО3 административного надзора сроком на 3 года, с обязательной явкой 4 раза в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; с запрещением выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического нахождения без согласия ОВД по месту жительства, с запрещением пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22-00 до 06-00 часов, за исключением случаев производственной необходимости; запрещением посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

В обоснование заявления указал, что ФИО3 в местах предварительного заключения, до вступления приговора в законную силу взысканий не имел. По прибытии в ИУ трудоустроен не был, так как с заявлением о трудоустройстве не обращался. От работ по благоустройству территории колонии уклонялся. Отношение к труду отрицательное. Требования установленного порядка отбывания наказания и правила внутреннего распорядка регулярно нарушает. Имеет ряд взысканий в виде выговоров, выговоров устно, водворений в ШИЗО, переводов в ПКТ и ЕПКТ, которые не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Так же неоднократно допускал незначительные нарушения режима содержания, по которым с осужденным проводились беседы воспитательного характера, из которых положительных выводов для себя не сделал. Поощрений не имеет. На профилактическом учете колонии состоит как «склонные к употреблению и приобретению наркотических веществ, психотропных средств, сильнодействующих медицинских препаратов, и алкогольных напитков». Мероприятия воспитательно-правового характера посещает по принуждению, реагирует на них не всегда правильно. Участия в общественной жизни отряда, колонии не принимает. Спальное место, тумбочку и ячейки для хранения продуктов питания и личных вещей старается содержать в удовлетворительном санитарном состоянии. Форму одежды нарушает. Дружеские отношения поддерживает с различно настроенной категорией осужденных. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал. Иска не имеет. Социально-полезные связи не утрачены, отношения с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. За систематические нарушения установленного порядка отбывания наказания 18.10.2019 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. С 30.10.2019 года переведён в строгие условия содержания. Характеризуется отрицательно, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО3 просил сократить срок административного надзора и не запрещать посещение общественных мест.

Прокурор Примов Д.Р. возражений против установления в отношении ФИО3 административного надзора не высказал.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд находит требования начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО3 осужден 28 июня 2017 года Елецким городским судом Липецкой области по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, ФИО3 отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области за совершение особо тяжкого преступления, начало срока – 28.06.2017 года, конец срока – 27.06.2020 года.

Из материалов дела следует, что ФИО3 по месту отбывания наказания характеризуется как злостный нарушитель установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет; имеет 27 взысканий, которые в настоящее время не сняты и не погашены. Постановлением начальника ФКУ ИК-6 № 18 от 18.10.2019 года ФИО3 признан злостным нарушителем, 30.10.2019 года осужденный переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания.

Исходя из представленных материалов, постановления о наложении взысканий, а также о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания ФИО3 в установленном законом порядке не обжаловал. При этом суд учитывает, что в силу закона, обоснованность и законность постановления начальника исправительного учреждения о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, не входит в предмет доказывания при рассмотрении дела об установлении административного надзора.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом территории; обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации (данное ограничение в силу ч.2 ст.4 Закона является обязательным).

Учитывая обстоятельства, положенные в основу постановления о признании ФИО3 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характер допущенных нарушений, последующее его поведение в исправительном учреждении после признания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, срок, истекший с момента признания злостным нарушителем порядка отбывания наказания, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО3 сроком на 3 года с установлением следующих ограничений: запретить ему пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев производственной необходимости; запретить выезда за пределы территории постоянного места жительства, выбранного после освобождения, без уведомления органов внутренних дел по месту жительства или пребывания. По мнению суда, указанные ограничения соответствуют целям административного надзора.

Кроме того, суд считает необходимым установить в отношении осужденного ФИО3 обязательную явку 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства.

Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области ФИО2 об установлении в отношении осужденного ФИО3 ФИО8 административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении осужденного ФИО3 ФИО9 административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении осужденного ФИО3 ФИО10 следующие административные ограничения: запретить ему пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22-00 до 06-00 часов, за исключением случаев производственной необходимости; запретить выезда за пределы <адрес> без уведомления органов внутренних дел по месту жительства или пребывания без согласования с органом внутренних дел, осуществляющим контроль по месту жительства либо пребывания, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий.

Установить в отношении осужденного ФИО3 ФИО11 обязательную явку 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение десяти дней через Правобережный районный суд города Липецка со дня принятия судом решения.

Председательствующий Т.А. Селищева

Мотивированное решение изготовлено 13 мая 2020 года.