Приговор № 1-305/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-305/2019

Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-305/2019, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

№ 1-305/2019


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

20 февраля 2019 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Захарова И.Г., при секретаре Абдурашитовой А.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Набережные Челны ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника-адвоката Гайсина Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ... не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил в целях личного потребления наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

11 декабря 2018 года в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в салоне автомашины марки «ВАЗ-21121», государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО3, по пути следования из г. Мамадыш в г. Набережные Челны, действуя умышленно, договорившись через глобальную информационную сеть «Интернет», посредством интернет-приложения «Telegram», установленном на его сотовом телефоне «Samsung», с неустановленным лицом о приобретении у него наркотического средства, около 21 часа 00 минут, посредством телефона через приложение «QIWI», перечислил неустановленному лицу денежные средства в сумме 1 500 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство.

После чего, 11 декабря 2018 года около 22 часов 00 минут ФИО2, получив от неустановленного лица сообщение о месте нахождения наркотического средства, прибыл к дому № 32 по улице Хади Такташа (<...>) г. Набережные Челны Республики Татарстан, где напротив 2 подъезда у основания дерева, незаконно приобрел для собственного употребления, без цели сбыта, полимерный «zip»-пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон и наркотическое средство [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201) – производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 2,65 грамма, что является крупным размером, которое незаконно хранил при себе до момента остановки указанной автомашины 11 декабря 2018 года около 23 часов 00 минут на стационарном посту весового контроля «Тула-1» г. Набережные Челны Республики Татарстан, расположенном по адресу: Федеральная трасса «М-7», 1039 километр, д. 7а, сотрудниками ИДПС ОБ ГИБДД УМВД России по г. Набережные Челны, где ФИО2 при выходе из автомашины достал из левого наружного кармана своей куртки полимерный «zip»-пакет с указанным наркотическим средством и выкинул его на снег в районе задней пассажирской двери вышеуказанной автомашины справа.

После чего, 12 декабря 2018 года в период с 01 часа 40 минут по 02 часа 00 минут в ходе осмотра места происшествия территории участка местности рядом со зданием стационарного поста весового контроля «Тула-1» с правой стороны от указанной автомашины в районе задней пассажирской двери был обнаружен и изъят полимерный «zip»-пакет с вышеуказанным наркотическим средством.

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО2, заявленного до назначения судебного заседания и пояснившего при защитнике о полном согласии с предъявленным обвинением, а также о добровольности такого ходатайства и осознании им последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании государственный обвинитель не возразил против проведения судебного заседания в особом порядке. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме. Учитывая, что условия, предусмотренные ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, суд принял соответствующее решение.

Содеянное ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, достаточных правовых и фактических оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

При назначении наказания суд отмечает, что согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд не усматривает.

Указание стороной обвинения в качестве отягчающего наказание обстоятельства нахождение подсудимого при совершении преступления в состоянии опьянения является не мотивированным, поскольку основано лишь на факте предшествовавшего преступлению употребления алкогольных напитков, что является недостаточным для такого вывода, а потому суд указанное обстоятельство отягчающим наказание не признает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и в полной мере учитывает то, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, согласился полностью с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признал и раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, проходил службу в вооружённых силах РФ, положительно характеризуется по месту жительства и военной службы, занят общественно-полезным трудом, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников (отец страдает хроническим заболеванием), его молодой возраст, а также позитивный настрой подсудимого на исправление и перевоспитание.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности и достаточности назначения наказания в виде условного лишения свободы, что позволит вести контроль за исправлением подсудимого и предупреждением нового преступления.

Одновременно суд, с учетом характера совершенного преступления, назначает ФИО2 на период испытательного срока обязанности, которые будут способствовать исправлению подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком три года, и обязать его периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, уведомлять этот орган об изменении места жительства, пройти обследование у врача-нарколога и при наличии врачебных показаний – соответствующий курс лечения.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОП № 2 «Комсомольский» Управления МВД России по г. Набережные Челны: сейф-пакет № 30236 с наркотическим средством, ватными тампонами (смывами с рук), срезами ногтевых пластин; сейф-пакет № 30233 с веществом, ватными тампонами (смывами с рук), срезами ногтевых пластин; полимерный «zip»-пакет – уничтожить; сотовый телефон «Samsung» IMEI 1: ..., IMEI 2: ... с сим-картой и флеш-картой – вернуть ФИО2; сотовый телефон «Asus» IMEI 1: ..., IMEI 2: ... – вернуть ЮАН; сотовый телефон «iPhone 5 S» IMEI: ... – вернуть ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий «подпись» Копия верна.

Судья И.Г. Захаров

Секретарь судебного заседания А.А. Абдурашитова

Приговор вступил в законную силу: 05 марта 2019 года.

Судья И.Г. Захаров