Приговор № 1-1-128/2025 1-128/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 1-1-128/2025

Дело № 1-1-128/2025

УИД 64RS0010-01-2025-001477-84


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Вольск

19 июня 2025 года

Вольский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Петькина С.В.,

при помощнике судьи Напалковой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Вольского межрайонного прокурора Железнова В.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимой ФИО1,

защитника Скрипниковой В.Ю., представившей удостоверение № 1912 и ордер № 14 от 19 июня 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 30.11.2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту – ФЗ № 342 от 30.11.2011 года): служба в органах внутренних дел - федеральная государственная служба, представляющая собой профессиональную служебную деятельность граждан Российской Федерации на должностях в органах внутренних дел Российской Федерации, в случаях и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и (или) нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 4 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту – ФЗ № 3 от 07.02.2011 года): полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел; в состав полиции могут входить подразделения, организации и службы, создаваемые для выполнения возложенных на полицию обязанностей.

Приказом врио начальника МО МВД РФ «Вольский» <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 назначена на должность помощника оперативного дежурного дежурной части пункта полиции № в составе межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вольский» (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории Вольского и Воскресенского муниципальных районов и городского округа Шиханы) <адрес> (далее по тексту – сотрудник полиции Потерпевший №1).

Согласно пунктам 11, 15, 17, 18, должностного регламента помощника оперативного дежурного дежурной части пункта полиции № в составе межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вольский» (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории Вольского и Воскресенского муниципальных районов и городского округа Шиханы) <адрес> Потерпевший №1, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником МО МВД РФ «Вольский» <адрес>, в должностные обязанности Потерпевший №1 входит: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, выполнять приказы и распоряжения руководителей (начальников), отданные в установленном порядке и не противоречащие федеральному закону, осуществлять круглосуточный прием и регистрацию письменных и устных заявлений и сообщений и иной информации о преступлениях об административных правонарушениях и происшествиях независимо от подследственности и мест совершения, осуществлять незамедлительный прием, регистрацию и обработку поступающих по средствам системы «112» сообщений (карточек), а так же реагировать на сообщения в соответствии с требованиями нормативно правовых актов МВД России.

В своей служебной деятельности сотрудник полиции Потерпевший №1 руководствуется действующим законодательством Российской Федерации, в том числе следующими нормативными правовыми актами:

- Согласно пункту 1 части 1 статьи 12 ФЗ № 342 от 30.11.2011 года: сотрудник органов внутренних дел обязан знать и исполнять должностной регламент (должностную инструкцию) и положения иных документов, определяющие его права и служебные обязанности.

- Согласно частям 2, 4, 5, 11 статьи 12 ФЗ № 3 от 07.02.2011 года: сотрудник полиции обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление; обеспечивать общественный порядок на улицах, площадях и других общественных местах; выявлять и пресекать административные правонарушения.

Кроме того, в соответствии ст.ст. 13, 14, 18 ФЗ № 3 от 07.02.2011 года: сотрудник полиции Потерпевший №1 вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов; задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях; доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении; применять физическую силу, специальные средства лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренном федеральными конституционными законами, ст.ст. 20, 21 настоящего Федерального закона и другими федеральными законами.

Таким образом, сотрудник полиции Потерпевший №1, являясь сотрудником правоохранительного органа – Министерства внутренних дел Российской Федерации, будучи наделенной в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, является представителем власти. ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 находилась при исполнении своих должностных обязанностей на территории <адрес>, была в форменной одежде сотрудника полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут, более точное время следствием не установлено, сотрудник полиции Потерпевший №1, исполняющая свои служебные обязанности, прибыла по адресу: <адрес>, по сообщению ФИО1 о том, что ее бывший сожитель не возвращает ее дочь, поступившему в дежурную часть ОП № в составе МО МВД России «Вольский», для выяснения обстоятельств случившегося, совместно с сотрудниками Росгвардии. Потерпевший №1 представилась ФИО1 и спросила ее об обстоятельствах случившегося.

В указанное время, в указанном месте у ФИО1, находящейся в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на почве личных неприязненных отношений к сотруднику полиции Потерпевший №1, возникших в связи с исполнением последней своих должностных обязанностей, недовольной ее указанными правомерными действиями, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – сотрудника полиции Потерпевший №1 в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в примерный период времени с 22 часов 00 минут по 23 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в состоянии, вызванном употреблением алкоголя, около <адрес> 4 подъезде <адрес>, осознавая общественную опасность и фактический характер своих противоправных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения сотруднику полиции Потерпевший №1 физического и морального вреда, и желая их наступления, достоверно зная, что Потерпевший №1 является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, проявляя агрессию, применила в отношении Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни и здоровья, в связи с исполнением ей своих должностных обязанностей, а именно- нанесла сотруднику полиции Потерпевший №1 один удар ладонью правой руки в область левой щеки, схватила руками за волосы и пыталась затащить внутрь своей квартиры, причинив последней физическую боль и моральный вред. После этого противоправные действия ФИО1 были пресечены сотрудниками правоохранительных органов.

Своими действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, при этом подтвердила свои показания, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, данные им на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемой (л.д. 107-111) и обвиняемой (л.д. 130-134), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она в состоянии алкогольного опьянения находилась дома по адресу: <адрес>, куда после 21 час. 00 мин. прибыла сотрудница полиции в форменной одежде, которая представилась Потерпевший №1, а также сотрудники Россгвардии в связи с ее сообщением по телефону в службу «112» о конфликте с бывшим сожителем относительно местонахождения их совместной дочери. Увидев сотрудницу полиции Потерпевший №1, она вспомнила, что ранее у нее произошел с ней словесный конфликт, поэтому она начала с ней грубо разговаривать, выражаться нецензурной бранью. Сотрудница полиции Потерпевший №1 начала ее успокаивать, это ей не понравилось, и она ладонью правой руки нанесла Потерпевший №1 один удар в область левой щеки, а затем, схватив ее за волосы, пыталась затащить ее в свою квартиру. Она понимала, что причиняет физическую боль сотруднице полиции Потерпевший №1 находившейся при исполнении своих служебных обязанностей.

Кроме полного признания подсудимой своей вины, ее виновность в содеянном подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым она является помощником оперативного дежурного дежурной части пункта полиции № в составе межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вольский». ДД.ММ.ГГГГ, исполняя должностные обязанности, по указанию оперативного дежурного она совместно с сотрудниками Росгвардии по поступившему от ФИО1 сообщению о происшествии проследовала по адресу: <адрес> для выяснения обстоятельств случившегося и получения объяснений от последней. Прибыв по указанному адресу около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ, представившись и показав служебное удостоверение, она попросила ФИО1, по внешним признакам находившуюся в состоянии алкогольного опьянения, дать объяснения по факту ее обращения, на что ФИО1 стала выражаться словами нецензурной брани в отношении нее и сотрудников «Росгвардии», на замечание о прекращении противоправных действий не отреагировала. В результате она предупредила ФИО1 о возможности применения к ней физической силы и специальных средств, но последняя категорически отказалась выполнять ее законные требования, стала вести себя ещё агрессивнее, нанесла ей удар ладонью правой руки в область левой щеки, а затем схватила ее руками за лицо и волосы, пытаясь затащить к себе в квартиру, в результате чего ей была причинена физическая боль. При обращении за медицинской помощью у нее было установлено сотрясение головного мозга и ушиб мягких тканей в области лба.

Показаниями свидетелей М. (л.д. 75-78) и Ф. (л.д. 80-83), оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 00 мин. они сопровождали сотрудницу полиции в форменной одежде Потерпевший №1 для отбора объяснения от ФИО1 по адресу: <адрес>. По прибытии в указанный адрес сотрудница полиции Потерпевший №1 представилась ФИО1, находившейся в состоянии алкогольного опьянения, и пояснила цель визита. ФИО1 сразу начала кричать и выражаться нецензурной лексикой в адрес сотрудницы полиции Потерпевший №1, которая пыталась ее успокоить. После этого ФИО1 стала вести себя еще агрессивнее. После требования сотрудницы полиции Потерпевший №1 о прекращении противоправных действий и предупреждения о возможном применении физической силы, ФИО1 ладонью правой руки нанесла один удар в область левой щеки Потерпевший №1, схватила за волосы Потерпевший №1 и пыталась затащить в свою квартиру. После чего противоправные действия ФИО1 были пресечены. Происходящее фиксировалось на камеру мобильного телефона.

Кроме того, вина подсудимой ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 применила насилие в отношении сотрудницы полиции Потерпевший №1 (л.д. 6);

- справкой ГУЗ СО «<адрес> больница» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой диагноз Потерпевший №1: <данные изъяты>л.д. 9);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ помощника оперативного дежурного дежурной части ОП № в составе МО МВД России «Вольский» <адрес> Потерпевший №1, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ применила насилие в отношении нее (л.д. 11);

- копией рапорта оперативного дежурного пункта полиции № в составе межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вольский» от ДД.ММ.ГГГГ связанного с поступлением сообщения от ФИО1 о том, что ее дочь уехала в гости к своему отцу и не хочет возвращаться (л.д. 17);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 объективных данных о наличии телесных повреждений не имеется (л.д. 31-32);

- выпиской из приказа врио начальника МО МВД РФ «Вольский» <адрес> П. № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 назначена на должность помощника оперативного дежурного дежурной части пункта полиции № в составе межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вольский» <адрес> (л.д. 45);

- копией должностного регламента помощника оперативного дежурного дежурной части пункта полиции № в составе межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вольский» (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории Вольского и Воскресенского муниципальных районов и городского округа Шиханы) <адрес> Потерпевший №1 (л.д. 46-51);

- справкой по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ Ш. по согласованию родителей отправилась в <адрес> к своему отцу Ш. ДД.ММ.ГГГГ Ш. выезжает обратно к своей матери ФИО1 в <адрес> (л.д. 55);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей сведения о противоправных действиях ФИО1 в отношении помощника оперативного дежурного ОП № в составе МО МВД России «Вольский» <адрес> Потерпевший №1 (л.д. 87-91);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 объективных данных о наличии телесных повреждений не имеется (л.д. 99-100).

Изложенные выше доказательства согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми. Суд находит доказанным, что преступление совершено подсудимой в соответствии с обстоятельствами, указанными в описательной части приговора.

Учитывая, что ФИО1 применила насилие, чем причинила физическую боль в отношении представителя власти, находившегося при исполнении должностных обязанностей и действовавшего в рамках Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 318 УК РФ по признаку применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Психическое состояние подсудимой у суда сомнений не вызывает. ФИО1 на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 25).

С учётом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, не доверять которым оснований не имеется, суд признает подсудимую вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

Назначая наказание подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимой, влияние наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, а также состояние здоровья подсудимой и членов ее семьи.

Суд принимает во внимание имеющийся в деле характеризующий материал, в соответствии с которым подсудимая характеризуется посредственно.

Смягчающими наказание обстоятельствами по делу у подсудимой суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, выразившиеся в принесении извинений, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

На основании части 1.1 статьи 63 УК РФ суд признаёт обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку, как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, именно характерные для опьянения сниженный уровень самокритичности и контроля над собой обусловили совершение ФИО1 преступления.

В связи с изложенным, исходя из санкции статей УК РФ, учитывая все установленные обстоятельства данного дела, характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновной, предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает справедливым и обоснованным назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, так как более мягкий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания.

Учитывая наличие указанных выше смягчающих обстоятельств, поведение подсудимой после совершения преступления в виде раскаяния, суд находит возможным исправление подсудимой без реальной изоляции от общества и назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно.

При этом суд не находит оснований для изменения категории совершённого преступления на менее тяжкую, а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, поскольку на иждивении подсудимой находятся несовершеннолетние дети.

Оснований применения положений статей 64 и 76.2 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать осуждённую не менять своего места жительства без уведомления государственного специализированного органа, куда являться для регистрации не реже 1 (одного) раза в месяц по утверждённому графику.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Вольский районный суд Саратовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

Судья С.В. Петькин