Решение № 2-2765/2025 2-2765/2025~М-1315/2025 М-1315/2025 от 6 июля 2025 г. по делу № 2-2765/2025Мотивированное 66RS0002-02-2025-001478-17 гр. дело № 2-2765/2025 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07.07.2025 Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Шардаковой М. А., при ведении протокола помощником судьи Новожиловой А. М. С участием прокурора, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга в интересах ФИО1 к АО «УКСХ» о взыскании компенсации за нарушение сроков по заработной плате, компенсации морального вреда, Прокурор в интересах гражданина обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области с вышеназванным иском. Ссылаясь на нарушение работодателем срока выплаты заработной платы просил о взыскании с ответчика в пользу материального истца начисленной, но не выплаченной компенсации по ст. 236 ТК РФ за период с 08.02.2025 по день вынесения решения суда, компенсации морального вреда в размере 3000 руб. Истец в судебное заседание не явился, извещен был надлежащим образом и в срок. Прокурор доводы искового заявления поддержала в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, извещена была надлежащим образом. Представитель третьего лица Государственной инспекции труда в Свердловской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения, суд приходит к следующему. Материалами дела подтверждено, что Работник на основании трудового договора от 20.04.2015 состоит в трудовых отношениях по профессии <...>. В соответствии с абзацем 5 части 1 статьи 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, количеством и качеством выполненной работы. Этому праву работника в силу абзаца 7 части 2 статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации корреспондирует обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в установленные законом или трудовым договором сроки и соблюдать трудовое законодательство, локальные нормативные акты, условия коллективного договора и трудового договора. Материалами дела подтверждено и признавалось ответчиком, что работодателем был нарушены срок выплаты заработной платы работнику за период с 08.02.2025 по 28.02.2025 на сумму заработной платы в размере 51015 руб. При нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от начисленных, но не выплаченных в срок сумм и (или) не начисленных своевременно сумм в случае, если вступившим в законную силу решением суда было признано право работника на получение неначисленных сумм, за каждый день задержки начиная со дня, следующего за днем, в который эти суммы должны были быть выплачены при своевременном их начислении в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашением, локальным нормативным актом, трудовым договором, по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм (ст. 236 ТК РФ). Учитывая, что работодателем были нарушены сроки выплаты заработной платы, правовые и фактические основания для взыскания компенсации по ст. 236 ТК РФ имеются. Согласно расчету, выданному самим работодателем, денежная компенсация по ст. 236 ТК РФ за период с 08.02.2025 по 28.02.2025 составит 1499 руб. 84 коп. С учетом изложенного, указанная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Правовых оснований для дальнейшего взыскания компенсации по ст. 236 ТК РФ суд не усматривает. Согласно реестру, заработная плата была перечислена 28.02.2025. Относительно требований о компенсации морального вреда, суд исходит из следующего. В соответствии со статьей 237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. В абзаце 4 пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 года № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» разъяснено, что суд в силу статьи 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы). С учетом того, что факт нарушения трудовых прав истца нашел свое подтверждение в судебном заседании, степени вины работодателя, индивидуальных особенностей истца, а также требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика денежной компенсации морального вреда в размере 3 000 руб., полагая, что указанная сумма полностью компенсирует причиненные истцу нравственные страдания. Кроме того, на основании положений ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7000 руб. С учетом изложенного, требования истца являются законными, обоснованными и подлежат частичному удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, исковые требования - удовлетворить частично. Взыскать с АО «Управляющая компания строительного холдинга», ИНН <***> в пользу ФИО1, *** года рождения, паспорт <...> денежную компенсацию по ст. 236 ТК РФ в общем размере 1499 руб. 84 коп., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб. В оставшейся части требований отказать. Взыскать с АО «УКСХ», ИНН <***> в доход бюджета подлежащую взысканию государственную пошлину в размере 7000 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий Шардакова М. А. Суд:Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Ленинского района г. Екатеринбурга (подробнее)Ответчики:АО "Управляющая компания строительного холдинга" (подробнее)Судьи дела:Шардакова Мария Алексеевна (судья) (подробнее) |