Решение № 2-981/2025 2-981/2025~М-797/2025 М-797/2025 от 30 октября 2025 г. по делу № 2-981/2025




Дело № 2-981/2025

УИД: 74RS0014-01-2025-001409-20


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхний Уфалей 20 октября 2025 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Поляковой А.В.,

при секретаре Емельяновой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (ИНН <***>) к ФИО1 (№) о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее ОСФР по Челябинской области) обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

Свои требования истец обосновала тем, что Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области ФИО1 на основании заявления от 23 октября 2020 года установлена социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2011 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Помимо пенсии по случаю потери кормильца ФИО1 установлена ФСД к пенсии в связи с тем, что размер пенсии по случаю потери кормильца составлял менее величины прожиточного минимума пенсионера в Челябинской области на 2021-2022 год.

Согласно справке от 18 октября 2022 года № 1389 ГБПОУ «Челябинский государственный колледж «Рост»» ФИО1 отчислен из учебного заведения с 14 октября 2021 года.

В соответствии с частью 5 статьи 26 Закона № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с пунктом 12 статьи 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о поступлении на работу, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.

Такое обязательство ответчик давал в заявлении о доставке пенсии от 23 октября 2020 года.

За период с 01 ноября 2021 года по 31 октября 2022 года ФИО1, не исполнив свою обязанность по сообщению об отчислении из учебного заведения, незаконно получил пенсию по случаю потери кормильца в сумме 87627,82 рублей, ФСД к пенсии - в сумме 45919,40 рублей. Расчет суммы иска приведен в расчетах переплаты от 31 октября 2022 года. Остаток переплаты на текущую дату составляет: пенсия в размере 69127,82 рублей и ФСД-45919,40 рублей.

В силу части 2 статьи 28 Закона № 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в том числе, заработная плата и иные приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Денежные средства, полученные ответчиком, не относятся к выплатам, предусмотренным статьей 1109 ГК РФ, а потому являются неосновательным обогащением, подлежащим возврату истцу в полном объеме.

Истец ОСФР по Челябинской области просит взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 115047,22 рублей.

В судебном заседании представитель истца ОСФР по Челябинской области участия не принимал, в представленном ходатайстве просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о дате, месте и времени извещался надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»).

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 4 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» нетрудоспособные граждане имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению.

Пенсия по случаю потери кормильца является одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению (подпункт 4 пункта 1 статьи 5 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»).

Согласно подпункту 3 пункта 1, пункта 3 статьи 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, дети умершей одинокой матери.

В силу положения статьи 13 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В пункте 1 части 2 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» указано, что нетрудоспособными членами семьи признаются, в том числе дети кормильца, не достигшие 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии с частью 5 статьи 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 28 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 28 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Как установлено в судебном заседании, Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области ФИО1 на основании заявления от 23 октября 2020 года установлена социальная пенсия по случаю потери кормильца.

При подаче данного заявления о доставке пенсии от 13 октября 2020 года ФИО1 предупреждался о том, что он обязан, в том числе извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, а также об изменении места жительства не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (ч. 5 ст. 26, ч.ч. 1-3,5 ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях», ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 166 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», ч.ч. 1-5 ст. 15 Федерального закона от 28.12.2013 № 424 – ФЗ «О накопительной пенсии»;

о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию; о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты (для пенсионеров, которым установлена социальная доплата к пенсии в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

Распоряжением УПФР в Курчатовском районе г.Челябинска о постановке выплатного (пенсионного) дела на учет и продлении выплаты пенсии и (или) иных социальных выплат № от 09 ноября 2020 года, в связи со сменой места жительства поставлено на учет выплатное (пенсионное) дело ФИО1 и продлена выплата пенсии по государственному пенсионному обеспечению по случаю потери кормильца с 02 октября 2020 года по 02 ноября 2020 года.

Распоряжением УПФР в Курчатовском районе г. Челябинска о продлении выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии № от 22 декабря 2020 года ФИО1 продлена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии в связи с продлением выплаты пенсии с 02 октября 2020 года по 02 ноября 2020 года.

Распоряжением ОПФР по Челябинской области (г.Верхний Уфалей) о постановке выплатного (пенсионного) дела на учет и продлении выплаты пенсии и (или) иных социальных выплат № от 23июня 2022 года, в связи со сменой места жительства поставлено на учет выплатное (пенсионное) дело ФИО1 и продлена выплата пенсии по государственному пенсионному обеспечению по случаю потери кормильца с 01 июля 2022 года по 30июня 2023 года.

Распоряжением ОПФР по Челябинской области (г.Верхний Уфалей) о продлении выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии № от 30 июня 2022 года ФИО1 продлена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии в связи с продлением выплаты пенсии с 01 июля 2022 года по 30 июня 2023 года.

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат №63 от 31 октября 2022 года ОПФР по Челябинской области (г.Верхний Уфалей), в отношении ФИО1 выявлен факт излишней выплаты пенсии за период с 01 ноября 2021 года по 31 октября 2022 года в сумме 87627 рублей 82 копеек в связи с несвоевременным сообщением об отчислении из учебного заведения, о переводе на заочное обучение (переплата пенсии по СПК).

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат №64 от 31 октября 2022 года ОПФР по Челябинской области (г. Верхний Уфалей), в отношении ФИО1 выявлен факт излишней выплаты ФСД за период с 01 ноября 2021 года по 31 октября 2022 года в сумме 45919 рублей 40 копеек в связи с несвоевременным сообщением об отчислении из учебного заведения, о переводе на заочное обучение (переплата пенсии по СПК).

Как следует их справки (архивной о подтверждении обучения) от 16 октября 2022 года №1389 Государственного бюджетного учреждения «Челябинский государственный колледж «Рост» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зачислен в ГБПОУ «Челябинский дорожно-строительный техникум» по специальности «Техническая эксплуатация подъемно-транспортных, строительных, дорожных машин и оборудования (по отраслям)» с 01 сентября 2019 года на дневное отделение (очная форма обучения); отчислен из состава учащихся ГБПОУ «Челябинский государственный колледж «Рост» за академическую задолженность и пропуски занятий без уважительных причин с 14 октября 2021 года.

Решением ОПФР по Челябинской области (г.Верхний Уфалей) № от 07 декабря 2022 года ФИО1 прекращена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 4005 рублей 43 копеек.

Согласно расчетам ОПФР по Челябинской области (г. Верхний Уфалей Челябинской области) размер излишне выплаченной суммы пенсии за период с 01 ноября 2021 года по 31 октября 2022 года составил 87827 рублей 82 копейки, ФСД – за период с 01 ноября 2021 года по 31 октября 2022 года в размере 45918 рублей 40 рублей.

Согласно исковому заявлению остаток переплаты на дату подачи иска в суд составил 69124 рублей 82 копейки (переплата пенсии) и 45919 рублей 40 копеек (переплата ФСД).

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 26 февраля 2018 года № 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

Эти нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с назначением и выплатой гражданам пенсий, в том числе пенсии по случаю потери кормильца.

По данному делу юридически значимым обстоятельством с учетом исковых требований и регулирующих спорные отношения норм материального права являлось установление следующего обстоятельства: имела ли место со стороны ФИО1, который отчислен из образовательного учреждения с 14 октября 2021 года, недобросовестность в получении в период с 01 ноября 2021 года по 31 октября 2022 года пенсии по потере кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии.

Учитывая, что ФИО1 не был проинформирован пенсионным органом при подаче заявления 23 октября 2020 года о том, что отчисление из учебного заведения является обстоятельством, влекущим прекращение выплаты пенсии по потере кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, о котором он обязан своевременно сообщить пенсионному органу, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в действиях ответчика отсутствует недобросовестность или злоупотребление правом, повлекших излишнюю выплату ему пенсии по потере кормильца и федеральной социальной оплаты к пенсии.

Имеющееся в заявлении ответчика о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии от 23 октября 2020 года обязательство содержит лишь формальное указание на обязанность сообщить пенсионному фонду об обстоятельствах, влияющих на изменение размера пенсии, а также об иных обстоятельствах, влекущих прекращение ее выплаты, без конкретизации того, что таким обстоятельством является прекращение обучения.

Стороной истца в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств того факта, что ФИО1 лично предупреждался о необходимости сообщения обстоятельств, влекущих прекращение соответствующих выплат, в частности: отчисление из учебного заведения, доказательств, подтверждающих совершение ответчиком каких-либо неправомерных действий, направленных на введение пенсионного органа в заблуждение с целью получения указанной выплаты. В материалах дела такие доказательства отсутствуют.

Таким образом, требования истца о взыскании неосновательного обогащения с ответчика удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (ИНН <***>) к ФИО1 (№) о взыскании неосновательного обогащения отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Верхнеуфалейский городской суд.

Председательствующий: А.В. Полякова

Мотивированное решение составлено 31 октября 2025 года.

Судья: А.В. Полякова



Суд:

Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области (подробнее)

Судьи дела:

Полякова Алена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ