Решение № 2-282/2017 2-282/2017(2-5572/2016;)~М-5034/2016 2-5572/2016 М-5034/2016 от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-282/2017

Дело № 2-282/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2017 года

Сормовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Вернер Л.В.,

с участием представителя истца ФИО3, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ,

установил:

ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, ссылаясь на то, что ответчик является собственником жилого дома по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, который оборудован газовой плитой, водонагревательным прибором (колонкой) и АГВ (отопительным прибором). Право собственности на жилой дом приобретено ответчиком в порядке наследования после смерти супруга ФИО5, умершего в 2006 году, с которым был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд. Оплата услуг газоснабжения происходила нерегулярно, вследствие чего образовалась задолженность в указанной сумме.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица была привлечена ФИО7

При рассмотрении дела представитель истца в связи с тем, что стороной ответчика было заявлено о пропуске срока исковой давности, уменьшила размер исковых требований и просила о взыскании с ответчика задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Дело рассматривается без участия ответчика и третьего лица ФИО7, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Ранее, в судебных заседаниях ответчик, ее представитель ФИО6 заявляли о несогласии с иском со ссылкой на частичный пропуск срока исковой давности, неиспользование ответчиком жилого дома ввиду проживания в нем ФИО7

Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска (с учетом заявления об уменьшении размера исковых требований) в полном объеме исходя из следующего.

Статьей 210 ГК РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение (часть 2 указанной статьи).

В соответствии с частью 3 ст.154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (часть 4 указанной статьи).

Пункт 2 ст. 548 ГК РФ устанавливает, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Пунктом 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549, предусмотрено, что внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Судом установлено, что ответчик является собственником жилого дома по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ее право зарегистрировано в установленном порядке ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный дом ответчик унаследовала после своего супруга ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Жилое помещение оборудовано газовой плитой, водонагревательным прибором (колонкой) и АГВ (отопительным прибором). Первичный пуск газа в указанный дом произведен в 2004 году.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 ст.1114 ГК РФ).

С учетом приведенных норм ответчик является собственником жилого дома по адресу: <адрес> со дня смерти своего супруга, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке об освобождении ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывала уголовное наказание в местах лишения свободы.

Решением Сормовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был частично удовлетворен иск ФИО1 к ФИО7: ФИО7 выселена из жилого дома по адресу: <адрес>, а ФИО1 вселена в указанное жилое помещение. Судом при рассмотрении данного дела было установлено, что ФИО7 после смерти ФИО5 осталась проживать в его жилом доме без законных оснований и отказалась освободить жилой дом по требованию ФИО1

Согласно акту о выселении и вселении от ДД.ММ.ГГГГ в указанный день ФИО7 была выселена, а ответчик вселена в жилой дом по адресу: <адрес>.

Тем не менее, непроживание ответчика в спорный период в данном жилом доме не освобождает ее от оплаты коммунальных услуг, поскольку в соответствии с частью 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что истец обращался в суд с иском к ФИО7 о взыскании спорной задолженности за газ, однако вступившим в законную силу заочным решением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» в удовлетворении данного иска было отказано.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер платы за газоснабжение составил <данные изъяты>, указанная сумма истцу не оплачена.

Размер оплаты исчислен истцом по нормативам потребления, что суд признает правомерным, поскольку материалами дела подтверждено и не оспорено ответчиком, что срок поверки прибора учета газа, установленного в данном жилом доме ДД.ММ.ГГГГ, истек ДД.ММ.ГГГГ До истечения срока поверки последние показания прибора учета переданы в августе 2011 года. Указанный прибор учета был заменен ответчиком в апреле 2015 года.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) в следующих случаях и за указанные расчетные периоды в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения.

В соответствии с пунктом 60 указанных Правил по истечении указанного в подпункте "а" пункта 59 настоящих Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающих коэффициентов, предусмотренных утвержденными Правительством Российской Федерации Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, плата за коммунальную услугу, предоставленную в нежилое помещение, - в соответствии с пунктом 43 настоящих Правил исходя из расчетного объема коммунального ресурса.

В данном случае применение среднемесячного объема потребления за предыдущий период (6 месяцев или менее) невозможно, поскольку срок поверки прибора учета истек ДД.ММ.ГГГГ

Принимая во внимание, что доказательств оплаты спорной задолженности ответчиком не представлено, требование о взыскании спорной задолженности (с учетом предъявления иска в суд ДД.ММ.ГГГГ) заявлено в пределах срока исковой давности, суд удовлетворяет заявленный иск (с учетом заявления об уменьшении размера исковых требований) и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по оплате услуг газоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

При этом, поскольку фактическим потребителем услуги газоснабжения в указанный период являлась ФИО7, ответчик в дальнейшем не лишена возможности предъявить к ней требование о взыскании неосновательного обогащения.

На основании части 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» задолженность по оплате услуг газоснабжения в размере <данные изъяты> и расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд <адрес> в течение одного месяца после его вынесения в окончательной форме.

Судья Вернер Л.В.