Решение № 12-30/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 12-30/2018

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья: Большикова Н.Е. Дело № 12-30/2018


Р Е Ш Е Н И Е

8 февраля 2018 года г. Калининград

Калининградский областной суд в составе:

председательствующего судьи – Струковой А.А.

при секретаре – Зининой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на не вступившее в законную силу постановление судьи Центрального районного суда г.Калининграда от 7 декабря 2017 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Заслушав объяснения ФИО1 и его защитника Бутова А.Л., а также потерпевшей Т., поддержавших жалобу, исследовав материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением судьи Центрального районного суда г.Калининграда от 7 декабря 2017 года ФИО1 признан виновным в том, что 20 июля 2017 года в 09.53 часов ФИО1, управляя автомобилем «Фольксваген Туарег», государственный регистрационный знак №, двигаясь по ул.батальной со стороны ул.Судостроительная в направлении ул.Автомобильная в г.Калининграде в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу Т., переходящую дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному знаками 5.19.1 и 5.19.2 ПДД, справа налево по ходу движения автомобиля, вследствие чего совершил наезд на пешехода, в результате чего Т. был причинен легкий вред здоровью.

В жалобе на указанное постановление ФИО1 просит его изменить в части вида назначенного административного наказания.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд полагает постановление по делу об административном правонарушении подлежащим изменению.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В мотивировочной части постановления имеется указание на отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, суд признал наличие у ФИО1 двоих малолетних детей и принесение извинений потерпевшей.

В то же время, в заседании суда второй инстанции ФИО1 полностью признал вину в совершении вышеописанного правонарушения, раскаялся в содеянном.

Кроме того, из материалов дела следует, что ФИО1 по трудовому договору от 3 апреля 2017 года занимается риэлтерской деятельностью, осуществление которой практически невозможно без использования транспортного средства, супруга ФИО1 не работает и воспитывает детей.

Потерпевшая Т. пояснила, что между нею и Капитаном Т.А. достигнуто соглашение о компенсации причиненного вреда, обращала внимание на совершение Капитаном Т.А. правонарушения по неосторожности и настаивала на изменении вида административного наказания.

При таких обстоятельствах с учетом позиции потерпевшей суд полагает возможным изменить назначенное наказание, заменив лишение права управления транспортным средством на штраф.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление судьи Центрального районного суда г.Калининграда от 7 декабря 2017 года изменить.

Заменить назначенное ФИО1 наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год на штраф в размере 5000 рублей.

В остальной части то же постановление судьи оставить без изменения.

Судья Калининградского

областного суда А.А. Струкова