Постановление № 5-575/2024 от 28 марта 2024 г. по делу № 5-575/2024

Дело № 5-575/2024

78RS0015-01-2024-004322-36


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург «29» марта 2024 года

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Петий С.С.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, зал 430,

материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1 Ислама оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, состоящего <данные изъяты> проживающего по адресу: г. СПб, <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином (гражданином <адрес>), уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах.

28.03.2024 года в 14 часов 27 минут, в ходе несения службы сотрудником УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: <...>, Лит.А, был остановлен гражданин Республики Азербайджан ФИО1, который был доставлен для проверки документов в 10 отдел полиции Санкт-Петербурга на предмет законности пребывания на территории РФ. В ходе проверки документов сотрудниками 10 отдела полиции УМВД по Невскому району г. Санкт-Петербурга у гражданина Республики Азербайджан ФИО1, было установлено, что указанный гражданин постановлением судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Трениной Л.А. от 21.03.2022 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в виде самостоятельного контролируемого выезда.

Между тем, в установленный законом срок – до 30.04.2022 года ФИО1 самостоятельно пределы РФ не покинул, то есть не исполнил постановление Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 21.03.2022 года, вступившее в законную силу 26.02.2022 года.

Действия ФИО1 были квалифицированы УУП 10 отдела полиции УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга капитаном полиции ФИО2 по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО1 в суд доставлен, пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, вину признал, пояснил, что не выехал из России в виду личных обстоятельств.

На вопрос суда ФИО1 пояснил, что состоит в браке с гражданкой РФ ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ г.р., осознает последствия нарушения миграционного законодательства, просил не выдворять его, чтобы не разлучать с семьей.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Объективную сторону ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ составляет уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда.

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, обязаны выехать из РФ в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Судьей установлено, что ФИО1, будучи иностранным гражданином, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ, назначенного ему постановлением судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Трениной Л.А. от 21.03.2022 года. Как следует из содержания постановления ФИО1 присутствовал при его вынесении, а, следовательно, достоверно знал о вынесенном постановлении и назначенном наказании, знал о необходимости добровольного выезда с территории РФ, согласился с вменяемым ему правонарушением и с вынесенным постановлением, не обжаловал его, в связи с чем, постановление судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Трениной Л.А. в установленном законом порядке отменено не было и вступило в законную силу 26.04.2022. Таким образом, срок исполнения назначенного наказания истек 30.04.2022 года, однако до настоящего времени гражданин ФИО1 территорию РФ не покинул.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается:

- данными протокола об административном правонарушении АП № от 29.03.2024 года;

- письменными объяснениями ФИО1 от 29.03.2024 года;

- признательными показаниями ФИО1, данными в ходе судебного заседания;

- данными протокола ДЛ САП № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;

- данными протокола АЗ № от 28.03.2024;

- данными постановления судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Трениной Л.А., вступившего в законную силу 26.04.2022 года, о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ;

- копией паспорта иностранного гражданина на имя ФИО1 с переводом;

- данными досье на иностранного гражданина ФИО1 СПО «Мигрант-1» ФМС России АС ЦБДУИГ;

- данными об иностранной гражданке ФИО1 по базе «Территория»;

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности на территории РФ;

- данными справки о результатах проверки в ОСК о судимости ФИО1;

- иными доказательствами.

Таким образом, судьей установлено, что иностранный гражданка ФИО1 уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда из РФ.

Уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания ФИО1 не оспорил того обстоятельства, что он не выехал из РФ по истечении установленного законом срока. О каких-либо процессуальных нарушениях им заявлено не было.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу принимается во внимание характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что гражданин <адрес> ФИО1 состоит в браке с гражданкой РФ ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ г.р., свидетельство о браке II-AK № от ДД.ММ.ГГГГ.

Положения ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 не применимы, так как соответствии с частью 3.8 статьи 4.1 исключением для ее применения являются, административные правонарушения, предусмотренные частями 5 - 8 статьи 6.21, частями 3 и 4 статьи 6.21.1, частями 3 и 4 статьи 6.21.2, частью 3 статьи 20.25 настоящего Кодекса).

Согласно примечанию 2 к ст. 20.25 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 настоящей статьи.

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО1 однажды уже не исполнил постановление судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Трениной Л.А. о выдворении его за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда и не покинул территорию РФ в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания, судья считает необходимым и целесообразным назначить ФИО1 наказание, связанное исключительно с принудительным выдворением его за пределы РФ, с назначением одновременно штрафа в размере, предусмотренном ч. 3 ст.20.25 КоАП РФ,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Ислама оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (ПЯТЬ ТЫСЯЧ) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До фактического выдворения за пределы государственной границы Российской Федерации содержать ФИО1 Ислама оглы в Центре временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Красное Село, Кингисеппское шоссе, дом 51, литер Б.

В соответствии с ч.1 ст. 27.19.1. КоАП РФ, срок содержания иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", не должен превышать девяносто суток, за исключением случаев, если данный срок продлен в порядке, предусмотренном частью 2 настоящей статьи.

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА:

Получатель штрафа: УФК по СПб (ГУ МВД России по СПб и ЛО)

КПП 784201001

ИНН <***>

ОКТМО 40 379 000

Счет получателя 03100643000000017200 в Северо-Западном главном управлении ЦБ РФ

БИК 014030106

КБК 188 1 16 900 200 260 00140

УИН 188 803 782 401 2005 3800

Назначение платежа: штраф по постановлению Невского районного суда Санкт-Петербурга от 29.03.2024 года по делу № 5-575/2024.

В соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Въезд в РФ иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы РФ – в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы РФ (п. 2 ч. 1 ст. 27 ФЗ от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ»).

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья С.С. Петий