Решение № 2-1206/2019 2-1206/2020 2-1206/2020~М-107/2020 М-107/2020 от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-1206/2019

Копия Дело № 2-1206/2019

16RS0046-01-2020-000193-44

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 февраля 2020 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре Сюкриной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

в обосновании иска указано, что 22 ноября 2017 года между публичным акционерным обществом (далее- ПАО) «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор .... Согласно условиям договора банк передал ответчику денежную сумму в размере 15000 рублей. Ответчик обязывался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 0 % годовых, сроком на 120 месяцев.

1 сентября 2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк» и является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех кредиторов и должников.

Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия о досрочном погашении кредита, однако в настоящее время задолженность не погашена и по состоянию на 16 декабря 2019 года составляет 63517 рублей 24 копейки, из которых 55987 рублей 75 копеек просроченная задолженность по основному долгу, 1748 рублей 24 копейки неустойка по ссудному договору, 314 рублей 85 копеек неустойка на просроченную суду, штраф за просроченный платеж 4569 рублей 04 копейки, комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 897 рублей.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от 22 ноября 2017г. в размере 63517 рублей 24 копейки, возврат государственной пошлины 2105 рублей 52 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

По пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что 22 ноября 2017 года между публичным акционерным обществом (далее- ПАО) «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор .... Согласно условиям договора банк передал ответчику денежную сумму в размере 15000 рублей. Ответчик обязывался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 0 % годовых, сроком на 120 месяцев.

1 сентября 2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк» и является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех кредиторов и должников.

Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает.

Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора, в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия о досрочном погашении кредита, однако в настоящее время задолженность не погашена и по состоянию на 16 декабря 2019 года составляет 63 517 рублей 24 копейки, из которых 55 987 рублей 75 копеек просроченная задолженность по основному долгу, 1748 рублей 24 копейки неустойка по ссудному договору, 314 рублей 85 копеек неустойка на просроченную суду, штраф за просроченный платеж 4569 рублей 04 копейки, комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 897 рублей.

Доказательств того, что задолженность по кредитному договору в размере, указанном выше, к настоящему времени погашена, суду не представлено.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ... от 22 ноября 2017г. в размере 55 987 рублей 75 копеек просроченная задолженность по основному долгу, 1748 рублей 24 копейки неустойку по ссудному договору, 314 рублей 85 копеек неустойку на просроченную суду, штраф за просроченный платеж 4569 рублей 04 копейки, комиссию за оформление и обслуживание банковской карты 897 рублей, возврат государственной пошлины 2105 рублей 52 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления..

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.