Решение № 2-3479/2020 2-3479/2020~М-2468/2020 М-2468/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-3479/2020

Дело № 2-3479/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2020 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Власийчук Т.М.,

при секретаре Куандыковой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (далее – ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ») обратилось в суд с исковым заявлением и просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 в свою пользу задолженность по договору микрозайма № № от 29 января 2018 года в размере 218 314 руб. 67 коп., из которых: сумма долга в размере 66 742 руб. 73 коп., проценты за пользование микрозаймом в размере 65 626 руб. 41 коп., проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с пунктом 5.2 Общих условий в размере 142 руб. 36 коп., пени за просрочку платежа в размере 473 руб. 32 коп., оплата пакета услуг, предусмотренного пунктом 17 Индивидуальных условий договора в размере 80 000 руб., а также просит взыскать расходы по организации судебного взыскания, предусмотренные пунктом 4.8 Общих условий и Тарифами компании в размере 7 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 329 руб. 85 коп.

В обоснование иска указало, что 29 января 2018 года между ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» (Займодавец) и ФИО1, ФИО2 (Заёмщики) заключен договор займа № №, по условиям которого Займодавец предоставил Заёмщикам денежные средства в размере 70 000 руб. с начислением процентов за пользование займом в размере 58 % годовых, а Заёмщики обязуются возвратить полученный микрозайм и уплатить проценты за пользование до 25 января 2021 года включительно. Кроме, того Заёмщики были подключены к Пакету дополнительных услуг общей стоимостью 90 000 руб., на 36 мес. с уплатой 2 500 руб. в месяц согласно графику. Однако свои обязательства по возврату долга ответчики не исполняют, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 218 314 руб. 67 коп., которую истец просит взыскать с ответчиков.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Металлургического района г. Челябинска от 17 июля 2019 года отменен судебный приказ от 02 ноября 2018 года о взыскании с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» задолженности по договору микрозайма (л.д. 113-117, 118).

Представитель истца ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 10, 123).

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по адресу регистрации, корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения в отделении связи (л.д. 124-125).

Кроме того, сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.metal.chel@sudrf.ru.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 67 Постановления Пленума от 23 июня 2015 года № 25, извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков ФИО1, ФИО2 в порядке заочного производства, так как о времени и месте рассмотрения дела они извещались надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Положениями статьи 9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статьям 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а другая сторона обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждении договора займа и его условий может быть предоставлена расписка.

Согласно статьям 810, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 21 января 2018 года между ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» (Займодавец) и ФИО1, ФИО2 (Заёмщики) заключен договор займа № №, согласно которому Займодавец предоставил Заёмщикам денежные средства в размере 70 000 руб. с начислением процентов за пользование займом в размере 58 % годовых сроком на 36 месяцев, а Заёмщики обязуется возвратить полученный микрозайм и уплатить проценты за пользование до 25 января 2021 года включительно, согласно графику платежей (л.д. 18, 18об, 24-26).

Также, 29 января 2018 года между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору микрозайма № № от 29 января 2018 года, согласно которому приняли решение о подключении к Пакету дополнительных услуг «ВМЕСТЕ». Срок действия пакета составляет 36 месяцев, стоимость пакета 90 000 руб. за весь срок использования. Оплата стоимости Пакета производится ежемесячно равными платежами в дату очередного платежа по договору микрозайма в соответствии с графиком платежей. Размер ежемесячного платежа в счет оплаты стоимости Пакета составляет 2 500 руб. (л.д. 19, 19об.).

В соответствии с пунктом 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа процентная ставка составляет 58 % годовых.

В соответствии с пунктом 5.1 Общих условий микрозайма Займ «ПРОФИ Комфорт» (далее Общих условий), плата за пользование займом (проценты) исчисляются исходя из произведения суммы займа на применимую процентную ставку, указанную в пункте 4 Индивидуальных условий, за каждый день пользования займом. Проценты начисляются на сумму со дня, следующего после даты перечисления денежных средств Заемщику, до дня выплаты суммы займа в полном размере, если Общими условиями не установлено иное. Процентная ставка за каждый день пользования займом равна отношению 360/30 (пункт 5 Общих условий договора микрозайма).

В соответствии с пунктом 6.1 Общих условий сумма займа и начисленных процентов подлежит возврату Заемщиками равными платежами на ежемесячной основе в соответствии с графиком платежей. Очередной платеж, включающий в себя часть суммы займа и начисленные за соответствующий период проценты, подлежит уплате Заемщиками в дату очередного платежа, согласованную сторонами в Индивидуальных условиях и указанную в графике платежей.

Пунктом 6 Индивидуальных условий установлен размер ежемесячного платежа 6 641 руб. 00 коп.

Дата погашения займа установлена в уведомлении о принятии положительного решения о предоставлении микрозайма - 25 число каждого месяца.

В соответствии с пунктом 4.6 Общих условий заемщики обязаны своевременно и полностью исполнять обязательства по договору микрозайма. Заемщики обязаны погасить всю сумму задолженности по договору микрозайма в случаях, в порядке и в сроки, установленные в разделе 8 Общих условий.

Заемщики в случае ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору микрозайма обязаны возместить кредитору издержки по получению исполнения денежных обязательств по договору микрозайма, включая стоимость услуг коллекторских агентств, направления СМС-сообщений и писем заёмщикам о погашении задолженности по договору микрозайма, судебные расходы и оплату юридических услуг, стоимость которых (издержек) определяется кредитором в Тарифах на оказание платных дополнительных услуг (пункт 4.8 Общих условий договора микрозайма).

Согласно Тарифам, утвержденным приказом генерального директора ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» от 29 декабря 2017 года, расходы по организации судебного взыскания долга по одному договору микрозайма составляют 7 000 руб. (л.д. 13).

В случае ненадлежащего исполнения Заёмщиками условий договора микрозайма (в том числе в случае наличия задолженности по платежам по договору микрозайма) Заёмщики в соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий обязаны оплатить пени в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга (пункт 9.1. Общих условий договора микрозайма).

Ответчики были ознакомлены со всеми условиями предоставления займа, в том числе с размерами штрафных санкций (неустойки) - 20% годовых от суммы просроченной задолженности - в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору микрозайма, о чем свидетельствует его подпись (л.д. 24-24об.)

Свои обязательства истец выполнил, предоставив займ в размере 70 000 руб. Однако ответчиками обязанности по договору займа исполнялись ненадлежащим образом, из расчета задолженности усматривается, что с июля 2018 года по май 2020 года ответчиками платежи не вносились, в июне 2018 года платеж был ответчиком внесен частично, в связи с чем, образовалась задолженность.

В соответствии с пунктом 8.1.1 Общих условий в случае нарушения Заемщиком условий Договора микрозайма в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. В данном случае кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения Договора микрозайма, уведомив об этом Заемщиков путем направления уведомлений на адрес Заемщиков для получения корреспонденции, указанной в Договоре микрозайма, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы займа, начисленных процентов, штрафов, неустоек и других платежей по Договору микрозайма, который не может быть менее чем 30 календарных дней с момента направления кредитором соответствующих уведомлений заемщикам.

Такие требования о погашении просроченной задолженности были направлены ответчикам 01 августа 2018 года (л.д. 17-18, 17-18об.). Однако ответчики свои обязательства по договору не исполнили, в установленный договором срок денежные средства в полном объеме истцу не возвратили.

Согласно представленному истцом расчету с учетом процентов и неустойки, Пакета дополнительных услуг, расходы по организации судебного взыскания долга по состоянию на 20 мая 2020 года составляет 212 984 руб. 82 коп., из которых: сумма долга в размере 66 742 руб. 73 коп., проценты за пользование микрозаймом за период с 25 июня 2018 года по 20 мая 2020 года в размере 65 626 руб. 41 коп., проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с пунктом 5.2 Общих условий за период с 25 июня 2018 года по 25 августа 2018 года в размере 142 руб. 36 коп., пени за просрочку платежа в соответствии с пунктом 9.1 Общих условий за период с 25 июня 2018 года по 25 августа 2018 года в размере 473 руб. 32 коп., оплата пакета услуг, предусмотренного пунктом 17 Индивидуальных условий договора в размере 80 000 руб., расходы по организации судебного взыскания в размере 7 000 руб. (л.д. 12-12об).

До настоящего времени ответчиками образовавшаяся задолженность в добровольном порядке не погашена.

Ответчиками не представлены суду допустимые доказательства исполнения обязательств либо подтверждающие наличие задолженности перед истцом в ином размере, в том числе и свидетельствующих о добровольном погашении задолженности. Поскольку доказательств погашения основного долга и процентов за пользование заёмными средствами ответчиками по основному иску не представлено, суд считает возможным взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму задолженности по основному долгу, а также проценты за пользование микрозаймом, пени, а именно: сумму долга в размере 66 742 руб. 73 коп., проценты за пользование микрозаймом за период с 25 июня 2018 года по 20 мая 2020 года в размере 65 626 руб. 41 коп., проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с пунктом 5.2 Общих условий за период с 25 июня 2018 года по 25 августа 2018 года в размере 142 руб. 36 коп., пени за просрочку платежа в соответствии с пунктом 9.1 Общих условий за период с 25 июня 2018 года по 25 августа 2018 года в размере 473 руб. 32 коп.

Следовательно, с ответчиков ФИО1, ФИО2 подлежат взысканию солидарно в пользу ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» сумма основного долга в размере 66 742 руб. 73 коп., проценты за пользование микрозаймом за период с 25 июня 2018 года по 20 мая 2020 года в размере 65 626 руб. 41 коп., проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с пунктом 5.2 Общих условий за период с 25 июня 2018 года по 25 августа 2018 года в размере 142 руб. 36 коп., пени за просрочку платежа в соответствии с пунктом 9.1 Общих условий за период с 25 июня 2018 года по 25 августа 2018 года в размере 473 руб. 32 коп., поскольку оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Разрешая требования ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» в части взыскания оплаты за предоставление пакета дополнительных услуг в размере 80 000 руб. и расходов по организации судебного взыскания в размере 7 000 руб., суд приходит к следующему.

Как следует из Индивидуальных условий договора микрозайма, в договоре предусмотрено подключение к пакету дополнительных услуг на условиях, изложенных в дополнительном соглашении к договору микрозайма. Общая стоимость дополнительных услуг составляет в соответствии с пунктом 17 Индивидуальных условий 90 000 руб. (л.д. 24-24об.)

Согласно дополнительному соглашению от 29 января 2018 к пакету дополнительных услуг «ВМЕСТЕ» включены следующие услуги: 1) изменение даты платежа после заключения договора микрозайма; 2) отсрочка очередного платежа; 3) досрочное полное погашение микрозайма не в дату, установленную договором микрозайма; 4) досрочное частичное погашение микрозайма не в дату, установленную Договором микрозайма; 5) предоставление копий Договора микрозайма (с приложениями); 6) предоставление дополнительных справок о задолженности по Договору микрозайма; 7) доставка электронной версии договора займа по электронной почте; 8) смс информирование (пункт 1 Дополнительного соглашения).

Как разъяснено в подпункте «д» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при отнесении споров к сфере регулирования Закона о защите прав потребителей следует учитывать, что под финансовой услугой следует понимать услугу, оказываемую физическому лицу в связи с предоставлением, привлечением и (или) размещением денежных средств и их эквивалентов, выступающих в качестве самостоятельных объектов гражданских прав (предоставление кредитов (займов), открытие и ведение текущих и иных банковских счетов, привлечение банковских вкладов (депозитов), обслуживание банковских карт, ломбардные операции и т.п.).

Учитывая вышеуказанные разъяснения Верховного Суда Российской Федерации перечисленные в дополнительном соглашении от 29 января 2018 года услуги, включенные в перечень дополнительных услуг, к финансовым услугам отнесены быть не могут.

В статье 10 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» указано, что после заключения договора потребительского кредита (займа) кредитор обязан направлять в порядке, установленном договором, заемщику следующие сведения или обеспечить доступ к ним о размере текущей задолженности заемщика перед кредитором по договору потребительского кредита (займа); о датах и размерах произведенных и предстоящих платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа), а также иные сведения, указанные в договоре потребительского кредита (займа).

В соответствии с частями 3, 4 статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ после предоставления потребительского кредита (займа) заемщик вправе получать по запросу один раз в месяц бесплатно и любое количество раз за плату информацию, указанную в части 1 статьи 10 названного закона. Информация о наличии просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) направляется заемщику бесплатно способом и в срок, которые предусмотрены договором потребительского кредита (займа), но не позднее семи дней с даты возникновения просроченной задолженности.

Как следует из материалов дела, ответчики, заключая договор микрозайма, действовали в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, являясь потребителями услуг ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» по предоставлению денежных средств, следовательно, к отношениям сторон, возникшим из указанного договора, подлежит применению Закон о защите прав потребителей.

В пункте 3.3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, указано, что при рассмотрении аналогичных дел, связанных с требованиями о недействительности (ничтожности) взимаемых банками дополнительных платежей с заемщиков-граждан при предоставлении им кредитов, судам в каждом конкретном деле следует выяснять, являются ли те или иные суммы платой за оказание самостоятельной финансовой услуги либо они предусмотрены за стандартные действия, без совершения которых банк не смог бы заключить и исполнить кредитный договор.

Учитывая приведенные нормы закона и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, часть из услуг, включенная займодавцем в договор микрозайма в качестве дополнительных на возмездной основе, должна быть оказана безвозмездно. При этом возмездное оказание услуг в соответствии с главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации зависит от факта совершения определенных действий или осуществления определенной деятельности.

Предоставленные истцом документы, не содержат перечень услуг, предоставляемых ответчикам за указанную плату, не согласованы условия предоставления таких услуг, не представлены доказательства предоставления дополнительных услуг, их стоимость, пользование такими услугами ответчиком.

При таких обстоятельствах, поскольку включенные в договор микрозайма услуги к финансовым отнесены быть не могут, доказательства оказания таких услуг материалами дела не представлены, суд приходит к у выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска в части взыскания оплаты за предоставление пакета дополнительных услуг в размере 80 000 руб.

Кроме того, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований в части взыскания расходов по организации судебного взыскания в размере 7 000 руб., поскольку стороной истца не представлено доказательств несения расходов, предусмотренных пунктом 4.8. Общих условий договора микрозайма.

Сам факт включения суммы указанных расходов в условия договора микрозайма без подтверждения их оплаты, и их взыскание с ответчиков ФИО1, ФИО2 в отсутствие соответствующих доказательств, повлечет неосновательное обогащение со стороны истца.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» удовлетворены частично в размере 132 984 руб. 82 коп. (66 742 руб. 73 коп. + 65 626 руб. 41 коп. + 142 руб. 36 коп. + 473 руб. 32 коп.), следовательно, расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подачи иска (л.д. 8), подлежат частичному возмещению в размере 3 859 руб. 70 коп. (от удовлетворенных исковых требований имущественного характера). Поэтому с ответчиков необходимо взыскать солидарно в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 859 руб. 70 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 (хх.хх.хх рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ...), ФИО2 (хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 05 июля 2013 года) задолженность по договору микрозайма № № от 29 января 2018 года в размере 132 984 (сто тридцать две тысячи девятьсот восемьдесят четыре) руб. 82 (восемьдесят две) коп., из которых сумма основного долга – 66 742 (шестьдесят шесть тысяч семьсот сорок два) руб. 73 (семьдесят три) коп., сумма процентов за пользование заёмными денежными средствами за период с 25 июня 2018 года по 20 мая 2020 года в размере 65 626 (шестьдесят пять тысяч шестьсот двадцать шесть) руб. 41 (сорок одна) коп., проценты на просроченную часть основного долга в размере 142 (сто сорок два) руб. 36 (тридцать шесть) коп., пени за просрочку платежа в размере 473 (четыреста семьдесят три) руб. 32 (тридцать две) коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 859 (три тысячи восемьсот пятьдесят девять) руб. 70 (семьдесят) коп., всего взыскать 136 844 (сто тридцать шесть тысяч восемьсот сорок четыре) руб. 52 (пятьдесят две) коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.М.Власийчук

Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2020 года.