Решение № 2-1671/2017 2-1671/2017~М-1473/2017 М-1473/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-1671/2017

2-1671/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Оренбург 03 августа 2017 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Бураченок Н.Ю.,

при секретаре Усманове А.А.,

с участием представителя истца ООО «Национально страховая группа «Росэнерго» - ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Национальная страховая группа – «Росэнерго» к ФИО2 о взыскании суммы в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортного происшествия от с участием автомобиля <данные изъяты> госномер № под управлением ФИО2 и автомобиля <данные изъяты> госномер № под управлением ФИО3 и <данные изъяты> госномер № под управлением ФИО4

Виновным в данном дорожно-транспортном происшествии признан водитель ФИО2 Его гражданская ответственность была застрахована в ООО «НСГ – «Росэнерго».

Из материалов о дорожно-транспортном происшествии следует, что ФИО2 находился за рулем в состоянии алкогольного опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился в ООО «НСГ-«Росэнерго» с заявлением о страховой выплате и ему выплачено страховое возмещение в сумме <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного просит суд взыскать с ответчика ФИО2 сумму возмещенного ущерба 121 340 руб. 90 коп., а также 3 626 руб. 82 коп.-госпошлину.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился полностью.

Выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

Ответчик в судебном заседании признал заявленные исковые требования, ему судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, о чем в протоколе судебного заседания имеется его подпись.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Национальная страховая группа – «Росэнерго» к ФИО2 о взыскании суммы в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Национальная страховая группа – «Росэнерго» 121 340 (сто двадцать одна тысяча триста сорок) руб. 90 коп. – сумму ущерба в порядке регресса, 3 626 (три тысячи шестьсот двадцать шесть) руб. 82 коп.- возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Бураченок Н.Ю.

Решение в окончательной форме составлено 08 августа 2017 года.

Судья Бураченок Н.Ю.