Решение № 2-802/2019 2-802/2019~М-640/2019 М-640/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2-802/2019Майкопский районный суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные К делу № Именем Российской Федерации пос. Тульский 22 августа 2019 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего - Панеш Х.А., при секретаре - Курижевой А.В., с участием: представителя истца ФИО1, согласно доверенности, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Коммунсервис» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, ООО «Коммунсервис» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с него задолженность по договору займа в размере 81 138,69 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 634 руб. В обоснование своих исковых требований истец указал, что ФИО2, зарегистрированная по адресу: ст. Даховская, ул. Советская, д. 4, проживающая по адресу <...>, заключила договор займа № 25/09/2018-1Р от 25.09.2018 года с ООО «Коммунсервис» в лице директора ФИО3 на сумму 65 000 рублей на срок до 25 января 2019 года. В течение длительного времени не исполняет обязательства по договору займа. Долг на 29.07.2019 года составляет 81 138,69 руб. (основной долг - 65 000 рублей, проценты на сумму займа (10% годовых) - 4 113,69 руб., неустойка - 12 025,00 руб., согласно расчету задолженности). В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Ст. 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2.4. Договора займа № 25/09/2018-1Р от 25.09.2019 года, заемщик обязуется возвратить заем не позднее 25 января 2019 года. П. 1 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. До настоящего момента вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. Период просрочки составил 10 месяцев. Представитель истца ООО «Коммунсервис» ФИО1 в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования истца в полном объеме и просила их удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебном заседании признала уточненные исковые требования ООО «Коммунсервис» о взыскании с нее задолженности по договору займа в сумме 54 059,83 руб., задолженности по излишне выплаченной заработной плате в сумме 4 000 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 634 руб., в подтверждение чего приложила заявление. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Признание ответчиком иска о взыскании задолженности по договору займа не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Поскольку ответчик признал требования истца и оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком у суда не имеется, иск подлежит удовлетворению. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Расходы по уплате государственной пошлины, суд относит на ответчика, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд полагает судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 634 рублей, подлежащими взысканию с ответчика по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое требования ООО «Коммунсервис» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Коммунсервис» сумму задолженности по договору займа в размере 54 059,83 руб., задолженность по излишне выплаченной заработной плате в сумме 4 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 634 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня его вынесения через Майкопский районный суд. Судья: подпись Копия верна. Судья Х.А. Панеш Суд:Майкопский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)Истцы:ООО "Коммунсервис" (подробнее)Судьи дела:Панеш Хизир Асланович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |