Решение № 2-662/2017 2-662/2017~М-456/2017 М-456/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-662/2017

Дело №2-662/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Коченево 19 октября 2017 года

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Полевой М.Н.

при секретаре Протасовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Коченевского района Новосибирской области об установлении юридических фактов родственных отношений, принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

Исковые требования мотивированы тем, что после смерти бабушки ФИО 1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принял наследство его отец ФИО 2, который также умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, но принял его фактически, в связи с чем, просит установить факт принятия наследства и признать право собственности в порядке наследования на земельную долю сельхозугодий, а также денежных средств, размещенных во вкладах в ПАО «Сбербанк России», принадлежащих наследодателю.

В судебном заседании представитель ФИО1 – ФИО2 исковые требования уточнила, просила установить следующие юридические факты:

- факт родственных отношений, а именно, что ФИО 1, умершая ДД.ММ.ГГГГ года, приходилась родной матерью ФИО 2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года;

- факт принятия наследства ФИО 2 после смерти своей матери ФИО 1;

- факт принятия наследства ФИО1 после смерти своего отца ФИО 2.

Признать право собственности на земельную долю в размере 16,5 га сельхозугодий, а также на денежные средства, размещенные во вкладах в ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО 1, ФИО 2

Ответчик Администрация Коченевского района Новосибирской области в лице представителя ФИО3 исковые требования признала, о чем в деле имеется письменное заявление.

Третье лицо на стороне ответчиков ПАО Сбербанк просило рассмотреть вопрос в отсутствие представителя, решение принять на усмотрение суда.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО 1, что подтверждается справкой отдела ЗАГС Коченевского района о наличии записи акта о смерти №№ от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно справки о рождении (л.д.9) родителями ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО 3 и ФИО 1.

Суд считает установленным, что ФИО 1, умершая ДД.ММ.ГГГГ года, приходилась родной матерью ФИО 2.

В частности, данный факт подтверждается выкопировкой из похозяйственной книги, из которой следует, что глава семьи ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, при этом имеется ссылка на актовую запись №№ от ДД.ММ.ГГГГ года. Также имеется отметка «дом по наследству на ФИО 2».

Несмотря на разночтения в написании фамилии матери в свидетельстве о рождении ФИО 2 (<данные изъяты>) и свидетельстве о смерти (<данные изъяты>), суд полагает, что речь идет об одном и том же лице, поскольку в остальном персональные данные совпадают, что также согласуется с выпиской из похозяйственной книги на ФИО 1, содержащей ссылку на актовую запись о смерти №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, составленную на ФИО 1.

Как пояснили свидетели Свидетель 1 и Свидетель 2, отец истца ФИО 2 проживал со своей матерью в одном доме и продолжал проживать там же после её смерти, то есть в соответствии с п.2 ст.1153, п.1 ст.1154 ГК РФ принял наследство фактически, являясь наследником первой очереди по закону после смерти своей матери ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, ФИО 2 на основании ст.ст. 1110, 1112, 1141, 1142, 1150, 1153, 1154 ГК РФ после смерти матери ФИО 1 приобрел право собственности на все принадлежащее ей на дату открытия наследства имущество, в том числе на денежные средства, размещенные во вкладах ПАО «Сбербанк России».

Согласно ответу ПАО Сбербанк на имя ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются следующие счета в Сибирском Банке ПАО Сбербанк: №№, №№, денежные средства на указанных счетах также перешли в собственность ФИО 2 в порядке наследования.

ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО 2 (л.д.7).

ФИО1 приходится ему сыном, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.8), в силу ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону.

ФИО1 заявление о принятии наследства нотариусу не подавал, но принял его фактически в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, что подтвердили свидетели Свидетель 1 и Свидетель 2, пояснившие, что после смерти отца ФИО1 присматривает за земельным участком и домом.

Таким образом, ФИО1 на основании ст.ст. 1110, 1112, 1141, 1142, 1150, 1153, 1154 ГК РФ после смерти отца ФИО 2 приобрел право собственности на все принадлежащее ему на дату открытия наследства имущество, а именно:

- на земельную долю в размере 16,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, что подтверждается Постановлением Администрации Коченевского района Новосибирской области №№ от ДД.ММ.ГГГГ года о выдаче свидетельств о праве собственности на землю членам акционерных обществ и товариществ, в том числе ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельную долю в размере 16,5 га в <адрес> (л.д.11-14).

- на денежные средства, размещенные во вкладах ПАО Сбербанк на счетах, открытых на имя ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается информацией ПАО «Сбербанк».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить, что ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходился родным сыном ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Установить юридический факт принятия наследства ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти матери ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Установить юридический факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю в размере 16,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу Новосибирская область, Коченевский район.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежные средства, размещенные во вкладах в Сибирском Банке ПАО Сбербанк на счетах (№ВСП 8047/495) №№,№№,№№№№,№№,№№,№, (№ОСБ 2295) №№, №№, №№, №№ со всеми способами обеспечения возврата вкладов

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Судья: подпись Полева М.Н.

Секретарь: